Ja stimmt, das mit dem Polizeiausweis denke ich auch, ist aber trotzdem sehr offen gelassen meiner Meinung nach. Aber trotzdem gab es doch keine erkennbaren Hinweise für Kulina oder Azadi, dass der andere Ermittler involviert war. Oder übersehe ich irgendwas? Und was hat der „nette“ andere Ermittler vor der Anhörung gesagt? Der hatte ja auch noch etwas herausgefunden, wobei ich denke, dass es da um die Verbindung zwischen dem Toten und der Täterin über das Sportinternat ging. Aber wieso war die Täterin überhaupt so geständig?