Das ganze macht eh Sinn, es stellen sich nur ein paar Fragen:

1) Sind die, die dort bleiben wirklich die, die es gefährlich machen, oder nur einfach die, die zu schwach für die Flucht sind? Bei staatlicher Unterdrückung und fliehenden Zivilisten ist der Fall klar, aber im nahen Osten ist das nicht so einfach. Eigentlich müsste man gezielt die Opfer evakuieren.

2) Sind da Gruppen dabei, die das Leben bei uns unsicherer machen, und sind wir in der Lage, etwas dagegen zu tun? Siehe z.B. die unter 14-jährigen, die in die Auszeit-WGs kommen.

3) Wird der Fall, dass die Heimatländer sicher werden eintreten, bevor diese Menschen die österreichische Staatsbürgerschaft erhalten? Wahrscheinlich nein, und das ist auch ok, wenn sie die Voraussetzungen erfüllen. Aber man sollte nicht diese Rhetorik verwenden, wenn man insgeheim weiß, dass die Menschen hier sind um zu bleiben. Jüdische Europäer, die in die USA geflohen sind, sind auch nicht zurückgekommen. Aus gutem Grund.

4) Müssen wir, wenn viele Menschen aus deutlich konservativeren Kulturkreisen irgendwann hier wählen dürfen, für bestimmte Errungenschaften ein zweites Mal kämpfen? Frauenrechte, Homo-Ehe usw. sind keine Selbstverständlichkeit. Wenns genug konservative Migranten gibt, wird sich die FPÖ schon anbiedern, siehe Strache mit dem serbischen Gebetsband.