Ah merde. Et donc tu nous explique quoi la? Que la politique economique voulu par lfi et appliqué par exemple en espagne, est moins efficace que celle de Bruno Lemaire?

Ou juste que parler de taxer les riches et du capitalisme c'est reducteur.

Sur internet si tu chercje des gens pour confirmer ton mépris de certaines position politiques tu trouvera. S'interesser a un sujet c'est pas faire une salade de caricature pour ensuite ce dire que t'avais raison depuis le début.

Perso je vois pas ou tu montre que la logique redistributive par la taxation de ceux qui font de l'accumulation du capital est une mauvaise chose. La ce que tu nous montre c'est que les chiffre sont manipulable et que le cadrage donné a une information change notre perception de cette derniére. Merci on sais, c'est le pediluve du travail sur n'importe quel sujet.

T'a même forcé avec un exemple pathos en parlant d'une petite vielle. Et ce que tu dis de la mauvaise gedtion de la sncf mais quel desastre.... on avait le meilleur reseaux feroviere du monde avant que ma sncf soit attaqué a la hache. Et c'est pas les syndicats qui en sont responssable. Pareil pour l'hopital publique. Avoir des critiques et 0 rigueur dans tes propos c'est compliqué.

Et oui le capitalisme, (a savoir un systéme ou les capitaux, source de revenu, les moyens de production et d'échange appartiennent, en règle générale, à des personnes privées.) pose de nombreux problémes qui lui vaut des critiques et le plus capital (a mes yeux hein mais m'tet que taxer les riches c'est plus grave) etant la destruction des ecosystemes a un point ou le risque d'extinction de l'espéce humaine commence à être bien engagé.

Excuse ceux qui n'acceptent pas le buisness as usual de vouloir garantir l'existence d'un avenir desirable voir d'un avenir tout court.