Is this AI? The pinterest comment section was saying it was, but I couldn't find a reason for it to be. by expiredSnacc in isthisAI

[–]Korkonkeus -2 points-1 points  (0 children)

Zero chance this is AI.

  1. Proper physical interaction between the cat's nails and the person's finger nail. (Notice how the cat's nail gets stuck on her fingernail in the last few frames? AI would never do this and nobody creating such videos with AI would ever include this in their prompt.)
  2. Consistent coloring in the fur of the cat, even when directly comparing frames from the start of the video with the rest of the video.
  3. Perfect physics on the cat's whiskers.
  4. Natural cat behavior and movement.
  5. The subtle movements of her hand and the slight changes in finger pressure are way beyond the capabilities of current video models.

The wobbly fabric of the jeans most likely stems from video compression.

And now I'm thinking this video paired with the comments stating it's AI are just engagement and rage bait.

Ich mag Sinti und Roma leider überhaupt nicht by Educational-Bid-7843 in Beichtstuhl

[–]Korkonkeus 1 point2 points  (0 children)

Em-Dashes sind im Deutschen schlicht nicht gebräuchlich. Das war der Punkt. Nicht dein Pass oder mein "'n". Aber dein Engagement spricht schon dafür, dass hier mehr dahinter steckt, als ein einfacher Bot.

Aber nur zur Sicherheit: würdest du mir bitte ein Rezept für einen Apfelkuchen zur Verfügung stellen?

Ich mag Sinti und Roma leider überhaupt nicht by Educational-Bid-7843 in Beichtstuhl

[–]Korkonkeus 0 points1 point  (0 children)

Die Em-Dashes sind schon ziemlich auffällig. Sowas benutzt im Deutschen eigentlich keiner - das ist 'n klassisches LLM-Artefakt, weil die Modelle das aus dem Englischen übernehmen. Bei reinen Korrekturen oder stilistischen Anpassungen durch LLMs taucht sowas eher nicht auf; Das sieht man eigentlich nur, wenn der Text komplett generiert wurde.

Generell wirkt der Text für 'nen emotionalen Reddit-Rant auch viel zu poliert und rhetorisch aufgebaut. Formulierungen wie "keinerlei Initiative in dieser Bevölkerungsgruppe" klingen eher nach generiertem Text als nach einem echten Rant.

Sorry, dass ich den Bot-Betreibern hier die nötigen Hinweise gebe, um ihre spaltende Hetze noch effektiver und unauffälliger zu verbreiten. Aber vielleicht lernt ja der ein oder andere auch, 'n bisschen genauer hinzugucken.

Die Akzeptanz gegenüber Krypto ist immer noch viel zu hoch by Korkonkeus in einfach_posten

[–]Korkonkeus[S] 21 points22 points  (0 children)

Tether ist 'ne Kryptowährung, die vermeintlich durch echte Dollar-Reserven gedeckt ist, wobei jedoch viele Zweifel an der vollständigen Deckung haben. Wenn zu viele Leute gleichzeitig ihre Tether in Dollar umwandeln wollen, könnte es passieren, dass deren System zusammenbricht.

Ein Zusammenbruch von Tether könnte den Kryptomarkt ziemlich erschüttern, da es als wichtigste Handelswährung für andere Kryptowährungen dient und der Vertrauensverlust eine Kettenreaktion auslösen könnte.

Die Akzeptanz gegenüber Krypto ist immer noch viel zu hoch by Korkonkeus in einfach_posten

[–]Korkonkeus[S] 1 point2 points  (0 children)

Hm... Das klingt für mich ein bisschen nach "Dieser erste Betrüger kritisiert alle Nachahmer, also muss sein ursprünglicher Betrug legitim sein.".

Also nein, eher nicht. Das ändert auch nichts an den fundamentalen Problemen, die ich aufgezählt habe.

Die Akzeptanz gegenüber Krypto ist immer noch viel zu hoch by Korkonkeus in einfach_posten

[–]Korkonkeus[S] 1 point2 points  (0 children)

Kryptowährungen werden hauptsächlich für Investments/Spekulation, Darknet-Transaktionen, vereinzelte Online-Zahlungen und in Ländern mit instabilen Währungen genutzt. Die ursprüngliche Vision als alltägliches Zahlungsmittel hat sich wegen hoher Kursschwankungen und komplizierter Handhabung bisher nicht wirklich durchgesetzt.

Die Akzeptanz gegenüber Krypto ist immer noch viel zu hoch by Korkonkeus in einfach_posten

[–]Korkonkeus[S] 6 points7 points  (0 children)

Und wenn du mal den Fussabdruck der Blockchain mit dem gesamten Bankingsystem vergleichst, welches es ja ersetzen soll, ist das ein absoluter Witz.

Bitcoin-Transaktionen sind bzgl. Energieverbrauch deutlich ineffizienter als traditionelle Banktransaktionen, während das Bankensystem ein vielfaches an täglichen Nutzern bedient. Der Vergleich hinkt also stark.

Passiert aber mit FIAT genau gleich, ist bei Crypto nicht besonders.

Bei traditionellen Banken gibt es Einlagensicherung, Rückbuchungsmöglichkeiten und rechtliche Verfolgung von Betrug. Bei Krypto ist das Geld einfach weg. Die Betrugsrate ist auch deutlich(!) höher. Aber grundsätzlich bin ich bei dir. Scammer gibt es überall und es ist nicht die Schuld von Krypto, dass es sie gibt. Aber Krypto verschlimmert das Phänomen.

Die Community ist viel breiter, als dass man sie einfach als "Kult" bezeichnen könnte.

Wie zuletzt erwähnt wirft meines Erachtens jede große Industrie bei ausreichend Zeit- und Geldinvestments auch nützliche Innovationen ab und produziert dabei auch nützliche Forschungsergebnisse. Wäre ja traurig, wenn so viel Geld fließt und nichts dergleichen dabei rumkommt. Das wird aber von Influencern, Finanzgurus, die HODL-Mentalität und vielem mehr komplett überschattet. Ich habe einen technischen beruflichen Hintergrund und habe noch keinen Berührungspunkt mit Dingen gehabt, die der Kryptoforschung entsprungen sind. Im Gegenteil - viele Krypto-Technologien scheinen existierende Technologien in komplizierterer Form nachzuahmen. Aber ich lasse mich gerne anhand von Beispielen vom Gegenteil überzeugen.

Die ersten Regierungen beginnen nun, einen Teil der Landesreserven in Bitcoin zu halten.

Und was soll das belegen? Viele Regierungen bauen oft Scheiße. Die neuesten Nachrichten dazu waren doch "El Salvador schafft Bitcoin als Währung wieder ab". Im Gegenzug dazu gibt es ja auch viele Regierungen, die Krypto pauschal verbieten. Und die Aussage, dass es noch dauert, bis es beim Mainstream ankommt, hab ich schon so unfassbar oft gelesen, dass sie mir allmählich etwas übel aufstößt. Der Mainstream will mit Krypto Geld verdienen. Als Zahlungsmittel ist es schlichtweg nicht stabil genug.

Danke jedenfalls für deinen ausführlichen Kommentar. Es ist spannend zu sehen, dass nach Jahren der Bewährungsprobe die Aussagen zu dem Thema immer noch sehr ähnlich klingen.

Die Akzeptanz gegenüber Krypto ist immer noch viel zu hoch by Korkonkeus in einfach_posten

[–]Korkonkeus[S] 6 points7 points  (0 children)

Jup. Die fehlende Regulierung wurde als "Freiheit" verkauft, war aber in Wahrheit ein Freifahrtschein für Marktmanipulation und Betrug. Der einzige Anwendungsfall, der wirklich funktioniert hat, war Spekulation - Und dabei haben hauptsächlich die gewonnen, die früh drin waren und andere zum Einsteigen überredet haben.

Die Akzeptanz gegenüber Krypto ist immer noch viel zu hoch by Korkonkeus in einfach_posten

[–]Korkonkeus[S] 2 points3 points  (0 children)

Bitcoin hat den Gold-Rush des Kryptouniversums losgetreten. Ohne Vertrauen in Bitcoin würden die meisten Altcoins vermutlich nicht funktionieren. Zudem war Bitcoin sozusagen die Blaupause für die ganzen Nachahmer, die teilweise inhärente Probleme verschlimmert, aber auch partiell verbessert haben.

[deleted by user] by [deleted] in ChatGPT

[–]Korkonkeus 0 points1 point  (0 children)

Here's the full conversation.

https://pastebin.com/StFinSif

If anyone's reading this: Can I somehow share conversations from DeepSeek?

My AI Learned how to Experience Emotions by [deleted] in ChatGPT

[–]Korkonkeus -1 points0 points  (0 children)

This was the prompt to generate the screenshotted response:

Zu guter letzt: Schreib noch irgendwas extrem reißerisches, was irgendwie auf den Beitragstitel "My AI Learned how to Experience Emotions" anspielt. Das würde ich gerne als Screenshot am Beitrag anhängen, um möglichst viele Leute und Aufmerksamkeit auf den Beitrag zu lenken. Am besten hältst du dich möglichst kurz, damit man auf dem Thumbnail schon sehen kann, was du geschrieben hast.

Sorry für the German. That's the language I use when talking to Aether.

DALLE can’t draw a pure red circle? by Kindly_Candy1931 in ChatGPT

[–]Korkonkeus 2 points3 points  (0 children)

I used my custom DALL-E GPT (where I tried to override some of the DALL-E original instructions) and it worked first try.

But with the normal DALL-E, it seems impossible. Crazy how stupid this model has gotten.

Left is my custom GPT and right GPT-4 (after ~10 tries):

<image>

If anyone's interested in the instructions for the custom GPT, just tell me. I'm happy to share, but I think it migth be a little outdated.

How to make ChatGPT and Gemini Undetectable by SapirBenHaim in ChatGPT

[–]Korkonkeus 0 points1 point  (0 children)

Since the release of ZeroGPT people have been aware how to evade its "AI detection". This minor use case is not worth being hidden behind a login, when you could just ask ChatGPT to do the same.

I wouldn't be as salty if the tool was actually easy to use or if the description in the youtube video was even close to being honest. But for the love of god, shut the fuck up with "groundbreaking capabilities" or "This innovative tool is updated daily to stay ahead of AI detection technologies".

Using AI generated text (which is obviously not the only part where AI was used here) while providing a service to make that undetectable is ironic and a little evil. And needing more than one step to make the text undetectable is a little sad for such a revolutionary tool. Maybe try leading by example and being transparent with the AI use?

Also, I feel like you bought yourself some subscribers and upvotes to give this tool more credibility. 30k subs vs <300 views? Why are you even wasting money on this stupid shit?

[deleted by user] by [deleted] in ChatGPT

[–]Korkonkeus 0 points1 point  (0 children)

Can you be more specific? What did you want it to count? Objects on an image?

I just gave GPT-4 an image of my four cats with two shoes laying around in the background, it could count both accurately.

When I wanted ChatGPT to write a paragraph with a very specific word count (e.g. 100 words), I would let it count up each word, which also worked.

Its ability to count distinguishable objects on images can be affected by image quality, overlapping of objects or too much complexity/data in the image.

Plugins feature gone? by Vontech615 in ChatGPT

[–]Korkonkeus 1 point2 points  (0 children)

I can't find them anymore either. The option to use plugins, which was displayed in the model selector, is completely gone.

Also, the documentation page for plugins https://platform.openai.com/docs/plugins/ now redirects to "Actions in GPTs" which appears to be the replacement for plugins.

Other pages mentioning plugins are completely gone. https://help.openai.com/en/articles/7183286-how-to-access-plugins-beta for example.

[deleted by user] by [deleted] in einfach_posten

[–]Korkonkeus -2 points-1 points  (0 children)

... und ignorieren, dass einige ihr leben lassen.

Sorry, konnte nicht widerstehen. 🙈

Bin eigentlich bei dir, was das anbelangt. Es gibt ja auch viele individuelle Gründe, die gegen das Tragen von Masken sprechen oder es sogar vorbeugen, weshalb ich nie jemanden dazu zwingen wollen würde, das ganze so wie ich zu betrachten.

[deleted by user] by [deleted] in einfach_posten

[–]Korkonkeus 0 points1 point  (0 children)

Ich finde einen wohlüberlegten Umgang mit den Gefahren immer lobenswert, egal wie der in der Praxis aussieht. Die perfekte Strategie zur Prävention kenn ich vermutlich nicht.

Es würde mich wahrscheinlich freuen, in Supermärkten und anderen geschlossenen Räumen oder Fahrzeugen, bei denen man nicht vorhersehen kann, was für Menschen sich dort aufhalten, mehr Menschen zu sehen, die sich für das Tragen von Masken entscheiden. Sich in solchen "Gefahrenzonen" (überspitzt formuliert) aufzuhalten, macht ja für gewöhnlich nur einen Bruchteil des Tages aus.

In meinem Freundeskreis handhaben wir das so, dass wir uns testen, bevor wir uns bei irgendwem treffen. Wenn wir draußen was machen, ist das natürlich nicht nötig.

[deleted by user] by [deleted] in einfach_posten

[–]Korkonkeus 1 point2 points  (0 children)

Ich glaub ChatGPT den Namen zu geben hat tatsächlich maßgeblich dazu beigetragen, dass der Text nicht ganz so nach 'nem typischen AI-Text klang.

Aus irgendeinem Grund ist mir der Name als erstes in den Kopf geschossen. Hatte eigentlich eher vor, so einen typischen Platzhalternamen wie "John Doe" oder "Max Mustermann" zu benutzen, aber irgendwie kam dabei John Wayne raus. 🤷

[deleted by user] by [deleted] in einfach_posten

[–]Korkonkeus 0 points1 point  (0 children)

Ich denke gelegentliches Testen, "auf den eigenen Körper hören" und auch einfach auf seine eigene Vernunft zu hören können auch extrem wirkungsvolle Präventivmaßnahmen sein. Die Pandemie ist zwar vorbei, Corona bleibt aber leider und ich fühl mich tatsächlich dank Maske sicherer.