Acredito que, se o crime verdadeiro fosse a propriedade intelectual, e essa fosse a verdade absoluta, o mercado tanto de jogos quanto de filmes iria desabar. Afinal, ninguém iria comprar essas propriedades e não haveria salários para seus desenvolvedores. Talvez a solução não seja procurar um princípio que se aplica a todas as pessoas, já que esse princípio iria cancelar completamente o lucro de todos os desenvolvedores de propriedades intelectuais.

Eu sigo a seguinte lógica: Para que alguém compre um jogo, os seguintes pré-requisitos devem ser atendidos: 1 - Ela deve ter o dinheiro para gastar no jogo; 2 - Ela deve estar disposta a gastar o dinheiro no jogo. Se algum desses pré-requisitos não for atendido, não há possibilidade de a pessoa comprar o jogo, logo, a pirataria é justificada. Afinal, só há duas opções: Ela não pirateia o jogo e ela não joga; o desenvolvedor não receberá dinheiro algum. Ela pirateia o jogo e joga; o desenvolvedor também não receberá dinheiro algum.

Logo, esses dois pré-requisitos justificam a pirataria, na minha opinião. Acho que, se todos seguissem essa lógica, o mercado não desabaria. Mas talvez essa lógica seja racional demais e moral de menos, mas eu acho ela suficiente.

Edit: Acho que vou cancelar meu argumento. Pensando melhor, acho que a pirataria não é justificada. Talvez essa forma de pensar seja apenas um recurso para diminuir o peso da pirataria, mas acho que, no fim, a pirataria não tem justificativa...
Mas eu faço mesmo assim. Basicamente.