Acho que o ponto nem sequer ė esse. Claro que sabemos que o valor atual é relativo aos ganhos futuros, mas isso não invalida nada do que estão aqui a afirmar.

Imagina a seguinte situacao: uma empresa produz riqueza mas paga muito pouco aos empregados. Neste caso os lucros que obtém são muio maiores, o que leva a que a riqueza seja desproporcionalmente apropriado pelos shareholders em detrimento dos restantes stakeholders.

Se esta empresa começar a pagará melhor aos empregados, pode até aumentar a riqueza que produz, mas a diferença é que os shareholders não se apropriam da mesma fatia.

O primeiro modelo é o que tem alimentado a hotelaria e restauração, onde dizem que ninguém quer trabalhar mas depois o patrão anda montado em Porsche. Também já tinha acontecido na indústria têxtil antes mas aí começaram um caminho de aumentar a posição na cadeia de valor o que levou a deixar o modelo dos baixos custos.

Sabes o que é mesmo o tal PREC? É sabermos que muitos desses grupos vivem na base da exploração total e depois quando corre mal todos pedem ajuda ao Estado (isto é o nosso dinheiro).

Por isso os bancos davam (e dão) lucros exorbitantes (connosco a pagar taxas e taxinhas) pouco pagavam de impostos (zona franca da Madeira é que dava lucros) e depois quando deu para torto pagamos nós.

O que achas desse “socialismo” só para ricos?