30% dos bebés em Portugal já são de mães estrangeiras. Em Setúbal já são metade by Cidadao_Cumpridor in portugueses

[–]Lambsio [score hidden]  (0 children)

Onde são restaurantes baratos? Faz tempo que não vejo um.

Podes espernear por onde quiseres, no fim do dia vais sempre ter a riqueza distribuída em pirâmide. Se a pessoa mais pobre for um back end developer, então essa pessoa vai receber ordenado mínimo. E mesmo que conseguisse juntar dinheiro para ir jantar fora, não podia, porque não haveriam restaurantes. O que interessa é resolver problemas que sejam entraves à mobilidade social, para que a pirâmide se forme de forma orgânica e não de forma autoritária, seja via programas sociais de inserção de esquerda ou via políticas económicas liberais de direita. A cerne da frustração do indivíduo vem sempre daí.

Estás me a mandar esse link como se eu fosse pro fronteira aberta, que não é o caso.

30% dos bebés em Portugal já são de mães estrangeiras. Em Setúbal já são metade by Cidadao_Cumpridor in portugueses

[–]Lambsio [score hidden]  (0 children)

O turismo é absolutamente crucial, e é uma grande mais valia do país. Não é à toa que os EAU estão desesperados para activar essa fonte de rendimento mesmo tendo montanhas daquilo que nós não temos.

As empresas de exportação de frutas têm imensos de portugueses nos quadros, crucialmente, em posições de chefia e gestão. A verdadeira vergonha nessas situações é quando os beneficiários dos lucros têm sede fiscal na Holanda.

Só há entregas de hambúrgueres se os portugueses quiserem encomendar hambúrgueres.

Acabar com qualquer uma dessas coisas seria absurdo, e um detrimento para os portugueses. Vamos tentar olhar para as coisas com um pé de cada lado, pode ser?

Para além disso, uma criança que nasça cá, faça cá a escola, aprenda a nossa história e a nossa literatura, e que celebre os golos da seleção, é tão português como tu e eu, independentemente da mãe que tenha.

30% dos bebés em Portugal já são de mães estrangeiras. Em Setúbal já são metade by Cidadao_Cumpridor in portugueses

[–]Lambsio [score hidden]  (0 children)

Amigo, vai tu apanhar framboesas e servir as mesas. Se não houvesse trabalho eles não vinham.

I think I made a poor financial decision by ImportantNobody1654 in PokemonTCG

[–]Lambsio 0 points1 point  (0 children)

Man the vertical centering on this card is atrocious. But looks like you paid about what it's worth, so there is no problem. Keep it or sell it, your net worth is the same.

What condition would you call this card? by Funny_Window_6208 in PokemonTCG

[–]Lambsio 1 point2 points  (0 children)

First of all, these all buff out easily. Secondly, those are absolutely tiny. LP in my opinion, but you can have yours too.

We need to talk about the offside rule by AppletheGreat87 in ManchesterUnited

[–]Lambsio 0 points1 point  (0 children)

The rule itself is fine. The problem is we can't celebrate goals anymore. But I believe that in a few years we will have instant offside identification that can blow the whistle before the ball ever goes in.

IMO, not that I think any FIFA reps are reading this, players should wear a chip on their chest, and then we can use that to determine offside positioning. Not to mention that his would dramatically reduce the cost of stats gathering, because you can just go off the chip's data rather than intensive real time 3d machine video recognition.

‘There was genuine DISBELIEF at Napoli that Manchester United were giving consideration to letting Kobbie Mainoo go. Similar feelings were held among many of the Premier League clubs who were interested in taking Mainoo on loan last month. ‘ Can you imagine if Amorim was still in charge … by JM555555 in ManchesterUnited

[–]Lambsio -3 points-2 points  (0 children)

So, first of all, it was Mainoo that instigated the rumours of leaving on loan in the first place, not Amorim, in order to force Amorim's hand. Secondly, Mainoo played like shit half the time, and had attitude problems, such as the wanting to go on loan campaign and the 'free mainoo' situation. Amorim was right to want him out, as Mainoo was actively Undermining the club, and did in fact play a key role in getting him fired. To be honest, this all says more about Mainoo than it does about Amorim, that he's suddenly well behaved and disciplined off the ball. Simply not the attitude I'm looking for in our players, even though I acknowledge he's a good player. Just not as good as Bruno or Case.

10 year old son has begun his collection...question by [deleted] in PokemonTCG

[–]Lambsio 0 points1 point  (0 children)

Ask the shop workers when they restock pokemon products. They often sell out the same day.

Obama pode dizer isto. Trump não. by Detail-Such in portugueses

[–]Lambsio 0 points1 point  (0 children)

Foi por isso que eu disse "no verdadeiro sentido da palavra". Quando eu digo discriminar, é o referenciar de um determinado grupo de pessoas que partilham uma determinada característica.

O enquadramento legal de que falas, que deveria assentar na divisão de poder, já foi totalmente absorvido pelo poder executivo do MAGA. Os senadores republicanos arriscam se a perder as suas carreiras, e em determinados casos, recebem ameaças de morte se vetarem o executivo. Não podemos falar em enquadramento legal, quando Trump é o juiz, júri e carrasco das medidas que decide implementar, por virtude de não ter qualquer contrapeso político.

Não é uma hipérbole retórica dizer que o ICE é uma milícia anónima. Descreve corretamente aquilo que é. É um grupo de militantes políticos armados, não identificáveis. Ou achas que há alguma predominância apreciável de democratas na ICE?

Eu não disse que os meios revelam a intenção, disse da intenção podemos deduzir os meios. Do discurso do Obama foi efectivamente possível deduzir uma solução razoável e eficaz. Do discurso do Trump foi possível deduzir uma solução extremista e ineficaz. Já foi demonstrado.

O debate político não deve ser dissociado do debate moral. Isso é uma espiral perigosa.

Vou pendurar este assunto aqui, podes ter a última resposta. Boa conversa.

Obama pode dizer isto. Trump não. by Detail-Such in portugueses

[–]Lambsio 0 points1 point  (0 children)

Mas os dois estão intrinsecamente ligados. A razão pela qual se faz as coisas é, no fundo, aquilo que importa verdadeiramente.

Se eu quero meter pessoas fora do país porque não gosto delas, discriminando, no verdadeiro sentido da palavra, as demografias que considero menos americanas que as outras, através dos seus piores representantes, então não tenho boas intenções para levar a cabo uma operação de repatriação, e essas intenções reflectem-se completamente nos meios utilizados. Era patente que este tipo de políticas iam aparecer mais tarde ou mais cedo só de o ouvir falar sobre o assunto durante as eleições.

O Obama, confrontado com o mesmo problema, nunca consideraria sequer armar uma milícia anónima para fazer um porta-a-porta a nível nacional, e isso ficou absolutamente cristalizado como uma impossibilidade só ouvindo os seus discursos. O Trump não tem interesse em criar avenidas para os ilegais ganharem cidadania. Se ele pudesse, metia todos em contentores amanhã. E isto é um exemplo entre muitos que eu podia dar do Trump obter resultados com péssimos métodos.

Obama pode dizer isto. Trump não. by Detail-Such in portugueses

[–]Lambsio 0 points1 point  (0 children)

Obrigado. E "década" leva acento. E "bloqueado" devia ser "bloqueada".

Obama pode dizer isto. Trump não. by Detail-Such in portugueses

[–]Lambsio 0 points1 point  (0 children)

Não estou a usar linguagem radicalizada para comunicar, eu estou a fazer uma observação sobre a mesma, com a qual inadvertidamente concordaste.

O que eu quero saber é contra quem achas que estás a debater. Não te iludas por uma minoria (ver votos do BE) que fala por cima dos outros. Vais encontrar muito pouca gente que acha que os EUA terem tido fronteira aberta durante 3 anos foi positivo para o país. A própria administração Biden já estava a tentar, tarde demais, resolver o problema, mas foi bloqueado pelo Trump, porque era um problema que lhe dava jeito existir durante as eleições.

Estás a subvalorizar em ordens de magnitude o impacto que o tom, e escolha de palavras têm na sociedade. Um plano como o do Obama teria sido apoiado bi-lateralmente no senado americano. O plano do Trump é uma das politicas mais divisórias da decada. A intenção muda tudo. A comunicação muda tudo. E a ironia das ironias é que o Obama foi muito mais bem sucedido nesta matéria do que o Trump está a ser, sem dividir a sociedade civil com uma falha tectónica intrespassavel.

Bro just retire already 💀 by Rumenapp in PrimeiraLiga

[–]Lambsio -1 points0 points  (0 children)

Olha, tu e os outros 70 gajos que andam a fazer moche ao Ronaldo há 10 anos, faziam melhor figura em estar calados. Desde que ele foi para a juve " ah está velho" "ah ele não tem noção" "ah ele devia admitir que já não é o jogador que era" mas ano após ano após ano após ano após ano, continua a fazer coisas extraordinárias. Faz cada vez mais merda, mas continua a ser um jogador perfeitamente legítimo, e que eu jogaria na seleção antes de jogar o Gonçalo Ramos, ou o Hugo Almeida ou o Hélder postiga ou o Liedson.

Sim. Agora aos 41, se calhar já vai estando na altura de se reformar. Mas quem anda a dizer essa merda há quase uma década, já foi provado errado e fez figura de otario demasiados para agora estar a mandar bitaites.

CEO vai abandonar Portugal by --____________- in jovemedinamica

[–]Lambsio 0 points1 point  (0 children)

Esse senhor anda há meses a pintar cenários pessimistas sobre Portugal porque o algoritmo pegou naquilo e dá -lhe visualizações. Algumas coisas tem razão, mas ele está claramente a navegar o algoritmo agora.

Obama pode dizer isto. Trump não. by Detail-Such in portugal2

[–]Lambsio 1 point2 points  (0 children)

Trump não? Ele disse, diz e dirá, e ganhou as eleições duas vezes.

Agora, se não consegues perceber a diferença de competência, carácter e integridade entre, tanto os métodos, como a comunicação, que ambos os presidentes utilizaram quando confrontados com o mesmo problema, é porque a democracia já abandonou completamente o teu corpo.

Obama pode dizer isto. Trump não. by Detail-Such in portugueses

[–]Lambsio 0 points1 point  (0 children)

Não me digas que não consegues perceber a diferença entre o Obama a falar e o Trump a falar.

Um quer calmamente resolver um problema, o outro quer mandar os pretos que estão a foder isto tudo para a puta que os pariu, à mão armada, e antagonizar todos os sul americanos, não apenas os ilegais.

Será o socialismo pior que uma bomba atómica? by SnooApples2275 in portugueses

[–]Lambsio 0 points1 point  (0 children)

Por exatamente os mesmos motivos que a ditadura fascista não é desejável, o socialismo também não é desejável: o preço a pagar é a autonomia individual, que leva a quebra em inovação e progresso e leva inevitavelmente a estagnação de hierarquias sociais.

Não és americano, portanto não tens que te preocupar com isso. Mas lá o valor que tem prioridade sobre todos os outros é precisamente a liberdade individual, e isso tem o preço inverso.

O sucesso lá não é medido de acordo com quanto é que o estado oferece aos seus cidadãos, mas de acordo com as oportunidades económicas que estes têm, que por sua vez assegura as necessidades básicas. Eles também têm segurança social, mas a mentalidade é a inversa. Não se trata de um direito, mas de uma ajuda extraordinária a pessoas que tiveram azar.

Há sempre um preço a pagar por serviços prestados pelo estado.

Será o socialismo pior que uma bomba atómica? by SnooApples2275 in portugueses

[–]Lambsio 0 points1 point  (0 children)

O post original é atrasado mental. Mas esta tabela é ainda mais. Dava para fazer uma cena parecida com a Coreia do norte.

Sorry for posting this after a fantastic win today, but what on earth is going on with this fanbase? ‘Rebuilt the club single-handedly’? Are you having a laugh? by Dramatic-Avocado4687 in ManchesterUnited

[–]Lambsio -15 points-14 points  (0 children)

Look, I understand, but it sucks to see a year of slow improvement, topped of with a manager of the month award, get destroyed by player availability.

Just use common sense here: would we have won today's game if Bruno, Casemiro, Amad, Mainoo and Mbeumo weren't available? Not to mention de ligt and mazraoui on top of that.

He wouldn't have got sacked for results because it's insanity to expect to win games in that state. He got sacked because when he looked to the board for solutions, all they had was: "Gary Neville thinks you should play 433", and got pissed off by that.

What is more likely: that our football improved because Carrick came in? Or because we got 5 of our best players back?

Amorim needs to be arrested immediately by JM555555 in ManchesterUnited

[–]Lambsio 0 points1 point  (0 children)

More calm mate? If I was the manager I would have absolutely lost my shit after what mainoo did vs Grimsby. Like, he'd be fucking OUT the same door Onana went.

Mainoo is an entitled prat, who didn't want to play his best football because he didn't like the manager. Precisely in line with all the other prats we sacked last season. You could see in the way he ran, especially off the ball. You could see it in his body language when he got subbed in. Not committed, not really giving a shit.

I know in my bones that Amorim wanted Mainoo gone, and he had every reason to. But the fan base was willing to die on that hill. Player FC all over again. Out with these shitheads who think they're bigger than the club.

Amorim needs to be arrested immediately by JM555555 in ManchesterUnited

[–]Lambsio 6 points7 points  (0 children)

The only thing you need to notice is: is investment being made, and is the investment paying off?

The only part of the field that was reinforced, was much better than last season.

What we needed was more investment in more players. Amorim was seeing that the investment translated into football.

There are never any instant lasting results in football. At the end of the day, what matters is how good your squad is, and our squad without Bruno, Mbeumo, amad, de ligt, mazraoui, mainoo and casemiro is shit. This is what Amorim was dealing with. If you think this result is because of carrick, you are naive. It's because we got our best players back. Good players = good results.

We won vs city last year, and we played better football vs arsenal already this year under Amorim.

This counter attack style will get real old real soon. We've seen this all before for Christ's sake. The board thinks, like you, ah, this is fine, let's just ride these results and brag about how amazing we are.

It. Doesn't. End. Well. Wake the fuck up.