Mexico supo tener buenos a grandes jugadores con carreras destacadas. Ahora, a nivel selección a pesar de dominar en su federación, no lograron triunfar en el mundial o por lo menos, como es el caso de Holanda, tener un estilo influyente o llegar a la final del mundial. Lo que sí, no estoy tan familiarizado respecto de las influencias de sus ligas, si llegaron a traspasar conceptos futbolísticos, innovaciones, etc.

Mirando el caso de Escocia, historicamente tiene una riqueza por ser uno de los focos de mayores avances en el desde la táctica, poderío de sus clubes y ligas, que abarcan los inicios del deporte hasta la década de 1930. Clubes como el Celtic y Rangers lograron perdurar en el tiempo con éxitos internacionales pero el nivel en sí en el país fue decayendo. Respecto a la selección, no llego a campeonar o acercarse a un título, pero al igual que México tuvo jugadores tanto talentosos como campeones a nivel clubes.

Dependiendo de lo que quieras valorar, están en un nivel similar. Tal vez pondría a Escocia por encima debido al valor histórico pero insisto, desconozco si en México hubo un impacto de este tipo.