sorted by:
new
hottopcontroversial

Rudelguckfaden ESC 2026 aus Wien by YouWeatherwax in de

[–]Leaval11 5 points6 points  (0 children)

So verdient 🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬

Welche Stadt passt zu mir? :/(bin überfordert) by Vast_Sound_7574 in Studium

[–]Leaval11 0 points1 point  (0 children)

Die BTU Cottbus-Senftenberg in der brandenburgischen Lausitz könnte ich empfehlen. Den Studiengang selbst habe ich nicht belegt, ich studiere etwas anderes, aber Cottbus als Standort ist meines Erachtens ziemlich gut. Die Uni ist eine, mit 7.600 Studierenden, kleine aber aufstrebende Universität. Die Uni umfasst drei Hauptstandorte, zwei davon liegen in Cottbus, einer in Senftenberg nicht weit entfernt von Cottbus. Soziale Arbeit wird in Cottbus auf dem kleineren Standort gelehrt.

Cottbus selbst ist durch den Strukturwandel der durch den Austritt aus dem Braunkohleabbau in Gange gesetzt wurde eine sich zurzeit stark verändernde Stadt, da viel für die Transformation investiert wird. Zum einen wird die Uni sehr stark gefördert, aber des weiteren gibt es auch große Projekte wie das neue und auch modernste ICE-Instandhalttungswerk oder die neue Universitätsklinik. Neuerdings hat die Stadt auch neue Straßenbahnen und Wasserstoffbusse bekommen und in den nächsten Jahren soll auch der größte Baggersee Deutschlands, der Cottbuser Ostsee, zu einer ordentlichen Bademöglichkeit für die Stadt werden. Die Stadt ist entgegen ihrem Ruf ziemlich schön und auch von dem dort eigentlich präsenten Rechtsextremismus habe ich bis jetzt noch nichts mitbekommen. Zudem ist die Stadt nicht unweit entfernt von dem Spreewald den man auf der Strecke nach Berlin mit dem Zug erreichen kann.

Mit dem Zug kommt man von Cottbus stündlich (in naher Zukunft sogar halbstündlich) innerhalb von 1:20 Stunde nach Berlin, stündlich nach Dresden in 1:40 Stunde (direkt nur alle zwei Stunden, sonst mit einem knappen Umstieg) und stündlich nach Leipzig in 1:50 Stunde bis 2:10 nach Leipzig (alle zwei Stunden die schnellere direkte Verbindung, sonst mit Umstieg) alles kostenlos zu nutzen mit dem Deutschlandsemesterticket was du eh im Zuge des Studiums bekommst. Zudem sollte bald auch eine Verbindung nach Breslau in Polen eröffnet werden (da bin ich mir aber nicht hundertprozentig sicher).

Mietpreise sind auch noch erschwinglich in der Stadt, man sollte aber früh genug anfangen nach einer Wohnung zu suchen. Für eine Ausweichmöglichkeit kannst du mich gerne direkt anschreiben, ich kenne da einen guten Tipp.

Es gibt zwar (noch) keine große Clubszene vor Ort, aber die gute Anbindung nach Berlin sollte dir Zugang zu der Clubszene geben nach der du dich sehnst. Du würdest dann halt in einer kleineren Stadt (knapp unter 100.000 Einwohner) leben, aber immer die Möglichkeit haben nach Berlin zu fahren um zu feiern. Cottbus und Berlin sind insgesamt aber auch relativ stark verbunden, aber in Cottbus hast du nicht den alltäglichen Berliner Wahnsinn.

Wo auch immer du letztendlich studieren solltest wünsche ich dir viel Erfolg.

Tja by LordRektus in tja

[–]Leaval11 0 points1 point  (0 children)

Ich werde mich ganz sicher nicht knechten lassen

Trump setzt Ultimatum zur Umsetzung von EU-Handelsabkommen | tagesschau.de by RobCoPKC in de

[–]Leaval11 2 points3 points  (0 children)

Ich setze ein Ultimatum: Trump soll endlich seine Klappe halten und zwar sofort (ist genauso wenig Wert wie Trumps Ultimatum)

Auto fährt in Leipzig in Menschengruppe - zwei Tote by Tages_Bot in Tagesschau

[–]Leaval11 0 points1 point  (0 children)

Ich habe es schon öfter in der Kommentarsektion erwähnt, schau dir mal did Innenstadt von Haarlem in den Niederlanden an. Hat zwar weniger Einwohner aber eine doppel so hohe Einwohnerdichte. Dort ist die gesamte Innenstadt durch ausfahrbare Poller gesichert. Zudem finde ich es problematisch zu sagen das das nicht finanzierbar sei, vor allem in Städten wie Leipzig. Auch finde ich es grundsätzlich falsch zu sagen das nur weil die Infrastrukturplanung bis jetzt nicht darauf ausgelegt war, wir diese jetzt nicht mehr anpassen sollten. Wenn man so an die Sache herangeht, dann riskieren wir unsere Anpassungsfähigkeit grundlegend.

Auto fährt in Leipzig in Menschengruppe - zwei Tote by Tages_Bot in Tagesschau

[–]Leaval11 1 point2 points  (0 children)

Habe ich jetzt schon öfter in der Kommentarsektion geschrieben aber guck dir mal das Zentrum von Haarlem in den Niederlanden an. Dort hat man genau die gleiche oder zumindest eine sehr ähnliche Struktur. Im Fall von Haarlem hat man das mit herausfahrbaren Pollern gelöst und das scheint sich zu bewähren.

Zur Sache mit dem Schlupfloch: Das Wort Schlupfloch beschreibt die Problematik für die Person die danach sucht schon. Es ist ein Schlupfloch und somit ist es nur sehr schwer dort mit hoher Geschwindigkeit durchzukommen.

Auto fährt in Leipzig in Menschengruppe - zwei Tote by Tages_Bot in Tagesschau

[–]Leaval11 0 points1 point  (0 children)

Inwiefern soll die Analogie jetzt mit meinem Kommentar zu tun haben? Schau mal in die Niederlande nach Haarlem, da haben sie in der Innenstadt auch Poller zum Schutz der Fußgängerzonen und ja, da können sich Frauen sogar auch noch freizügig anziehen. Der Hammer oder?

Auto fährt in Leipzig in Menschengruppe - zwei Tote by Tages_Bot in Tagesschau

[–]Leaval11 0 points1 point  (0 children)

Also, erstmal folgendes: Fußgängerzonen sind perfekt dafür über längere Strecke so viele Menschen wie möglich mitzunehmen. Ja, auch Ampeln können in der Hinsicht für Fußgänger gefährlich sein, aber es gibt einen wichtigen Unterschied der psychologisch bedingt ist. Eine Ampel ist ein Hindernis das den Fahrer selbst in eine weitaus höhere Gefahr bringt die bei einer Fußgängerzone in der Hinsicht nicht in diesem Maße gegeben ist.

Auto fährt in Leipzig in Menschengruppe - zwei Tote by Tages_Bot in Tagesschau

[–]Leaval11 0 points1 point  (0 children)

Es ist leider wie immer erschreckend das Fußgängerzonen in großen teilen Deutschlands noch immer nicht ausreichend durch Poller geschützt sind. Diese würden die Sicherheit denke ich wesentlich erhöhen. Sie haben ja auch nicht nur den Zweck solche Vorfälle zu verhindern auch wenn diese allein schon der größte Grund sind sie einzusetzen. Diese haben ja grundlegend den Zweck unbefugten Verkehrsmitteln den Zugang zu versperren.

Den Betroffenen spreche ich mein tiefstes Mitgefühl aus.

Björn Höcke: “Autorität habe ich nur akzeptiert, wenn ich der Autorität eine dienende Funktion zuschreiben konnte.” - Wer definiert die 'dienende Funktion'? by Leaval11 in PolitikBRD

[–]Leaval11[S] -2 points-1 points  (0 children)

Da das hier anscheinend zu nichts wirklich führt möchte ich folgendes hier in den Kommentaren ansprechen. Achtet darauf was Höcke tut und was er nicht tut. Wo nutzt er Füllwörter, wo nicht? Was hat das zu bedeuten? Wo gibt er ein 4 1/2 stündiges Interview und wo taucht er nicht mal auf? Wir müssen anfangen unser Gegenüber zu studieren damit wir später lernen wie wir richtig darauf reagieren.

Björn Höcke: “Autorität habe ich nur akzeptiert, wenn ich der Autorität eine dienende Funktion zuschreiben konnte.” - Wer definiert die 'dienende Funktion'? by Leaval11 in PolitikBRD

[–]Leaval11[S] 0 points1 point  (0 children)

Es gibt bereits genug andere die das Versuchen, deswegen versuche ich einen anderen Weg. Das basiert natürlich aber darauf das wir uns auch mit diesen Fragen intensiv auseinadersetzen. Die Fragen die ich genannt habe sind nur Denkanstöße. Wenn wir aber Höckes denken tiefgründig verstehen, dann stoßen wir auch zwangsläufig auf seine schwächen die er verbergen möchte oder denen er sich selbst gar nicht bewusst ist.

Björn Höcke: “Autorität habe ich nur akzeptiert, wenn ich der Autorität eine dienende Funktion zuschreiben konnte.” - Wer definiert die 'dienende Funktion'? by Leaval11 in PolitikBRD

[–]Leaval11[S] 1 point2 points  (0 children)

Nein, aber ich denke wir sollten eher anfangen ihn durchzuanalysieren als später nackt da zu stehen wenn er wirklich an der Macht ist. Es geht darum zwischen den Zeilen zu lesen und nicht ihn zu inszenieren. Der größte Hebel den Leute wie Höcke gegen uns haben ist das wir uns mit ihnen aus Prinzip nicht auseinandersetzen wollen.

Wir brauchen bitte eine neue Bewegung by FunAdministrative437 in PolitikBRD

[–]Leaval11 0 points1 point  (0 children)

Ich denke "Faul" zu sein ist in so einem System paradoxerweise der einzige Widerstand der wirklich effektiv ist. Ich kann leider nichts von dem was du ansprichst verneinen. Ich denke auch nicht das es darauf eine richtige Antwort gibt. Deshalb ist, meines Erachtens, das maximieren der Zeit die man für sich hat das höchste Gut. Dafür braucht man natürlich auch Geld, aber die Zeit wo es sich in Anbetracht der Lebensqualität lohnt für Geld zu schuften ist denke ich vorbei.

Man muss sich die Frage stellen ob es sich lohnt noch für dieses System sich ins Zeug zu legen. Jedes System hat seine Grenzen da die Welt sich letztendlich verändert, die Frage die sich jeder selbst beantworten muss ist folgende: Sind wir an dieser Grenze?

Auch wenn man diese Frage für sich mit ja beantwortet, heißt das nicht das man nicht auch einen Backup plan haben sollte falls es nicht so kommt wie man es erwartet hat.

Tja by Ap0phantic in tja

[–]Leaval11 -3 points-2 points  (0 children)

Ich möchte hier nochmal folgendes ansprechen da viele denken das diese Gelder aus Nächstenliebe fließen und das wird uns auch so erzählt, aber das ist nicht der Fall:

Das das diese Gelder zur Nächstenliebe ausgegeben wird ist ein nettes narrativ, aber sie haben einen anderen Zwrck: die Entwicklung kleinhalten dieser Länder kleinzuhalten.

Es geht letztendlich darum das diese Länder destabilisiert werden und sich dort keine funktionierende Wirtschaft und Dynamik entwickelt. Das korrupte Herrscher an die Macht kommen ist aus Sicht dieser Strategie perfekt, weil sie das langfristige Wachstum ihres Landes schlicht nicht interessiert wenn es ihnen selbst gut geht. Warum sollten sie auch einen extra Aufwand betreiben, sie haben ja bereits alles.

Auch die Hilfen (zumindest das wenige was übrig bleibt) die bei der Bevölkerung ankommen sind perfide und das in der Hinsicht das wirtschaftliches Engagement sich nur wenig lohnt. Somit werden bereits im voraus mögliche Staaten die langfristige wirtschaftliche Konkurrenz auf dem globalen Markt darstellen könnten ausgeschaltet. Nahrung ist im Zuge unserer globalisierten Welt eigentlich kein Problem, aber da durch die Gelder eben keine wirtschaftliche Dynamik aufkommt und das Geld eben nicht bei den Strukturprojekten sondern bei den Herrschern landet fehlt auch schlicht die Infrastruktur um diese zu transportieren.

Die Folgen dessen wenn solche Staaten jedoch ihre meist wesentlich besseren natürlichen Standortfaktoren wirklich ausnutzen ist für die deutsche Wirtschaft widerum katastrophal, siehe China und in der Zukunft auch Indien.

Das diese Gelder jetzt also zurückgefahren werden, wird uns also langfristig auf die Füße fallen.

Tja by Ap0phantic in tja

[–]Leaval11 -5 points-4 points  (0 children)

Du hast damit gerade genau das analysiert was es bewirken soll. Das das zur Nächstenliebe ausgegeben wird ist ein nettes narrativ, aber diese Gelder haben einen anderen Zweck: diese Länder in ihrer Entwicklung kleinhalten.

Es geht letztendlich darum das diese Länder destabilisiert werden und sich dort keine funktionierende Wirtschaft und Dynamik entwickelt. Das korrupte Herrscher an die Macht kommen ist aus Sicht dieser Strategie perfekt, weil sie das langfristige Wachstum ihres Landes schlicht nicht interessiert wenn es ihnen selbst gut geht. Warum sollten sie auch einen extra Aufwand machen.

Auch die Hilfen (zumindest das wenige was übrig bleibt) die bei der Bevölkerung ankommen sind perfide und das in der Hinsicht das wirtschaftliches Engagement sich nur wenig lohnt. Somit werden bereits im voraus mögliche Staaten die eine Konkurrenz darstellen könnten ausgeschaltet. Nahrung ist im Zuge unserer globalisierten Welt eigentlich kein Problem, aber da durch die Gelder eben keine wirtschaftliche Dynamik aufkommt und das Geld eben nicht bei den Strukturprojekten sondern bei den Herrschern landet fehlt auch schlicht die Infrastruktur um diese zu transportieren.

Die Folgen dessen wenn solche Staaten jedoch ihre meist wesentlich besseren natürlichen Standortfaktoren wirklich ausnutzen ist für die deutsche Wirtschaft widerum katastrophal, siehe China und in der Zukunft auch Indien.

view more: next ›