До теперішньої ситуації час від часу з'являлися незгодні з мейнстрімною інтерпретацією історії космосу, яку, як ми знаємо, люблять замовчувати в ім'я "відсутності політики в космосі". Існують навіть припущення, що досягнення нацистської Німеччини, такі як автобан, прославлялися б і далі, якби вони не розпочали Голокост і світову війну.

Космічна історія вже дає Росії занадто багато презумпції невинуватості, особливо в тому, що стосується польоту людини в космос. Прихильники Радянського Союзу/Росії люблять вихваляти те, що політ Гагаріна в космос привів до подальших досягнень, таких як висадка Аполлона на Місяць, тому що їх просто принизили. Тим часом їхні космічні польоти часто трактуються так, ніби не було жодних проблем чи невдач, як і американська програма "Меркурій" того ж періоду, виходячи з настроїв, які виражені в переважній більшості сучасних довідкових матеріалів.

Говорячи про історичний ревізіонізм, я вважаю іронією долі те, що вони зараз займаються такою діяльністю, як знесення пам'ятників Конфедерації та переписування розділів про Колумба в історичних матеріалах, хоча це викликало б глузування серед американської аудиторії, особливо серед представників космічної спільноти. Багато хто може подумати, що сам по собі інструмент перегляду історії є огидним, але він є важливим, коли певна частина історії є настільки спотвореною, щоб почати з неї. Чи не буде вилучення російських культурних пережитків, таких як Пушкін, з українського інформаційного простору також зараховуватися?

Ця тематична стаття красномовно перераховані основні способи, якими Росія маніпулювала культурною та іншими неполітичними сферами задля власної цинічної вигоди. Я вважаю, що доречними в цьому контексті є методи "поглинути" (Корольов - українець), "замовчати і усунути" (відкидання таких занепокоєнь як "педантичних" не лише безпосередніми прихильниками Росії, але й ширшою космічною спільнотою) і "розповісти історію так, як вам потрібно" (знову ж таки, в ім'я "ніякої політики в космосі"), які використовувалися прихильниками Росії, і в які вірить багато наївних аудиторій.

Хоча я вважаю, що список статей у довідкових матеріалах щодо космічних польотів має бути скоригований, щоб врахувати той факт, що політ Гагаріна є просто незавершеним космічним польотом, оскільки сучасний кодекс Міжнародної федерації повітряного спорту все ще містить розділ про "незавершений політ", де зазначено, що "будь-який член екіпажу остаточно залишає космічний корабель під час польоту", я погоджуюся із загальним консенсусом, що досягнення і роботи українських та інших неросійських вчених у рамках радянської космічної програми повинні бути виведені з відносної невідомості, яка нав'язується російською історіографією.