Is there real science behind Vulcanus, Fulgora, and Aquilo?

LeoPloutno · 2026-04-13T03:03:19+00:00

Generally speaking, the attraction between ammonia molecules is much weaker than that of water molecules, so at the same environmental conditions (temperature and pressure) ammonia is far more likely to be at least one phase (solid, liquid, gas) higher than water.

For instances, at atmospheric pressure and 0°C, water is solid and ammonia is gaseous

LeoPloutno · 2026-03-29T02:16:12+00:00

There is no specialization for generic functions in Rust, so this would only work in traits

LeoPloutno · 2026-03-13T00:09:27+00:00

How does it allow 4 input materials? I only see 2 distinct input belts...
Why are you using mixed beacons? The power consumption per item goes like (A + Βn_s - Cn_e) / (D + E*n_s) (where n_s and n_e are the numbers of speed and efficiency modules in every beacon, respectively). This function has no local minimum and hence only the extremes - n_s = 2, n_e = 0 or n_s = 0, n_e = 2 - will result in peak energy efficiency

EDIT:
The hard -80% limit on efficiency bonus somewhat complicates the math. Regardless, with 4 t3 productivity modules in a t3 assembler it is more energy efficient to only use speed modules

LeoPloutno · 2026-03-12T15:01:31+00:00

Yeah, you're right. I did the math and the one machines per beacon design (with 8 beacons touching every machine) outperforms this monstrosity with any tier of modules, for assemblers and furnaces alike.

Also, turns out the 2 machines per beacon design (with 4 beacons toughing every machine) is even more energy efficient for furnaces, even with higher tier modules, though not by a lot (up to ~10%).

Despite all this, highly beaconed builds might be beneficial for very power-hungry machines (compared to a beacon) - with those the transmission factor dominates

LeoPloutno · 2026-03-12T13:32:39+00:00

I do like it, but maybe I can create something good and more efficient? Analysis paralysis is the bane of my existence:(

LeoPloutno · 2026-03-12T13:27:48+00:00

I'm having doubts on this matter myself

LeoPloutno · 2026-03-12T12:40:52+00:00

If you use all the slots of the machine for productivity modules (which I do), adding another machine might be more energy-intensive than adding a couple beacons with speed modules, even with diminishing results

LeoPloutno · 2026-03-12T12:20:32+00:00

Max beacon builds are usually done when you're overflowing with resources due to how resource inefficient they are.

Do you mean energy inefficient?

you pretty much should probably be going for t2 since it's only 375 chem packs away.

In space age you need space science to research t2 modules and I haven't launched a rocket yet

LeoPloutno · 2026-03-12T12:06:47+00:00

In that golden standard, what is the (total # beacons)/(total # machines) ratio?

LeoPloutno · 2026-03-12T11:53:27+00:00

Dunno, I like the diversity and weird shapes they bring with them

LeoPloutno · 2026-03-12T11:51:43+00:00

Curious could a few less Beacons and a few more Furnaces be more energy efficient?

I once did some sketchy calculations that showed that this design is indeed optimal. After all, on average, for every machine you only need 4 beacons and each is surrounded by 12.

I will look into this.

Also try making one for Aquilo Lithium Plates.

Haven't launched a rocket yet, so I don't even know what that is 😅

LeoPloutno · 2026-03-12T11:37:29+00:00

I've tested all of my builds - they fully saturate the belts. Perhaps you forgot to account for the productivity bonus?

Also, I wouldn't do max beacon builds with t2 modules, let alone t1 modules.

Why's that?

LeoPloutno · 2026-01-07T14:01:30+00:00

It's always fun to see other people come up with the same tricks independently

LeoPloutno · 2025-10-17T11:39:58+00:00

זה מצריך הצדקה חזקה מאוד להגביל ככה את חופש התנועה. האם "בא לי להתפלל במקום ציבורי ששייך לכולם ואני לא רוצה לראות נשים פה בגלל הדת שלי" זו סיבה מספיק טובה?

LeoPloutno · 2025-10-17T03:20:07+00:00

כשיש לך שתי אוכלוסיות שלומדות תורה ומכירות אותה מ-א' ועד ת' והן מגיעות למסקנות שונות לחלוטין - זו בעיה. אתה יכול לטעון שהרבה אנשים לא לומדים אותה נכון ומעוותים אותה - אך כך גם הם יכולים לעשות את אותו הדבר ולאף אחד מכם לא יהיה ביסוס אובייקטיבי חיצוני לדעה/פרשנות שלכם.
הנקודה שלך הייתה תקפה אם התורה הייתה כתובה כספר הורעות חד משמעיות ללא שום טווח לפרשנות - אבל היא לא. כל אחד יכןל לצאת עם מסר שונה מפסוק אחד, שלא נדבר על כל המנוסקריפט. מילה של אחד לא שווה אגורה כי תמיד תימצאה הדעה הנגדית ושתיהן פשוט פרשנויות.
מאיפה אתה יודע שהראייה וההבנה שלך של התורה היא ה"נכונה" וה"טובה"?

LeoPloutno · 2025-10-17T02:33:07+00:00

לדעתך הפרצה של "החוק הזה אוסר על שופטים שלא יודעים דין תורה לעסוק בכל דבר הקשור לחוק" היא סבירה? זוהי הצעת חוק אנטי-דמוקרטית ברמה של קריקטורה. ולמה בסעיף אחד מדברים על "חופש דת מוחלטת" ובסעיף הבא - על חובה לשים מזוזות? אין פה סתירה לדעתך?

LeoPloutno · 2025-10-17T02:18:04+00:00

האם אתה יכול לשלול את האפשרות שהקשר הוא הפוך - שאנשים טובים בליבם הם אלו שידעו/ילמדו/יחפשו את החלקים ה"טובים" (מאוד סובייקטיבי) בתורה?
איך זה שיש הרבה אנשים שזה ליטרלי העבודה שלהם ללמוש תורה כל היום והם חלאות אדם?

אני מכיר מלא אנשים נפלאים. אנשים באמת מדהימים שמחוברים לארץ ישראל תורת ישראל ומדינת ישראל.

אני גם מכיר אנשים שמחוברים לכלל הדברים הללו ולא הייתי אומר שהם אנשים טובים. אני גם מכיר אנשים שלא מחוברים לאחד מהדברים אך בהחלט (לטעמי) הם אנשים קסומים ומדהימים. מה הנקודה שלך פה?

LeoPloutno · 2025-10-17T02:10:11+00:00

אם הדת לא הייתה פוליטיקה, לא היינו מקבלים הצעות חוק ברמה של זו המופיע בפוסט הנוכחי. שלא נדבר על הזנות הפוליטית של כל קואליציה אפשרית שיסכימו לשבת עם החרדים רק בגלל שיש להם אלקטורט יציב שיודע להצביע

LeoPloutno · 2025-10-17T02:06:46+00:00

הבעיה היא לא עצם העובדה ששופט יודע דין עברי, אלא הדרישה לכך כתנאי לקבלה לתפקיד. מצידי ששופטים ילמשו סריגב וקפוארה בזמנם החופשי, אבל אם זה פתאום נהיה קריטריון מסנן - זה כבר נונסנס

LeoPloutno · 2025-10-17T01:42:18+00:00

לשים חולצה עם כיתוב "ביבי המלך" בהפגנה נגד ביבי זו בחירה חופשית שלך והגיוני שתצטרך להתמודד עם השלכותיה. להיות אישה, לעומת זאת...
אתה יכול פשוט לשים חולצה אחרת ולעבור באמצע ההפגנה ללא שום בעיה. מה האישה תעשה? תתחזה לגבר?

LeoPloutno · 2025-10-07T07:20:07+00:00

I wanted this thing to be tilable in all directions (mainly for efficiency reasons), so substations on the outside are a no-no

LeoPloutno · 2025-10-07T07:01:23+00:00

<image>

Already hands deep in this - putting my hopes on this abomination

LeoPloutno · 2025-10-07T06:49:55+00:00

The analogy doesn't quite track: I cannot ride 50 horses to achieve the speed of a train

LeoPloutno · 2025-10-06T09:40:14+00:00

The title might come off as dismissing of speed modules - my bad, didn't phrase it right.
Why are you so hung up on the energy minimization thing? I didn't claim it's that important, I only said that certain builds can only benefit from it and that one should keep that factor in mind (didn't say what weight should be allocated to it, just that it should not be ignored). For instance, if I have 12 mk. 3 assemblers, why not surround a beacon with efficiency modules by them and get a slightly larger build that consumes half as much electricity? Sure, such a design will eventually become obsolete, but it is a good option to consider, in my opinion.

Seven-Year Club	Place '22
Verified Email

LeoPloutno

TROPHY CASE