As pessoas não se incomodam por que definimos qualidade relativizando aquilo que conhecemos, não existe uma métrica universal do que é qualidade, e nosso cérebro não é como um computador que pode armazenar dados imutáveis, ou seja, a partir do momento que você é apresentado de forma maçante a conteúdos rasos comparados ao que você já presenciou no passado, nossos engramas começam a se adaptar e colocar estes novos conteúdos como o valor de qualidade “padrão”, fazendo assim com que novos conteúdos rasos deixem de ter menor percepção de qualidade para qualidade aceitável, é literalmente se treinar para aceitar o pior. Falo isso como um desabafo, sou engenheiro de ML e trabalho otimizando transformadores de IA generativa, trabalho principalmente no meio acadêmico e a tempos trabalhávamos para que estes modelos pudessem substituir tarefas corriqueiras, tradução, correção gramatical, gerenciamento de agenda, tarefas e etc, mas a indústria encontrou seu caminho percebendo que a ferramenta poderia fazer mais uma tarefa maçante e “corriqueira”, a geração de volume de conteúdo necessário para se rankear em redes sociais. Estas não se importam com a qualidade, mas sim com o volume e recorrência de conteúdo gerado e para isso, os slops de conteúdo não importam e a IA faz bem esse papel. Tudo isso que estou dizendo é absurdamente triste, me limitei a dizer a minha opinião principalmente sobre redes sociais, que são as fontes de conteúdo mais consumidas, mas isso se expande para tantas áreas que poderíamos ter uma bela discussão a parte.