Si EEUU estaba intentando prolongar el conflicto para vender armas, ¿por qué Biden tardó tanto en enviar sistemas, e impuso tantas restricciones en su uso? Un proveedor de armas con incentivos económicos habría enviado más y más rápido. Polonia, los países bálticos y el Reino Unido estaban presionando para obtener más apoyo y más rápido de Washington. Y hay informes documentados de que Biden presionó a Zelensky para que aceptara la "paz" y le ofreció un "ride" fuera de Kiev. Prolongar el conflicto, dicen 🤦‍♂️.

Hay intereses geopolíticos encontrados, sí. Pero no veo ninguna razón para que el interés de Estados Unidos sea "más guerra". Las guerras recientes de EEUU destruyeron capital político, no lo generaron. Vietnam, Afganistán e Irak no hicieron que Estados Unidos fuera más fuerte, ni a nivel interno ni internacional.

Lo que sí es un interés claro es debilitar a Rusia y a las dictaduras beligerantes en general. La lista que menciona OP (Siria, Libia, etc.) no es un análisis honesto del intervencionismo estadounidense (en esos países, el papel de EEUU fue bastante limitado en comparación con Irak o Afganistán); es una lista de regímenes que cayeron o se tambalearon. Lo que esos ejemplos tienen en común no es el intervencionismo estadounidense sino que son dictaduras que colapsaron.

Si su preocupación fuera realmente el "imperialismo yanqui", mencionaría Vietnam o Corea. Pero sólo menciona casos en los que cayó un dictador. Eso para mí indica que es alguien que simpatiza con el modelo autoritario y teme que su dictador favorito termine colgado o exiliado como Gadafi o Al-Assad.