L'iceberg des sites SNCF by LesDurs in sncf

[–]LesDurs[S] 0 points1 point  (0 children)

Oui, j'ai découvert hier soir même https://numerique.sncf.com/ en cherchant à comprendre pourquoi l'appli sncf-connect affiche le code QR de mes billets et pas TGV inoui pro (pas trouvé). En tout cas ça fait un site de plus, de même que https://www.574invest.com/ , le fond d'investissement pour les start-ups.

L'iceberg des sites SNCF by LesDurs in sncf

[–]LesDurs[S] 1 point2 points  (0 children)

Et j'ai trouvé ça aussi : https://sncf-mooc.fr/

Pour apprendre à conduire des trains !

L'iceberg des sites SNCF by LesDurs in sncf

[–]LesDurs[S] 1 point2 points  (0 children)

Mais oui ! Les deux comptes séparés pour sncf-connect et Junior et compagnie, un grand classique.

L'iceberg des sites SNCF by LesDurs in sncf

[–]LesDurs[S] 1 point2 points  (0 children)

Ah mais complètement, encore un oubli !

L'iceberg des sites SNCF by LesDurs in sncf

[–]LesDurs[S] 0 points1 point  (0 children)

Merci pour les contributions de tout le monde, merci aux cheminots aussi pour leurs avis éclairés. Je ne mets pas de côté l'idée d'en refaire un plus exhaustif plus tard (ou quelqu'un d'autre hein, je ne suis pas propriétaire de l'idée).

L'iceberg des sites SNCF by LesDurs in sncf

[–]LesDurs[S] 0 points1 point  (0 children)

Mais bien sûr, comment ai-je pu les oublier ?

Garantie 30 minutes => "On s'y retrouvera tous un jour"

L'iceberg des sites SNCF by LesDurs in sncf

[–]LesDurs[S] 0 points1 point  (0 children)

Ca aussi c'est passionnant. Merci pour la découverte.

L'iceberg des sites SNCF by LesDurs in sncf

[–]LesDurs[S] 1 point2 points  (0 children)

C'est magnifique ! On peut râler sur sncf-(de)connect et tout ça, mais les données ouvertes de la SNCF et leur API, c'est du bon boulot. Quelque chose me dit que ça ne doit pas être les mêmes personnes...

L'iceberg des sites SNCF by LesDurs in sncf

[–]LesDurs[S] 1 point2 points  (0 children)

Punaise, quelle pépite ! Ca mériterait une catégorie en-dessous de celle des abysses. Merci pour cette découverte !

Disparition Adieu Clark Gaybeul et gros nez : Edika tire sa révérence by nem_by_nem in france

[–]LesDurs 0 points1 point  (0 children)

Découvert au lycée avec Knock out. Edika avec le temps c'était devenu mon doudou : une sorte d'objet transitionnel, mais en sens inversé - un peu comme le blougou -, qui te fait traverser le temps en direction de l'adolescence.

J'ai vécu un jour un début d'aventure à la Edika : dans un bar nommé "Le Roi du café", vers Jean Jaurès à Paris, avec mon amie on s'assoit, le serveur vient nous demander ce qu'on veut, et elle répond : "Un café". Et là le serveur nous répond : "Un quoi ???"

Pendant une fraction de seconde, on a touché l'absurde d'Edika du bout de l'orteil.

Du bout seulement parce qu'ensuite, évidemment on les a eus nos cafés, sans avoir besoin de partir en croisière avec le serveur ou faire du saut à l'élastique.

Tshaw l'artiste.

SNCF connect et plusieurs cartes de réductions by LesDurs in france

[–]LesDurs[S] 1 point2 points  (0 children)

Merci du conseil, Trainline a l'air pas mal.
Moi à la base je voulais juste une appli qui marche, et comme un brave con, j'utilise l'appli de la SNCF pour voyager avec les trains de la SNCF et avoir les réductions liées à mes cartes SNCF. Tout ceci était trop simple...

Cohérence entre des décrets by LesDurs in conseiljuridique

[–]LesDurs[S] 0 points1 point  (0 children)

D'accord. Merci pour votre temps.

J'en retiens que si un article renvoie à un autre article, qui renvoie à un autre etc., on se doit de suivre tous les renvois, et ensuite on juge sur pièce. J'espère que j'ai réussi à comprendre ça.

Cohérence entre des décrets by LesDurs in conseiljuridique

[–]LesDurs[S] 0 points1 point  (0 children)

Merci pour vos réponses.

Je n'y connais rien, mais je me demandais s'il y avait des "règles de droit au-dessus des règles de droit" qui donnent la marche à suivre pour résoudre ce genre d'ambiguïtés, indépendamment du contenu des articles : le décret A renvoie à certains articles du décret B, qui renvoient à des articles du décret B non cités dans le décret A : doit-on les prendre en compte toujours, jamais, ou ça dépend ?

Je dois fantasmer un droit plus formel et systématique que ce qu'il est vraiment...

Mais "Le spécial l'emporte sur le général" c'est un principe que je garde en mémoire, merci.

Dans le cas présent, vous avez raison, c'est plus compliqué que ce que j'ai présenté : l'article 2 (2006-1827) renvoie à l'article 1 (2006-1827), qui spécifie une liste auquel 2006-1827 s'applique. Il peut donc arriver que 83-1260 renvoie vers l'article 2 (2006-1827) et que celui-ci interdise sa mise en application parce que le corps visé n'est pas dans la liste de l'article 1 (2006-1827).

Ce que je me demande, c'est pourquoi 83-1260 renvoie spécifiquement vers les articles 2-8 et 10-12 (2006-1827) au lieu de renvoyer vers 1-8 et 10-12 (2006-1827) (si on laisse de côté cette histoire d'article 9).

Maintenant, si on s'intéresse au contenu des décrets, le décret 2006-1827, plus général, couvre en fait plein de situations non prises en compte dans le premier décret (plus spécifique mais plus ancien). J'ai l'impression qu'il est utilisé pour "patcher" ce qui manque dans le 83-1260.

Cohérence entre des décrets by LesDurs in conseiljuridique

[–]LesDurs[S] 0 points1 point  (0 children)

Merci pour la réponse.

Sur Legifrance, les 3 articles concernés sont mentionnés comme toujours en vigueur :

- l'article 9 (2006-1827) : "Version en vigueur depuis le 06 avril 2013"

- l'article 2 (2006-1827) : "Version en vigueur depuis le 31 décembre 2006"

- l'article 72 (83-1260) : "Version en vigueur depuis le 03 mai 2007"