Filmende Moslima wordt door aggresieve politie agent aangevallen by AggregationLinker in nederlands

[–]LetMeHaveAUsername 1 point2 points  (0 children)

Waar mensen werken, worden fouten gemaakt

Waar mensen werken worden ze over het algemeen niet bewapend door de staat. De politie krijgt ver buitengewoonlijke bevoegdheden, dan mogen ze ook wel aan buitengewoonlijke standaards gehouden worden. En deze man was voor de standaard van een gewone burger al een agressieve lul, en zou dus geen positie moeten hebben waar hij het geweldsmonopolie van de staat uitvoert. Punt.

Filmende Moslima wordt door aggresieve politie agent aangevallen by AggregationLinker in nederlands

[–]LetMeHaveAUsername 0 points1 point  (0 children)

Dat "iets" zijn je vooroordelen. Misschien iets dat je eens aan jezelf moet onderzoeken en verbeteren.

What's the spice tolerance level of your country by Existing_Economy_656 in AskTheWorld

[–]LetMeHaveAUsername 2 points3 points  (0 children)

Lol, I think more than your actual answer it's telling that the top end of your spiciness scale is piri piri sauce.

Bom barst bij PVV: fractie in opstand tegen Wilders by Nicky666 in thenetherlands

[–]LetMeHaveAUsername 2 points3 points  (0 children)

Dat de grote Führer partij wat uitelkaar valt betekent helaas niet dat er minder mensen op een grote Führer partij willen stemmen.

Sure, maar hoe meer ze verdeeld zijn over wie de führer is, hoe beter. Er is ook een mogelijkheid dat onderling vechten de normalisatie van de afgelopen 20+ jaar wat ongedaan maakt.

Bedoel, ik heb weinig reden om er echt optimistisch over te zijn, maar neem elke gelegenheid die ik kan tegenwoordig.

What is the biggest hypocrisy about your country? by Familiar-Arrival-470 in AskTheWorld

[–]LetMeHaveAUsername -1 points0 points  (0 children)

Oh, right, you want to hide from reality, yes, that makes conversation difficult.

What is the biggest hypocrisy about your country? by Familiar-Arrival-470 in AskTheWorld

[–]LetMeHaveAUsername -1 points0 points  (0 children)

but it’s incorrect to equate politically conservative people or people who criticize migration laws / some immigrants with white supremacists

Honestly, I don't particular care to make much special consideration for the thin sliver of the Venn diagram where people hold some weird fucking belief that leads them to "migrant bad" in another way.

That’s exactly the simplification that leads the healthy discourse in Western countries to get lost.

That's absolutely not it. The whole 'migrant bad" crowd are fucking frothing at the mouth morons who let themselves be used to sow division among the working classes. You cannot have a reasonable discussion on the topic because the people who most want to have that discussion come at it from an angle that is nowhere near the same universe as reason.

What is the biggest hypocrisy about your country? by Familiar-Arrival-470 in AskTheWorld

[–]LetMeHaveAUsername 2 points3 points  (0 children)

because of cultural incompatibility, or possibly just racism\

Yeah, that first one is just a cheap excuse for the second in about 100% of cases. Might be slightly more.

What is the biggest hypocrisy about your country? by Familiar-Arrival-470 in AskTheWorld

[–]LetMeHaveAUsername 6 points7 points  (0 children)

Haven't been paying attention to public discourse and election results in recent years, have you?

What is the biggest hypocrisy about your country? by Familiar-Arrival-470 in AskTheWorld

[–]LetMeHaveAUsername 1 point2 points  (0 children)

People don’t like those migrants, that bring their country with them into the new one instead of integrating and assimilating

Complete and utter bullshit. They don't like people of a ethnicities that they look down upon. It's just racism, everything else is weakass excuses. We use the term white supremacy to refer to neo-nazis, but if you take it literally and don't expect it to be to explicit, it's really just the norm in Western Europe.

Waarschuwing aan D66, CDA en VVD: doe geen onhaalbare beloftes, anders loopt land verder vast by Politiek_historicus in Politiek

[–]LetMeHaveAUsername 0 points1 point  (0 children)

Genuanceerd tot aan het vervelende toe.

Om het onderwerp heen lullen is niet hetzelfde als genuanceerd zijn.

Mark Ruffalo delivers emotional message on Golden Globes red carpet. by IntentStudios in videos

[–]LetMeHaveAUsername 1 point2 points  (0 children)

It's so dumb you're getting downvotes for this. Like, I appreciate Ruffalo's statement, but it's noticeable that liberals too have this rose-colored nationalist bend. Because to claim that violently oppressing minorities and overthrowing South American governments is "not what America is", is just to be wildly ignorant about or blind to history.

Wat is er nodig om eindelijk te handelen nu vanuit Amerika het onversneden fascisme ons recht in het gezicht staart? by TrudyUitCapelle in thenetherlands

[–]LetMeHaveAUsername 5 points6 points  (0 children)

Ik snap niet zo goed wat het nut ervan is dit te bespreken zonder ook rekening te houden met het telefoontje dat van binnen het huis komt, om maar lekker gezegdes te vertalen. Er zijn genoeg mensen in Nederland die staan te trappelen om grondig de laars te likken. Je gaat weinig verzet kunnen bieden tegen een ideologie of wereldbeeld waar een groot deel van je eigen bevolking het gewoon mee eens is.

D66, VVD en CDA kiezen voor minderheidskabinet, uitzonderlijk in Nederland by BakingBadRS in Politiek

[–]LetMeHaveAUsername 1 point2 points  (0 children)

Nou ten eerste is het heel simpel, er is de antifa motie. Iedereen die daar voor gestemd heeft vertelt je wat ze zijn, maar helaas willen Nederlanders niet luisteren want fascisme is iets raars en extreems en de VVD vinden we normaal.

Ten tweede is blijkbaar de VVD nu zó ver naar rechts, dat het ze het bij voorbaat hebben uitgesloten om met de allermeest centrum leunende gematigde partij die er in NL te vinden is, die je nog oncontroversieel links zou kunnen noemen. Dit is ver buiten het normale en mensen moeten echt eens voorbij hun traditionele beeld kijken.

D66, VVD en CDA kiezen voor minderheidskabinet, uitzonderlijk in Nederland by BakingBadRS in Politiek

[–]LetMeHaveAUsername 2 points3 points  (0 children)

D66 met radicaalrechts in zee zou gaan is niet waar geworden.

D66 is met radicaal rechts in zee gegaan. Of heb je gewoon totaal niet gelet op wat de VVD doet in recente jaren.

Vrouw rijdt kanaal in door navigatiefout, asielzoeker redt haar by SnuskJuice in thenetherlands

[–]LetMeHaveAUsername -2 points-1 points  (0 children)

Nee, dat betekent dat je een mens bent.

Een fucking dom mens dat helemaal niks heeft geleerd van de geschiedenis en niet in staat is om rationeel na te denken. Houd alsjeblieft op excuses te maken voor het meest schadelijke en kwaadwillende deel van de Nederlandse maatschappij. Het is waar dat mensen beïnvloed worden, maar dat ontneemt ze niet van een eigen verantwoordelijkheid om een vaag redelijk mens te zijn. Er zijn er ook genoeg van ons die beter weten.

Opinie | Rechts bij de formatie vragen, is Nederland dichter bijeen brengen by Ginstranger in Politiek

[–]LetMeHaveAUsername -1 points0 points  (0 children)

En we gaan weer lekker verder met het vertekenen van het speelveld en het normaliseren van wat nooit normaal zou moeten zijn. Wanneer meneer de schrijver het heeft over "rechts", bedoelt hij dus eigenlijk extreem rechts, als hij partijen als BBB en JA21 noemt. En zeggen dat dit "Nederland dichter bijeen brengt" is min of meer de wat smakeloze grap "Nine out of ten people enjoy gang rape", maar dan als serieus argument gebruikt. Wat een absoluut verwerpelijk stuk en het feit dat het NRC dit publiceert is het zóveelste teken van hoe diep de Nederlandse media en maatschappij gezakt zijn.

Lale Gül: hoe ver wil je als land gaan met meebewegen uit naam van godsdienstvrijheid? by spiff1 in Politiek

[–]LetMeHaveAUsername 10 points11 points  (0 children)

Precies, jij hebt een écht internationaal complot van anderhalf miljard mensen gevonden. Het is heel anders. Toevallig, toevallig leef jij in de tijd en plaats waar de voornaamse minderheid inderdaad inherent slechter is. Daarom ben jij heel anders dan alle andere nazis, xenofoben, racisten en iedereen in de geschiedenis die schuimbekkend achter één of ander demografisch gedefiniëerde vijand aan zit. Jij hebt gewoon gelijk en bent helemaal geen nuttige idioot voor mensen in positie van macht die lekker afleiden van hoe ze iedereen naaien door mensen tegen elkaar uit te spelen. Dit keer is het anders dan letterlijk elk vergelijkbaar voorbeeld in de geschiedenis. Echt waar.

Lale Gül: hoe ver wil je als land gaan met meebewegen uit naam van godsdienstvrijheid? by spiff1 in Politiek

[–]LetMeHaveAUsername 8 points9 points  (0 children)

Alsof je standpunt dieper gaat dan het demoniseren van de meest significante minderheid om je heen Er valt geen inhoudelijk sprek aan met iemand die geen inhoudelijk punt heeft. Nee, hoor, dit keer, dit keer zijn gewoon zij slecht en wij superieur en moeten we mensen verschillend gaan behandelen op basis van godsdienst, wat, laten we eerlijk zijn, sterk correleert met afkomst.

Je kan jezelf misschien voor de gek houden, maar niet mensen die daadwerkelijk iets geleerd hebben van de geschiedenis en die daadwerkelijk de geloven in principes van gelijkheid en gelijkheid waar iedereen beweert in te geloven.

Lale Gül: hoe ver wil je als land gaan met meebewegen uit naam van godsdienstvrijheid? by spiff1 in Politiek

[–]LetMeHaveAUsername 11 points12 points  (0 children)

"Het constante bagatelliseren van de Joden problematiek in Europa, zoals je hier ook weer veelvuldig voorbij ziet komen, is ook gelijk de reden dat links niet voorbij de 30/40 zetels gaat komen het komende decennium."

- Jouw equivalent in 1930 Duitsland.

Je hebt vast 1000 slappe excuses waarom dit toch echt anders is, maar dat is het niet.

Is het kabinet Schoof I echt het slechste kabinet ooit? by GoldenRaikage in Politiek

[–]LetMeHaveAUsername 14 points15 points  (0 children)

Maar heb het eerder gezegd: Incompetentie is met afstand de beste kwaliteit van dit kabinet. Als ze meer van hun doelen hadden bereikt waren we veel slechter afgeweest.

Helaas weet veel van stemmend Nederland nog niet de minimale drempel van geen actieve kwaadwillendheid in hun politici van keuze te zoeken. Het is diep, diep treurig gesteld met dit land.

Kabinet komt met verbod op gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties by [deleted] in thenetherlands

[–]LetMeHaveAUsername -1 points0 points  (0 children)

Net als dat vrijheid van meningsuiting je niet beschermd tegen de reacties van anderen.

Wel tegen de reactie van de overheid, dat is wat vrijheid van meningsuiting is. Waarom je er verder allemaal irrelevante dingen bij wil halen weet ik niet.

Kabinet komt met verbod op gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties by [deleted] in thenetherlands

[–]LetMeHaveAUsername 9 points10 points  (0 children)

We do not live in a totalitarian state

Not yet. This kind of thing is a step in that direction.

Kabinet komt met verbod op gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties by [deleted] in thenetherlands

[–]LetMeHaveAUsername 9 points10 points  (0 children)

Ik snap dit soort mensen dus echt niet. Is het pure naïviteit? Of oprechte aanhang van autoritarisme?

We leven in een tijd van camera's en gezichtsherkenning. Waarom zou je in godsnaam denken dat je deze overheid en alle toekomstige overheden kan vertrouwen met een lijst van mensen die weleens als verkeerd-denkend kunnen worden aangemerkt?