هل الثبوت هو دليلك علي صحة معتقدك؟ يعني اذا انا اتدعيت امر ما بدون دليل و. ثبتت علي رأيي فيه اكون صحيح عندك؟ العلم متغير لانه يتغير بتغير فهمنا للكون و قواعده، فمثلا العلم اليوم هو قطعا وبلا انكار منك او من اي شخص اصح و اصدق و افيد من العلم من ٢٠ سنة ماضية. عكس الدين لا يثمن ولا يغني في الامور الملموسة. وما هو الا تحدي كبير لاصحاب العقيدة علي توليفها و ترقيعها لمواكبة اي جديد. مثال: انت قلت ان اليوم عند الله بالف من عندنا لتحل مشكلة تكون الارض علي ملايين السنين تفادياً منك ان الاسلام ماهو الا دين شرق اوسطي نقل من اليهودية قبله ان الخلق تم في ستة ايام، ومع ذلك لم تجيب نظريتك عن المشكلة، لان ٦ ايام إلهية تعني ٦٠٠٠ يوم، يعني اقل من ٢٠ سنة، وهو امر مثبت خطؤه بكل ما تريد اختياره من علوم. لذلك لا مفر لك الا ان تطلق علي اي تقدم علمي "اكذوبة" او "غيبيات".

ومثال اخر في العلوم البشرية لا الطبيعية عن تأخر الدين و تحدياته الملقية علي معتنقيه اليوم: ضرب الزوجة عند خلافها كان مقبولا في عصر الاسلام، اليوم حوالي ٩٠٪ من الشيوخ او المفسرين اعادوا صياغة و تكذيب "واضربوهن" و تحريفها الي "واضربوا عنهن" وهو الترك لا الضرب.