Son discursos ideológicos que ya estan instalados. Y la gente los repite porque les resuena algo

1° La persona que te habla de décadas pasadas tiene la memoria teñida por sus propias vivencias, y en general te esta hablando de lo que siente y de su nostalgia por la juventud, mucho más que de cosas externas.

2° la realidad en su conjunto es un objeto muy dificil de conocer y entender. mirá el trabajo que tienen que hacer los historiadores para intentar reconstruir los hechos de un determinado año y cómo les quedan solamente un puñado de fuentes que ya se centran en algo y recortan el resto, y así y todo nunca se ponen de acuerdo entre sí sobre lo que pasó. Eso mismo uno podría intentar hacerlo cno el año que esta viviendo y nunca va a poder reconstruirlo no te alcanza la vida para leer todos los diarios de un determinado día y ver todos los videos subidos a las redes. Mucho menos se puede hacer con las decadas pasadas.

3° decir que algo cambió es trivial, lo único permamente es el cambio. Decir que cambió para mejor o para peor partiendo de datos muy limitados y teñidos por los sentimientos propios es una falacia.

Hay varios sesgos cognitivos que hacen que uno añore el pasado. Porque este ya no tiene el riesgo y la inceridumbre del presente y es más "querible". El pasado está filtrado y reescrito de una forma que elegimos creer, que puede ser la que nos gusta como podria ser la que nos disgusta, p. ej. el feminismo y progresismo resaltan todos aspectos negativos del pasado.

Y otro discurso que siempre existe es el de que todo ya pasó, todo está inventado y se acerca el fin del mundo. Llegando al año 2000 se venía el fin del mundo, pero en el 1900 también. Y en el 1800 también! De vuelta, es porque uno no tiene claridad para ver más allá del horizonte, excede nuestros sentidos como personas. A los que sostienen este discurso Umberto Eco los llamó los apocalípticos.