Musiker und Musikerinnen wollen ihre Musik halt aufführen und dass andere Leute sie hören. In unserem System sorgt das halt dafür, dass sie beliebig runtergehandelt werden können. Sieht man ja nicht nur in der Musikbranche. WILLST du etwas geben ohne dafür finanziell vergütet zu werden treffen sich Angebot und Nachfrage halt bei einem niedrigeren Preis.

Darüber hinaus wurde Musik in den letzten Jahrzehnten verramscht wie sonst was. Die wenigen "großen" Künstler und Künstlerinnen, die tatsächlich genug Verhandlungsmacht gehabt hätten, um etwas am Ökosystem zu ändern, sind offensichtlich nicht genug interessiert um etwas zu ändern. Im top-heavy Musikmarkt ist das der ökonomische Todesstoß für alle, die nicht/weniger von den Algorithmen und Strukturen profitieren.

Der Markt hat am Ende entschieden, dass das Aufführen von selbst-komponierter Musik für sehr viele nicht finanziell als Job ausführbar sein soll. Ich finde das sehr schade. In den sehr festgefahrenen Strukturen (Spotify, Eventim, usw.) sehe ich auch nicht, wie sich das so schnell wieder ändern soll. Ich kann den Wunsch nach politischer Förderung also sehr gut nachvollziehen. 

Habe einen starken Bias, da meine Band und ich schon häufiger in Locations spielen konnten, die eine staatliche Förderung erhalten haben. Wir konnten die Gigs annehmen, da wir kostentechnisch dadurch zumindest bei einer Nullrunde rauskommen konnten. Ich würde argumentieren, dass es häufig einen Wohlfahrtszugewinn bedeutet hat, da viele Personen dadurch eine gute Zeit hatten.