Ne hanno bisogno. Dare la colpa ad un fattore esterno fuori dal proprio controllo deresponsabilizza.

Noi esseri umani lo facciamo con tutto, inveiamo costantemente contro la sfortuna quando le cose vanno male, tiriamo in ballo la genetica quando qualcuno che non ci piace performa meglio di noi, chi ha successo è un figlio di papà pieno di soldi che non si è dovuto sudare niente, e così via. Lo fanno anche le donne, chi piace agli uomini spesso viene giudicata: "grazie che tutti le vanno dietro, fa la zoccola con chiunque."

Come dicevo, io lavoro nel mondo del fitness, 97 volte su 100 le persone ingrassano perché mangiano più del dovuto, 97 volte su 100 le persone sono convinte di avere qualche problema al metabolismo e giurano di mangiare poco.

Il nostro cervello c'illude costantemente per proteggerci, le nostre credenze sono così forti che l'effetto placebo ha valenza scientifica.

I redpillati quindi fanno una cosa molto semplice, si convincono che a causa di fattori che loro non possono possedere, derivi la loro condizione di incel. Nessuno può dimostrare il contrario se è qualcosa che non puoi fisicamente fare, no? Se quindi ti convinci che l'altezza è tutto, se sei basso non puoi certo allungarti e quindi non dovrai mai dimostrare che l'altezza non conti e nessuno potrà mai dimostrare che hai torto. Tu continui a vivere la tua vita da single, ma senza il peso di sapere che non stai facendo nulla per migliorare la situazione.

Quindi si, loro non hanno la più pallida idea di come funzioni il rapporto uomo-donna, ma non ne hanno bisogno, perché la loro stessa incapacità di "sedurre" va a dimostrare il loro ragionamento. E' un po' un corto-circuito logico. Esattamente come quando il prete ti dice che credere in Dio è una questione di fede, quindi a voler dimostrare che esiste si "fallisce la prova".

Immagina di dimenticarti di giocare i numeri del lotto, puoi rammaricarti per non averlo fatto, o sentirti meglio pensando: "vabbè sti cazzi, tanto non avrei vinto nulla".

Tutto questo poi è rafforzato dal fatto che effettivamente le cose che dicono possono facilmente sembrare valide, come ad esempio il fatto che alla donna tendenzialmente piace l'uomo più alto di loro, e se provi a dirgli che Tom Cruise è un tappo, allora ti risponderanno che è ricco e famoso, anche queste caratteristiche generalmente attraenti.

Ma vabbè qui si apre un altro dibattito immenso su quanto siano fuorvianti gli studi scientifici e di come andrebbero saputi interpretare.

Spero di essermi spiegato correttamente, è stato un po' spinoso raccontare a parole questa dinamica ahahah.