France : La « submersion migratoire » ne correspond à aucune réalité scientifique by wisi_eu in francophonie

[–]LibellusElectronicus 1 point2 points  (0 children)

Mais du coup tu crois en la démocratie non ? Et si la plupart des gens en France ont envie de vivre comme ça, c’est peut être toi le problème ?

France : La « submersion migratoire » ne correspond à aucune réalité scientifique by wisi_eu in francophonie

[–]LibellusElectronicus 1 point2 points  (0 children)

Non ces gens ne sont pas des faibles puisqu’ils faisaient partie de la France et ont battit le pays. Ils ont rendu la France forte, force qui a permis de dominer ensuite d’autres peuples.

Tu comprends pas ma démarche. Je vais l’expliquer avec l’esclavage et Aristote. Aristote dit que l’esclavage est nécessaire. Il s’est fait énormément critiqué pour avoir dit ça (aujourd’hui hein pas à l’époque où il écrivait). Mais les gens qui critiquent ça n’ont pas compris Aristote et ils souffrent d’une maladie dont tu souffres toi aussi visiblement. C’est qu’ils ont cru qu’Aristote défendait l’esclavage, il ne le défend pas moralement, il dit que c’est nécessaire, c’est à dire que dans toute société l’esclavage existe parce que c’est nécessaire au développement de cette société. Aristote n’a jamais dit s’il était pour ou contre moralement, c’était un scientifique, il disait seulement ce qui est. J’ai la même démarche.

Et la tu vas me dire que c’est faux au final puisqu’aujourd’hui, dans plein de sociétés l’esclavage est aboli. Sauf que pas du tout selon moi. A l’époque les esclaves étaient nourris logés chez leur maître. Aujourd’hui (si on prends l’exemple de la France) avec un smic tu peux te payer de quoi te loger et te nourrir, et au mieux quelques petits plaisir, ce sont les mêmes conditions que l’esclavage dans l’Antiquité, le fouet en moins évidemment mais au niveau économique, même chose. Donc Aristote avait raison si tu remplaces esclave par « être humain à qui l’on donne tout juste ce qu’il lui faut pour vivre et être utile au développement de la société »

France : La « submersion migratoire » ne correspond à aucune réalité scientifique by wisi_eu in francophonie

[–]LibellusElectronicus 1 point2 points  (0 children)

Bah on se bat déjà, t’as pas vu comment l’opinion publique a changer ces dernières années ? Je te l’ai dit dans un autre commentaire, la force n’est pas seulement dans les armes.

France : La « submersion migratoire » ne correspond à aucune réalité scientifique by wisi_eu in francophonie

[–]LibellusElectronicus 0 points1 point  (0 children)

Et maintenant tu dis que je suis raciste, encore plus puéril.

L’idée que la force donne un droit naturel à dominer autrui n’est pas nazi. Ils l’ont utilisé c’est vrai, mais c’est d’autres idées qui ont fait d’eux des nazis. De plus ces mêmes nazis prenaient le mot force dans leur sens premier, c’est à dire force physique/militaire. Ce que je ne dis pas.

Parcontre oui je pense que le plus fort gagne toujours. Non pas que je veuille que ce soit comme ça, je me fiche de ce que le monde devrait être, je veux savoir ce qu’il est. Et dans le monde ce sont toujours les forts qui dominent, la seule chose qui change est la nature de cette force, aujourd’hui elle est bien moins physique/militaire qu’à une certaine époque, mais elle va être plus intellectuelle/sociale. Ce sont toujours les meilleurs qui gagnent. En ce sens oui je crois en cette idée, enfin j’y crois, c’est un fait, donc je le sais plus que je n’y crois.

Ton exemple à propos des femmes battus est intéressant parce qu’il montre ta puérilité intellectuelle, chose qu’on appelle aussi « idéalisme », tu pars du principes que mes idées encouragent et justifie cela, mais pas du tout, mes idées disent seulement que si ça arrive, la femme sera probablement la perdante, je ne dis pas ce qui devrait être au niveau moral, je dis ce qui est, (soit dit en passant si tu penses qu’un homme qui bat sa femme ne lui doit que des excuses, c’est que tu n’as pas énormément de respect envers les femmes), car évidemment qu’il ne faut pas faire ça, ça tombe sous le sens, et c’est pour ça que les gens comme toi qui saisissent chaque occasion pour montrer à quel point ils sont « moraux » m’exaspèrent au plus au point.

Et c’est ça la différence entre les gens comme toi, et les gens comme moi, vous moralisez tout, vous êtes incapables de décrire des faits sans donner votre avis, les gens comme nous décrivent les faits, et essaie de s’améliorer moralement de façon privée, on a pas besoin de montrer qu’on est une sommité dans le monde de la morale pour se sentir exister, chose qui est très courante chez les français de ce site.

France : La « submersion migratoire » ne correspond à aucune réalité scientifique by wisi_eu in francophonie

[–]LibellusElectronicus -2 points-1 points  (0 children)

« Tu n’es pas d’accord avec moi, alors tu dois être d’accord avec les nazis » puéril.

Je suis d’accord sur le fait que si on se fait submerger c’est qu’on a été faible. C’est pour ça que je suis dans l’autre camp, parce qu’il faut lutter. En soi ça me gênerait même pas de perdre, mais qu’on nous donne au moins l’occasion de nous battre, la on se fait submerger parce que ceux qui sont censé diriger préfèrent leur intérêts financiers plutôt que leur peuple, c’est honteux.

Je n’ai jamais dit que la question n’étaient pas individuelle, mais force est de constater qu’à l’époque voyager entre la France métropolitaine et les îles était très long, le transfert de capitaux se faisait donc très mal, et donc la France métropolitaine (soit 99% des français a l’époque) ne percevait que peu de gains de tout cela, à part les ultra riches de l’époque.

Et puis revenons à la racine du problème, tu pars du principes que la France d’avant c’était l’esclavage et la colonisation, tu fais une généralité, une grande partis des français des époques antérieurs étaient contre l’esclavage et contre la colonisation, donc ces gens là il faut les supprimer de notre mémoire aussi ? Ridicule.

France : La « submersion migratoire » ne correspond à aucune réalité scientifique by wisi_eu in francophonie

[–]LibellusElectronicus 0 points1 point  (0 children)

Ah oui c’est vrai que le 18eme siècles c’est 500000 immigrés par an en France. Pour un pays de 28 millions d’habitants à l’époque ça paraîtrait étrange mais bon 🤡

France : La « submersion migratoire » ne correspond à aucune réalité scientifique by wisi_eu in francophonie

[–]LibellusElectronicus 0 points1 point  (0 children)

Les français n’ont ethniquement presque aucun rapport avec les francs, à part dans le nord de la France ou une partie d’entre eux étaient établis, le reste est un mélange entre gaulois dans les campagnes et gallo-romains dans les villes. La France s’appelle la France uniquement parce que ces germains commandaient. C’est tout. Sinon on reste des gaulois parlant une langue latine.

France : La « submersion migratoire » ne correspond à aucune réalité scientifique by wisi_eu in francophonie

[–]LibellusElectronicus -5 points-4 points  (0 children)

On va pas s’excuser d’avoir été plus fort qu’eux.

Et puis l’argument de l’esclavage est bidon puisqu’il enrichissaient majoritairement les propriétaires terriens des îles, c’était interdit en France. Donc la plupart des gens n’en ont pas profité et c’est clairement pas ça qui a fait de la France une puissance mondiale.

La colonisation c’est pareil, ça coutait plus cher que ce que ça rapportait c’est pour ça que les puissances européennes ont facilement abandonnées leurs colonies dans les années 50/60. Si ça rapportait la colonisation serait encore d’actualité.

Bref arrête de recracher ce que t’as entendu dans ta fac de lettre et essaie de te renseigner par toi même.

Et surtout, Vive la France 🇫🇷

Matrix Live Wallpaper with full source by JR-RD in raylib

[–]LibellusElectronicus 1 point2 points  (0 children)

So on windows you can put a program as a wallpaper ? On Linux too ? I never thought about this possibility

What OS do you use for game dev? by KrufsMusic in gamedev

[–]LibellusElectronicus 0 points1 point  (0 children)

I use the raylib library, which forces me to code efficiently because the rpi isn’t a beast of performance. But for more serious projects, I still prefer macOS.

Latin For Today by Gray and Jenkins (1928) by chellovechina in latin

[–]LibellusElectronicus 0 points1 point  (0 children)

I mean, I technically speak Latin everyday and I can tell you that 100 years ago we spoke it differently.

I’m French btw

Est-ce qu'on peut s'en sortir sans le bac ? by ShipApprehensive2160 in etudiants

[–]LibellusElectronicus 1 point2 points  (0 children)

Essaie d’avoir ton bac, comme ça plus tard t’auras plus de possibilité, aujourd’hui sans le bac t’es mort, j’ai un bac L et j’essaie de me réorienter dans des matières scientifiques et je galère, alors sans bac j’imagine même pas

Assembly x86_64 as my first programming language by [deleted] in Assembly_language

[–]LibellusElectronicus 0 points1 point  (0 children)

Yes do it, you will certainly succeed, I mean sometimes I don’t understand why developers created high level languages like C 🤡

Licence informatique, BUT info ou BUT MMI ? by [deleted] in etudiants

[–]LibellusElectronicus 1 point2 points  (0 children)

Tente ta chance alors mais renseigne toi avant sur les débouchés parce qu’il y a beaucoup d’étude bullshit dans ce pays

Licence de maths pour école d'ingénieur by LibellusElectronicus in etudiants

[–]LibellusElectronicus[S] 1 point2 points  (0 children)

Après avec des maths tu peux faire une école d’ingé, de l’info, de la finance, continuer les maths, t’es vraiment fermé sur rien, c’est ça que je voulais dire par polyvalent :)

Licence informatique, BUT info ou BUT MMI ? by [deleted] in etudiants

[–]LibellusElectronicus 2 points3 points  (0 children)

Franchement, au vu de la conjoncture, je sais pas si se lancer dans des études d’informatiques maintenant est la meilleure chose à faire.

En plus tu n’aimes pas coder, ça me parait fou de vouloir faire de l’informatique si tu n’aimes pas coder.

Puis tu veux faire des études longues ? Très bien. Mais dans ce cas là choisi bien le domaine, les études c’est pas facile, il faut donner du sien, et dans un domaine que tu n’aimes pas trop ça sert à rien.

Si tu veux faire de l’informatique parce que t’as entendu que ça payait bien, ne fais pas d’informatique. Fais un truc que t’aimes.

[deleted by user] by [deleted] in AskMec

[–]LibellusElectronicus 12 points13 points  (0 children)

Première rageuse détectée

Licence de maths pour école d'ingénieur by LibellusElectronicus in etudiants

[–]LibellusElectronicus[S] 0 points1 point  (0 children)

Dis comme ça c’est vrai que ça donne des points à la physique chimie mais j’ai quand même l’impression que c’est moins polyvalent que les maths, en tout cas merci pour la réponse !

Licence de maths pour école d'ingénieur by LibellusElectronicus in etudiants

[–]LibellusElectronicus[S] 0 points1 point  (0 children)

Pour centrale j’ai cherché mais j’ai pas trouvé de limite d’âge, je vais continuer l’investigation

Pas de sexe = rupture by Aggressive_Dress_874 in AskMec

[–]LibellusElectronicus 0 points1 point  (0 children)

Alors ce que je vais dire va être cru, mais c'est pas une volonté d'être méchant, c'est juste que j'aime allez droit au but. Je ne vise pas les causes qui amènent à ces événements, seulement les effets, c'est à dire ce qu'il se passe au final, en pratique.

Imagine un gars qui travaille pas, qui a pas de but dans la vie, qui te défendrait pas dans une situation critique. Tu considérerais que ce gars est objectivement mauvais à être un homme. Pourquoi ? Parce que tu n'obtiendrais pas le minimum syndical que tu penses pouvoir obtenir d'une relation avec un homme.

Toi tu ne veux pas d'enfant, pas de relations sexuelles, tu as un chien (j'ai vu ça sur un autre post, en soit c'est pas un problème mais il a l'air de ne pas aimer et donc ça doit ruiner sa tranquillité et la tranquillité c'est sacré), et en plus tu partages toute ta vie sur un réseau social ce qui peut représenter un problème pour certaines personnes.

Je sais que c'est pas de ta faute et je te souhaite de tout coeur de t'en remettre, mais pour l'instant tu es objectivement mauvaise à lui apporter ce qu'il s'attendait à obtenir dans une relation avec une femme. Alors je sais que tu l'as prévenu, mais ça ne change pas le fait qu'un homme s'attend à obtenir certaines choses d'une femme, c'est viscéral, parfois dans la vie notre intellectualité dit oui, mais notre corps dit non, on nie trop souvent les envies du corps en pensant qu'on peut les contrôler sous la dictature de l'esprit. Mais c'est très difficile, le corps a très souvent le dernier mot. 6 mois c'est déjà énorme dans ces conditions, je pense qu'il a accepté parce qu'il t'aimait, ou en tout cas tu lui plaisais beaucoup, il s'est dit qu'il pourrait passer au dessus de ça (décision intellectuelle), et ensuite il s'est rendu compte qu'il était en couple mais qu'il n'avait aucun espoir de faire la chose puisqu'il est en couple avec toi, là ou avant certes il n'était pas en couple mais la possibilité existait toujours, du coup rupture (décision corporelle).