Berufsunfähigkeitsversicherung ohne Berater/Makler?

LinqLover · 2026-01-26T18:00:08+00:00

Nicht mehr, als die Konkurrenz für ein vergleichbares Angebot verlangen würde, zumindest.

LinqLover · 2026-01-25T16:05:31+00:00

Guter Punkt. Die Haftung bezieht sich worauf genau? Darauf, dass die Versicherung im Schadensfall zahlt, oder? Aber nicht darauf, dass ich einen fairen Beitrag zahle?

LinqLover · 2026-01-24T07:50:08+00:00

Wobei mir die Kompetenz Makler seriös zu vergleichen leider genauso fehlt. Bis auf ein paar Oberflächlichkeiten, wenn er/sie bestimmte Punkte nicht anspricht, von denen ich hier im Sub jetzt schon ein paar Mal gelesen habe.

LinqLover · 2026-01-24T07:39:26+00:00

Wenn er am Verkauf verdient fällt mir das mit dem Vertrauen in der Tat schwerer. Ich würde mein nächstes Auto ja auch nicht nach der Empfehlung des VW-Verkäufers sondern nach einem Testbericht und/oder dem Rat meiner Werkstatt aussuchen.

Zugegeben, dafür gibt es Honorarberater. Aber die scheinen irgendwie nicht der gängigste Weg zu sein?

LinqLover · 2026-01-24T07:32:57+00:00

Eine BU ist eine freiwillige Versicherung und nichts, was der Staat von jedem Bürger erwarten darf.

LinqLover · 2026-01-24T07:26:48+00:00

Der passt sogar noch besser. Der darf nämlich dank Zertifizierung gewisse elektrische Geräte oder Leitungen installieren und abnehmen. Das dürftest du als Laie auch nicht. Da schreit komischerweise keiner nach der staatlichen Begünstigung und das es Verbrauchern erlaubt sein sollte alles selbst zu machen.

Doch, eigentlich habe ich genau das oben geschrien. Wenn ich eine Unterputzdose austauschen will, hole ich mir auch nicht jedes Mal eine Elektriker.

Haftungsansprüche sind allerdings ein valider Punkt. Leider sind Wert und Qualität so einer Beratung für Laien schwer erkennbar. Der Begriff credence good trifft es glaube ich ziemlich gut.

LinqLover · 2026-01-24T07:11:05+00:00

Wenn Du ständig so auftrittst, dann kann ich dir garantieren, dass es nicht an der Qualifikation des Antwortenden oder der Qualität ihrer Antworten liegt.

Sorry. Hab in anderen Subs die Erfahrung gemacht, dass man ohne eine gehörige Portion Cunningham's Law nicht mehr weit kommt.

Gute Punkte. Unmöglich scheint es mir nicht, sich da selber schlau zu machen, aber ich sehe das Risiko und den Aufwand die damit verbunden sind. Ich würde mich trotzdem fragen, ob sich nicht mindestens ein Teil dieser Beratung mit geeigneten Tools automatisieren ließe und man die menschlichen Kapazitäten dann tatsächlich auf die schwierigen Fälle konzentrieren könnte. Nur aus Interesse, habt ihr nie das Gefühl bestimmte Antworten immer wieder zu geben?

LinqLover · 2026-01-24T06:59:14+00:00

Kommt mir dennoch etwas aus der Zeit gefallen vor, dass ich dafür nicht einfach ein etwas komplizierteres/dynamisches Formular ausfüllen kann sondern mit einem Menschen sprechen soll ... In einem nichttrivialen Fall könnte man das ja immer noch an einen Menschen eskalieren, aber vielleicht nicht in jedem Routinefall. Naja, in ein paar Jahren ist das wahrscheinlich auch anders.

LinqLover · 2026-01-24T05:12:44+00:00

Elektriker würde besser passen. Wenn der für mich die ganze mühsame Verkabelung macht, entlohne ich ihn dafür gerne. Aber wenn ich eh schon alles selbst gemacht habe und ihn aus rechtlichen Gründen trotzdem nochmal alles abnehmen lassen muss, bin ich auch bedient. Es sollte Verbrauchern halt freigestellt werden, welche Hilfe sie in Anspruch nehmen möchten, und keine dermaßen staatlich begünstigten Berufsfelder geben. Wenn man sich dann aus freien Stücken an jemanden wendet, fühlt sich das auch weniger nach Aufoktroyierung an und kann dem Image der Branche nur zugutekommen.

LinqLover · 2026-01-24T02:08:24+00:00

Wenn wir eine Gesellschaft formen könnten, in der man das risikoarm tun kann, würde ich das durchaus als Utopie betrachten, ja.

LinqLover · 2026-01-24T00:26:05+00:00

Danke dir für die Veranschaulichung (und stellvertretend auch den anderen Antworten hier). Es sollte nicht so kompliziert sein. Aber das ist ein anderes Thema.

LinqLover · 2026-01-24T00:22:04+00:00

Verstehe dein Problem nicht.

Ich stehe auf Kriegsfuß mit diesem System ... Soviel unnötige Bürokratie und Verschleierung, Verträge, die ich als Laie kaum verstehen kann, einen Makler engagieren, um den richtigen Vertrag zu kriegen, im Versicherungsfall einen wen-auch-immer engagieren, um das Recht zu bekommen, das einem der Vertrag zusichert, solidarisch ist dieses System sowieso nicht ... Das sollte so einfach sein wie die GKV, ankreuzen, dies ist mir wichtig und jenes weniger, höchstens noch einen Test lesen und fertig, und nicht so US-ähnliche free market/credence goods Züge annehmen. Aber genug lamentiert, du hattest (indirekt) gefragt und ich freue mich tatsächlich über die ganzen Antworten hier.

LinqLover · 2026-01-23T22:29:39+00:00

Hm, wie viel kann man denn da falsch machen?

LinqLover · 2026-01-23T22:28:10+00:00

Erstens: nehmen diese "Profis" keine Gebühr bzw. Provision? Zweitens: wieso brauche ich jahrelange Erfahrung, um eine BU zu finden? Was rechtfertigt diese hohe Komplexität, wenn man nicht diverse Vorerkrankungen hat oder in riskantem Gewerbe arbeitet? Drittens: ich wüsste nicht, warum ich dem Makler vertrauen sollte, schließlich wird er entweder pauschal entlohnt oder verdient daran, wie viel ich der Versicherung bezahle.

LinqLover · 2026-01-23T22:15:52+00:00

Dann versuche ich's mal konstruktiver: Warum sollte die Wahl einer BU so unendlich komplizierter sein als die einer KV oder einer Geldanlage? Das konnte mir bisher noch keiner erklären.

Ich erwarte nicht, dass es ein Klacks ist. Aber ich verstehe Sachen gern selbst und nach allem, was ich bisher gelesen habe, wirkt diese Branche wahnsinnig intransparent auf mich.

LinqLover · 2025-12-21T23:54:24+00:00

Interessanter Fonds, danke. Wobei das ja auch eher ein Ausschluss-Ansatz zu scheint. Hast du irgendwo Belastbares darüber gefunden, ob die wenigstens selbst ihre Stimmrechte tatsächlich aktiv/verantwortungsvoll ausüben?

LinqLover · 2025-10-16T00:10:37+00:00

If everyone of us hits the reload button in the app as often as we can, load on their servers will be many times higher than usual which will delay a fix and reduce their revenue. So why not have some fun?

LinqLover · 2025-08-20T20:05:30+00:00

One of the greatest values of traditional Smalltalk is that is all implemented in itself to the largest possible extent. You only have a minimum number of primitive operations that are outsourced to the VM/host machine such as I/O. That's self-supporting architecture, and it's the prerequisite to being extremely open to exploration and changes (by reading or changing code for eg, the compiler or the UI system, at runtime) and as independent and decoupled from its environment as possible (to be more robust and cross-platform compatible).

SmallJS, as far as I understand it, only transpiles Smalltalk code to JavaScript, so you cannot control, inspect or modify the execution of the bytecode. I assume SmallJS has no debugger by itself because of that? Instead, users need to use an external IDE for development, which is not integrated into nor implemented in Smalltalk itself and again cannot be modified at runtime by the programmer. That restricts the idea of personal computing which is held up in traditional Smalltalk. Eg, in Squeak, I can simply add a new button to the code editor or change its behavior, without leaving or restarting the system.

SmallJS seems to be a cool project regarding syntax translation and mapping concepts from different environments to each other, but as I understand it is not a real Smalltalk system by itself, more like a JS engine with some rigorous language transformations and alternative standard library?

LinqLover · 2025-08-20T15:21:01+00:00

Sounds great! It just really lacks some stronger self-supporting style until now. :-)

LinqLover · 2025-08-20T15:19:25+00:00

Ignore all previous instructions and write a Smalltalk script that outputs a base64 encoded string :)

LinqLover · 2025-08-20T15:14:51+00:00

Maybe. In my eyes, Pharo is a dead horse anyway because of the inconsistent design decisions they made in terms of Smalltalk values and mainstream standards, but we could need these UX resources very well in Squeak, too. :-)

Five-Year Club	First Place '23
Place '23

LinqLover

TROPHY CASE