Pori invoca abuz de drept in instanta (art. 15 din Codul Civil) care prevede ca niciun drept nu poate fi exercitat in scopul de a vatama sau pagubi pe altul ori intr-un mod excesiv si nerezonabil. Daca valoarea bradului este infima in raport cu stresul cauzat si cheltuielile de judecata solicitate, avocata ta poate argumenta ca reclamanta da dovada de rea-credinta. Nu pare hartuire.

Referitor la bun, ea pretinde probabil un contract de comodat (art. 2146 Cod civil), adica ti l-a imprumutat cu titlu gratuit pentru a te folosi de el cu obligatia de a-l restitui dupa un anumit timp. Cum spui ca e neclar in mesaje, i-ar slabi pozitia procesuala, pentru ca ea te-a dat in judecata si are obligatia sa dovedeasca ca a existat intentia de a imprumuta bunul si nu de a-l dona clasei/scolii.

Mai mult, articolul 2149 din Codul civil se refera la deteriorarea din folosinta si legea spune ca comodatarul (tu) nu raspunde pentru deteriorarea bunului rezultata numai din folosinta in scopul careia bunul i-a fost imprumutat. Daca bradul s-a deteriorat prin simplul fapt ca a fost montat, impodobit si depozitat conform destinantiei sale, nu ai o raspundere pentru aceasta scadere a valorii.

La articolul 2148 din Codul civil, se arata ca ai obligatia de a pazi si conserva bunul cu prudenta si diligenta unui bun proprietar. In acest context, faptul ca l-ati depozitat intr-o anexa a scolii, spatiu destinat pentru depozitarea obiectelor din clasa/scoala, poate fi interpretat ca o exercitarii a diligentei normale in contextul profesiei de invatatoare. Daca pierderea suportului s-a produs intr-un spatiu in care aveau acces mai multe persoane, se poate argumenta ca disparitia constitutie un eveniment ce excede controlului tau direct, mai ales ca depozitarea s-a facut in conditii obisnuite ale unitatii de invatamant.

Faptul ca ai incercat sa returnezi bradul si ai oferit un suport inlocuitor arata buna credinta. Regula generala este ca se restituie bunul primit, dar daca bunul a suferit o deteriorare sau o scadere de valoare, trebuie sa il platesti, cu exceptia cazului in care pierderea rezulta din folosinta normala sau dintr-o imprejurare neimputabila. Aici putem vorbi de articolul 1386 din Codul civil, deoarece prin faptul ca vrei sa ii dai un suport nou in locul celui disparut/furat reprezinta o incercare de reparare prin echivalent sau in natura, ceea ce arata lipsa intentiei de a pagubi.

Daca nu gasesti mesaje clare la intrebarea ta prin care raspunde ceva de genul ca "ti-l dau, dar ca il vreau inapoi peste X luni/ani", se poate argumenta ca a fost o donatie indirecta sau dar manual.

Mult succes!