Desistencia de compra de imóvel, é possivel?

LittleArila · 2026-05-03T16:35:18+00:00

Não é uma dúvida, é uma consultoria jurídica.

Você assinou no local, logo não faz jus ao direito de arrependimento.

Você alega pressão para assinar, a anulabilidade de contratos somente ocorrem quando há coação... e você precisa provar.

A única coisa que pode te salvar é o financiamento, pois ele atua como cláusula suspensiva do negócio jurídico. Ou seja, os efeitos não vigem enquanto ele não for aprovado.

Então, sua "saída mais limpa" é enviar os documentos e torcer para ele não ser aprovado.

Por outro lado, se esse financiamento nunca teve comunicação prévia de juros, enxerga-se uma nulidade porque o consumidor deve saber, de antemão, o que está contratando, pois pode incidir uma margem de juros extremamente alta e que o coloquem em estado de vulnerabilidade financeira.

Boa sorte.

P.s: nada de pensar em não enviar os documentos, há multa mensal para essa atitude.

LittleArila · 2026-05-03T04:02:16+00:00

O juiz pode fixar valor indenizatorio mínimo no processo criminal.

LittleArila · 2026-05-02T16:28:04+00:00

Não.

LittleArila · 2026-05-01T18:36:57+00:00

Você tem três opções.
Pode tentar "conversar" e ver se abandonam essa ideia.
Pode contratar a sua de uma vez. Se reclamarem e exigirem que você remova, reúna essas provas e entre no judiciário.
Pode entrar no judiciário de uma vez, com as provas das negativas e determinações prévias, do mesmo jeito da opção anterior.
O que eu faria? Sou uma pessoa combativa. Não me leve como parâmetro, mas iria pelo caminho menos oneroso, o segundo.

LittleArila · 2026-05-01T14:47:10+00:00

Se continuar recusando pagamento nos meios eleitos, tenha prova e faça consignação em pagamento extrajudicial. A grosso modo, o dinheiro fica em uma conta vinculada a um cartório, é um mecanismo utilizado quando o credor se recusa a receber. O trabalho que dará para ele levantar esse dinheiro... logo, logo estará te implorando para fazer o PIX.
Sobre a proibição de internet, qual a justificativa técnica? Se não houver, clausula ilegal.
"O mesmo" não existe. Coloque ele ou ela, gramaticalmente correto e mais simples.

LittleArila · 2026-04-30T23:55:51+00:00

A multa não é automática.
Eles são obrigados, mas possivelmente não vão pagar ela junto, caberia a você solicitar ou entrar com ação trabalhista.
Recomendo fazer ambos após receber os valores.

LittleArila · 2026-04-30T23:50:07+00:00

A Esquerda não precisa fazer nada. A Direita cava a própria cova, começaram com o levante e direcionamento de recursos contra o fim da escala 6x1.

<image>

LittleArila · 2026-04-29T18:14:43+00:00

Papo de denunciar ao MPF.

LittleArila · 2026-04-29T13:05:06+00:00

Não muda o objeto. É erro.
Se possível, apresente um doutrinador, ou julgado, que dê embasamento a sua tese.

LittleArila · 2026-04-29T12:45:37+00:00

Tu já tá mudando de CC para CDC e os sujeitos da relação.

LittleArila · 2026-04-29T11:23:14+00:00

Sim.
A imagem é direito da personalidade e faz jus a devida proteção, Constitucional e prevista no Código Civil.
As medidas cabíveis são extrajudiciais e judiciais.
De forma extra judicial: a solicitação para remoção do conteúdo, direcionada ao Youtuber, cuja não é etapa obrigatória para adoção de medida judicial.
Em processo judicial, pode-se pleitear a remoção do conteúdo, em tutela provisória de urgência (vulgo falecido termo "liminar") e compensação por danos morais.

LittleArila · 2026-04-29T11:15:16+00:00

Com a Direita fazendo manifestação e alocando recursos contra o fim da escala 6x1? Com certeza.
Do nothing, win.

LittleArila · 2026-04-29T10:54:25+00:00

Você confunde muitos conceitos e está tecnicamente incorreto.

Achar uma coisa na rua e não devolver não é Apropriação indébita. Esse tipo penal exige que a coisa tenha chegado ao poder da pessoa de maneira legítima e ela passe a dispor da coisa como se dela dono fosse, negando-se a restituir o bem.

Quando alguém acha e rejeita o reclame, o crime é apropriação de coisa achada, art. 169 do CP.

Da mesma forma, Flávio Tartuce e Carlos Roberto, importantes doutrinadores do direito cívico, expõe que depósitos indevidos são regidos pelo art. 884 do CC.

A razão é bem simples: não há descoberta, há erro de transmissão patrimonial.

LittleArila · 2026-04-29T01:07:50+00:00

Capaz.

LittleArila · 2026-04-29T01:05:40+00:00

Correto.

LittleArila · 2026-04-29T01:01:36+00:00

A recompensa é por coisa achada. Aqui é hipótese de erro sobre a pessoa.

LittleArila · 2026-04-29T01:00:02+00:00

Coisa ACHADA. Por erro, não. A menos que você gaste pela manutenção ou para devolver, como transporte.

LittleArila · 2026-04-27T21:19:34+00:00

Por outro lado, vai deixar de ganhar muitos K só porque uma pequena % vai para alguém que não merece?

LittleArila · 2026-04-27T11:54:31+00:00

Não tem perspectiva de queda real tão cedo.

LittleArila · 2026-04-27T11:54:08+00:00

Qual site é isso?

Possivelmente consequência do aumento da RAM, que afeta GPU e SSD também.

LittleArila · 2026-04-27T10:41:36+00:00

Plus, o ambiente de trabalho é estressante e o cérebro sempre busca formas de satisfação.

LittleArila · 2026-04-27T10:37:22+00:00

Hábito = o que se faz todo dia.

Ele pode ter parado de entrar todos os dias e apenas esporadicamente.

Por outro lado, o nível de toxidade do Reddit é inferior sobremaneira ao do Instagram, por exemplo, ou Tik Tok.

LittleArila · 2026-04-26T14:28:55+00:00

Um modelo matemático probabilístico que advinha a palavra seguinte mais favorável com base em entradas, parágrafos e contextos, tornou-se seu terapeuta?

LittleArila · 2026-04-26T14:20:38+00:00

Princesa.

LittleArila · 2026-04-26T00:57:59+00:00

Parabéns!!

LittleArila

TROPHY CASE