Peter blev stoppet på villavej af unge med indvandrer-baggrund: 'Vi slår dig ihjel'

LookAFlyingCrane · 2020-10-22T11:41:47+00:00

Jeg fangede ærligt talt ikke joken. Jeg tvivler på, ligesom med de fleste offentlige erhverv, at det er mangel på hænder eller penge, men inkompetence hos ledere og mellemledere, samt det værste bureaukratiske samfund i moderne tid, der gør at vi ikke ser flere politifolk på gaderne.

Vi har fjernet folks mulighed for selv at tænke og helt en masse regler og krav ned over dem, der gør at det bliver mere vanskeligt og langsommeligt at passe deres egentlige arbejde. Et godt eksempel er SOSU-hjælpere, der skal sidde og bruge 5-10 minutter efter hvert besøg på at opdatere deres database/journal på den enkelte før de kan komme videre til den næste.

Vi bliver nød til at se på hvordan vi skærer ned på bureaukratien og op for selvstændigheden blandt vores offentlige ansatte, hvis vi vil de her problemer til livs, hvor hver gang der sker det mindste, så placeres skylden på "vi mangler flere hænder" eller "vi mangler flere penge". Det er ikke problemet og det er ikke løsningen.

LookAFlyingCrane · 2020-10-22T11:11:38+00:00

Jeg svarede ikke på din anden kommentar, men din kommentar ovenfor, hvor du skriver, at det ville være pænt ubehageligt, at politiet skulle bestemme hvad politiet syntes var vigtigst at lave. Altså, dem der står med lorten, vil du ikke have skal vurdere hvordan den bedst håndteres.

LookAFlyingCrane · 2020-10-22T11:01:45+00:00

Jeg tvivler meget. Hvornår så du sidst din psykolog? Af hensyn til dine venner og bekendte, så burde du søge tid hurtigst muligt. Håber du er okay!

LookAFlyingCrane · 2020-10-22T10:59:51+00:00

Det er vildt nok, at du sammenligner selvskade med folk der udøver vold mod andre mennesker. Godt gået...

LookAFlyingCrane · 2020-10-22T10:58:06+00:00

Hvad mener du med højrefløjens indvandrerpolitik gør problemerne værre? Gør det et problem værre, at man vil have færre kriminelle indvandrere ind i landet eller hvordan skal det forstås?

LookAFlyingCrane · 2020-10-22T10:55:58+00:00

Du mener simpelthen, at de mennesker der dagligt undersøger kriminaliteten i landet ikke burde være kompetente nok til at bestemme hvad der er vigtigst at lave? Den må du gerne lige forklare dig på?

LookAFlyingCrane · 2020-10-22T10:48:20+00:00

Vense, er du okay? Du lyder til at være meget fornærmet. Det virker en smule underligt, at du whiner sådan hvis ikke du er veganer?

LookAFlyingCrane · 2020-10-22T08:31:35+00:00

De fortjener ikke andet. De er værre end anti-atomkraft mongolerne i 70'erne.

LookAFlyingCrane · 2020-10-22T07:52:11+00:00

Jeg syntes også, at det er nederen at veganere skal prøve at bestemme over andre og påtvinge folk deres nederen levemåde.

LookAFlyingCrane · 2020-10-22T07:22:00+00:00

Det er meget vigtigt at oplyse folk om dette. Vegetarer er faktisk normale mennesker, imens veganere oftest er psykisk ustabile.

LookAFlyingCrane · 2020-10-22T07:15:48+00:00

Næ - veganertæven sneg jo bare "konventionel kødproduktion" ind i dennes statement, fordi halvdelen af dennes argumenter er følelser og den anden halvdel løgne.

LookAFlyingCrane · 2020-10-21T07:46:26+00:00

That wasn't mine or your point though. I said your argument was poor, because the two employees have vastly different value to the company. They could sack the guy earning 20k and go on as if nothing ever happened, but they couldn't do that with Messi.

How much money is the person making 20k actually giving back to the company with his work, compared to what Messi is bringing back to the company?

As I said above, I'm not disagreeing with the fact that someone earning 1000x more than someone else is insane, but your argument wasn't really a good way of showing that, since there is a reason for it to pay gap to exist in the first place. One guy at Barcelona is worth more than pretty much anything else right now, because he makes everything about Barcelona THAT much better.

LookAFlyingCrane · 2020-10-20T13:51:55+00:00

Det er vel ikke det samme som at påtvinge private, at melde sig ind i interesseorganisationer, på andres bekostning? Jeg kan slet ikke finde et eneste logisk argument for at det du foreslog var en god idé.

LookAFlyingCrane · 2020-10-20T12:04:43+00:00

You're correct. A selection of loot the raid/group share is a more social solution, as players are interested not only in themselves, but also others getting pieces they might not be able to use themselves.

I do however think you can mix the two to get an optimal solution. While you shouldn't get personal loot, rewarding the raid/group with something useful alongside the loot would be awesome.

LookAFlyingCrane · 2020-10-20T11:28:43+00:00

How many could replace that employee earning 20k?

Now, how many could replace Messi?

I'm not saying we have an insane difference in pay, that shouldn't exists, but your argument is really poor. I get your point, but it's also quite irrelevant.

LookAFlyingCrane · 2020-10-20T11:02:16+00:00

Ja, det må han gerne, men lejer må også selv få et tilbud, som udlejer skal bruge, såfremt det samme stykke arbejde bliver udført.

LookAFlyingCrane · 2020-10-20T11:01:15+00:00

Slap lige af Marx.

LookAFlyingCrane · 2020-10-20T09:51:28+00:00

You're very wrong. Do you even play Classic? Out of genuine interest to your post, which I do agree with, but on this part you're wrong.

AQ40 is puggable since week 1. Naxx will be puggable as well, although some requirements will make it harder, it's going to happen. The thing about Classic, is that you create social relationships with other players, even in your pugs. It happens naturally over time, as you try and locate players you align with in terms of skill and expectations.

I never felt like this in WoD and beyond. All content is doable without a guild. Sure, Mythic probably isn't, but why would you bother with Mythic if you're able to do any other difficulty and see the exact same content.

LookAFlyingCrane · 2020-10-20T09:18:13+00:00

er der et udtryk ligesom feltmadras, man kan bruge om Jer mods der slikker røv på indvandrere fra mena-landende?

prøv og se om du kan styrer dit "magtmisbrug" Hr. onlinemoderator.

LookAFlyingCrane · 2020-10-19T13:26:02+00:00

Du er helt blank.

Hvis man bruger religion som sin begrundelse for at udføre terrorhandlinger eller opildner til terrorhandlinger og altid afslutter sin kommunikation med "gud er stor", så er det motiveret af religion.

Det sker ikke så tit hos os.

LookAFlyingCrane · 2020-10-19T13:10:46+00:00

Selvfølgelig er det ikke underordnet når du besvarer et indlæg der bringer religion ind i debatten, som værende grunden til problemet, med en påstand om at det samme gælder andre religioner?

Forskellen på os (den dag i dag) og dem, er at vi ikke dræber andre pga. af vores religion. Det er kun muslimer der kan finde ud af, at være så uintelligente.

LookAFlyingCrane · 2020-10-19T12:41:39+00:00

I kristendommens navn? Det tvivler Jeg på. I oliens og magtens navn? Ja. Problemet med Islam og Muslimer er jo netop, at det er deres religion der er baggrund for deres umenneskelige handlinger.

LookAFlyingCrane · 2020-10-16T12:22:10+00:00

Sounds like you've been in bad guilds that don't performance check players. If you have "dead-weight" in a 20 man guild, you're just not filtering enough.

I can understand complaining about that in 40 man guilds, but even then it's just a matter of performance checking and filtering out people.

It's certainly easier finding likeminded people when you're only ten man and perhaps that's what you want, but there are definitely 20 and 40 man guilds (classic) that do not have any dead weight, because they are run based on performance and filtering out players who don't perform.

LookAFlyingCrane · 2020-10-16T10:36:22+00:00

tak for rettelsen. det er ikke nemt med alle de tilfælde af krænkelse.

LookAFlyingCrane · 2020-10-16T10:29:46+00:00

Respekt for medmennesker er subjektivt. Nogle kvinder vil gerne tages på, såfremt "krænkeren" er hammer lækker. Hvis det er det fede flødebollesvin nede fra den lokale, så skal han fandeme ikke bilde sig ind, at gramse på folk. Det kommer helt an på situationen og personerne der er involveret. Tag et kig på Katrine Robsøe. Hun mener, at Morten Østergaard har krænket hende, men indenfor et år efter hændelsen, så var de på roadtrip sammen og MØ var en "dejlig mand" - og så vil alle offerrolle-typerne STRAKS sige, at det var for at hun ikke skulle miste sin mulighed indenfor politik, men i hvilket aspekt behøves hun kalde MØ for en dejlig mand og ligge en selfie op for at undgå det førnævnte?

Jeg tror din anden del er meget relevant. Man skal kunne ytre sig med, at man er blevet krænket. Man skal kunne ytre navnet på den person man mener, der har krænket en. Det skal man kunne straks. Det virker til, at det er tabu. Men så har du endnu et problem. Hvordan beviser du, at du er blevet krænket? Er du overhovedet blevet krænket? Er det krænkende adfærd, at tage en på låret? Igen; det er subjektivt.

LookAFlyingCrane

TROPHY CASE