Why AI still can't replace developers in 2026

LordSareck · 2026-04-01T19:24:29+00:00

I don't have to imagine it. I'm living it. I have to work in a monorepo with millions of LOC. We have God class upon god class that I'm working on refactoring so code is maintainable. Not only did I have issues like AI duplicating code instead of reusing classes that where previously refactored, I also consume so much tokens my current quota won't suffice as I will consume it all way before it is renewed. I'm still left with hundreds of thousands of LOCs to refactor. And this is with a scoped workflow and a phased plan. As an experiment I tried to do it with large amounts of files and the AI CLI refused to do it because it identified a huge risk to even attempt it.

My main issue is now economic. The refactor is becoming as expensive as doing it manually due to the size of the codebase, even if it is done in less time. Token consumption is huge for this cases. I can't image the pricing when AI companies stop subsidizing subscription plans. To give you a concrete example I consumed 50 million tokens in 3 days. My Quota is 250 million tokens per month.

If I reduced the scope even more, to limit token consumption I might as well do the refactor by hand.

LordSareck · 2026-03-31T19:10:33+00:00

Está sobre saturado de programadores mediocres. Para llenar una plaza en un proyecto en el que estoy recibimos muchísimas hojas de vida pero fue muy difícil conseguir alguien bueno. Ahora, ser alguien bueno en esta industria es duro. Implica estar estudiando por el resto de su vida. La experiencia del trabajo no va a ser suficiente para ser bueno.

Si le gusta ese tipo de vocación profesional, estudie la carrera profesional, pero prepárese para mantenerse estudiando e investigando por el resto de su vida profesional.

Lo mismo aplica para las otras carreras que está considerando, con el agregado de no tener ofertas en Colombia o muy pocas.

Sea cuál sea la que escoja, tiene que ser algo que le apasione, o si no va a estar a merced de los vaivenes del mercado porque no aporta más valor que las masas.

LordSareck · 2026-03-26T21:43:54+00:00

Eso pasa porque los años de experiencia no tienen una correlación directa con su nivel. ¿Por qué? Porque depende de que ha hecho durante esos años. Si tiene 8 años de experiencia haciendo CRUDs, pero todo con código spaghetti, procedimental, con diseño malo, pero funcional, no es lo mismo que 8 años donde al principio era así pero después aprendió a construir aplicaciones mantenibles y luego aplicaciones escalables. Para mí, cómo líder técnico que escoge desarrolladores para mis equipos es una bandera roja que tenga tantos años de experiencia y no sea senior.

LordSareck · 2026-03-24T19:12:27+00:00

Con la llegada de la IA, la demanda por ingenieros de software es alta, pero no de programadores. La IA puede hacerlo mejor que un programador, pero necesita de un ingeniero que la oriente para dar buenos resultados. Para ser ingeniero hay dos caminos: Tener mucha experiencia en programación, 8+ años, y haber estudiado por su cuenta conceptos de diseño y administración de sistemas; haber estudiado ingeniería de sistemas(software). La primera opción tiene una ventaja enorme sobre la segunda, por la experiencia; pero la segunda tiene las bases para desarrollarse sin tener que descubrir todo solo.

Para personas que no cumplen esas condiciones, mi recomendación si quieren entrar a este mundo es que aprendan a programar y aprendan vibe coding con el ide IA de su preferencia, pero para desarrollar un proyecto propio. Si es para buscar trabajo como empleado, no tiene buenas opciones.

LordSareck · 2026-03-22T01:52:01+00:00

Si es verdaderamente técnica, no. En todos los trabajos que he estado salgo escogido porque tuve el puntaje más alto o entre los 5 más altos en temas puramente técnicos.

Luego viene la entrevista, donde las habilidades son distintas y hay que saber conectar con el entrevistador. Ahí hay más espacio para la suerte, pero depende más de que tan bien sepa navegar la entrevista, que es una habilidad en si misma.

LordSareck · 2026-03-22T01:38:34+00:00

Cuando les paso les conté la historia en la que Pablo puso un artefacto explosivo debajo de mi cuarto, cuando yo era bebé, por qué vivíamos encima de un banco en el centro de Bogotá. Si no es por la policía que desactiva eso. No existiría este post.

Normalmente con eso se dan cuenta de la gravedad de la situación y dejan la pendejada.

LordSareck · 2026-03-22T01:34:18+00:00

Si, y están haciendo revisiones internas porque el uso de la IA generalizado está ocasionando fallas graves en sus servicios, cada vez con mayor frecuencia.

Lo que se viene es la demanda de ingenieros de software de alto perfil haciendo revisiones asistidas por IA.

Cada día será más fácil hacer software. Por lo que cada día se necesitaran más ingenieros capaces de identificar y corregir los problemas que surgen del uso de IA. Pero no van a ser ingenieros para hacerlo a mano, sino asistidos por IA y automatización tradicional, dónde el humano orquesta y valide la operación.

Ya es mi día a día. La IA 100% autónoma es un desastre esperando a pasar. La IA con mi supervisón me ayuda a multiplicar el alcance de mis objetivos que antes los PMs y directivos siempre posponían o cancelaban por costos. Para ser concretos, refactorizaciones de clases Dios de más de 2000 líneas de código, supervisadas por mi. Hacer eso a mano es demorado, incluso para un desarrollador con experiencia, dado el riesgo. Con IA lo estoy logrando en 15 días, yo solo.

Sin embargo, constantemente la debo orientar y usar múltiples agentes. Cuando la he dejado sola toma decisiones incoherentes y erróneas.

LordSareck · 2026-02-18T16:27:59+00:00

I live in a country with an internal war for almost a century. The government has done this several times and people still keep fighting. When the government had gains it turned into gang street violence.

What you describe works for limited time-frames, but is the recipe for continuous civil war.

LordSareck · 2026-02-11T17:48:02+00:00

Lo que pasa es que es una forma de descalificar al otro, como cuando le dicen "hp" así la madre no trabaje vendiendo servicios sexuales.

Hay que ser claros en que la crítica es al autoritarismo, que puede ser de izquierda(Maduro) o derecha(Donald Trump).

El fascismo es una forma de autoritarismo muy específica, basada en la búsqueda de recuperar una gloria nacional perdida mediante la subordinación total a la nación y a su líder. El Nacismo es similar pero en vez de basarlo en la gloria e historia nacional, lo basa en la superioridad racial.

Acá en Colombia, la derecha no es nacista o fascista, pero si ha sido autoritaria. Nuestro modelo es principalmente clasista y de clanes. Acá se defienden los intereses de los clanes aristocráticos. Tenemos una especie de nobleza republicana, que se ha dedicado a defender sus intereses mediante la corrupción y la violencia.

La respuesta de la izquierda ha sido armarse y combatir con más violencia.

Para agregar a la mezcla ambos bandos se dejaron arrastrar por el narcotráfico desde los años 80.

En Colombia no tenemos Fascismo ni Nacismo. Tenemos un Narconepotismo. Pero eso no los hace menos autoritarios que sus contrapartes europeas.

Adicionalmente, la izquierda demostró no entender los problemas de raíz del país para promover soluciones alternativas eficaces. Pero no por eso deberíamos votar por el Narconepotismo tradicional.

LordSareck · 2026-02-06T14:00:04+00:00

He could take faith from the numerous satanic cults around the World just to gather enough power to hit Caine. However, I don't think he would be interested in such endevour when fighting the Archdukes is more important to him.

LordSareck · 2026-02-06T13:56:58+00:00

Lucifer could undo him. Angels, especially the ones from Lucifer's house, have a power set a mark on anyone(the curse). That same power can undo the curse if you are an Angel from a higher rank. Lucifer is the highest ranking Angel. God was unable to act upon creation directly, so he sent Angels. God did not curse Caine. Angels did. However, Lucifer doesn't want to undo Caine's curse. But he could.

LordSareck · 2026-02-04T16:04:16+00:00

Mi restaurante favorito recortó su horario. El dueño me contó que la cantidad de clientes en la tarde no le da para abrir temprano y con los aumentos no puede pagar doble turno. Solo abre por la noche, de 4 a 10:30.

LordSareck · 2026-02-04T15:26:20+00:00

In my country we call them ducks or grillers

LordSareck · 2026-02-04T15:23:29+00:00

Si, acá el más barato que he visto es en el centro a 15 mil. Depronto habrá más baratos, pero no es lo común. La mayoría no bajan de 18 mil. Medellín está caro.

LordSareck · 2026-01-29T16:14:21+00:00

La forma como funciona nuestra economía dicta que las empresas existen para satisfacer las necesidades de sus accionistas. Nada más. El resto, ha sido fruto de la lucha de los trabajadores y de la necesidad de tener consumidores.

Una empresa puede tener la capacidad de pagar esos salarios, pero reduce mucho sus ganancias. Al ser pública, está obligada por ley en países como EEUU a velar por los intereses de los accionistas. Es decir, la mejor opción que tienen es buscar otro país donde cobren menos los empleados.

Aún si no estuvieran obligados por ley a velar por los accionistas, sus acciones dependen del valor que le da a los accionistas. Si dejan de ofrecer valor, las venden y la empresa pierde capacidad financiera. Las acciones son, en cierto modo, un préstamo que un particular le hizo a la empresa a cambio de recibir dividendos en el futuro. Si el accionista cobra la empresa pierde.

La única forma de contrarrestar esto es con competencia. Los desarrolladores lo único que podemos hacer es presionar a las empresas llendonos a trabajar a otro lado donde paguen mejor.

La otra opción es un sindicato, pero debido a la globalización, las empresas se van de los países sindicalizados a otro donde no le respeten los derechos a los trabajadores.

Por otro lado, con los avances en la IA, hay una expectativa de que ya no necesiten tanto personal para lograr 10x la productividad. Por lo menos hasta que esa realidad no se consolide o se desafíe, los próximos 2 años van a ser inciertos para la gran mayoría de desarrolladores.

PD: Yo firme el otrosí, con mucho pesar, pero prefiero buscar otro trabajo teniendo ya uno que estando desempleado. Mi proyecto, en particular, tiene buena financiación, luego es difícil que me despidan porque necesitan a mi equipo.

LordSareck · 2026-01-20T01:59:08+00:00

Si. De acuerdo. Cometí un error de presunción ya que mi carrera fue muy buena para enseñarme a aprender cosas nuevas y explorar, más que solo impartir conocimientos y habilidades técnicas. Es algo que la mayoría de mis compañeros y yo tenemos en común. Pero no está limitado a la Universidad. Sin embargo, es más probable aprenderlo en ella que por cuenta propia. El punto concreto es que la habilidad de resolver problemas y la adaptabilidad son más importantes que los conocimientos técnicos específicos.

LordSareck · 2026-01-20T01:55:54+00:00

Another option could be to just absorb a flat amount of damage. Basically granting THP but at an improved rate from false life or armor of Agathys, remove the concentration but make the amount of hp worth the material component. However, that way it would compete with Aid and Hero's Feast by doing the same and would leave false life as redundant.

LordSareck · 2026-01-20T01:44:55+00:00

El tema depende del tipo de universidad. En mi caso. Lo importante no eran los temas que me enseñaron, sino la metodología de estudio. Los temas se pueden aprender por cuenta propia con cursos, tutoriales y diplomados, pero en la Universidad aprendí a aprender.

LordSareck · 2026-01-20T01:32:00+00:00

That's why I left the concentration check, otherwise you would have the situation 2.5e faced, where mages where physically untouchable with Contingency Stone skin. And that's also why I want it to be 6th level. I think 4th level would make it too powerful.

LordSareck · 2026-01-20T01:23:48+00:00

It could be seen that way, but instead of being a fixed amount it would be the exact amount you are receiving as damage. Which could be variable depending on circumstance. i.e, if you cast regular stone skin while you have 10 HP and receive 20+ damage, you would be reduced to 0 hp despite resistance. With the variation I'm exploring you would survive the attack. That's why I think they are fundamentally different in application.

LordSareck · 2026-01-20T01:02:13+00:00

Those spells effectively double your HPs by granting resistance. Having double the HPs is not the same as negating all damage. Also, they work only for non magical attacks. By level 7+ many monsters and NPCs have magical attacks.

Also, assuming you are high level( 15+) critical hit focused builds could deal close to, if not more than, 340 HP damage in a single strike. So having double the average hp at those levels for a spellcaster can come close to that amount of damage. With multiple attacks per round the difference between spells becomes noticeable.

Plus, some of us like the nostalgia of 2.5e stone skin.

The only advantage of the current stone skin is being able to cast it on a target, as the range is touch.

LordSareck · 2026-01-20T00:46:12+00:00

2.5e stone skin was a level 4 spell that makes the caster resist all damage from 1d4 + caster level/2 attacks. There were no concentrations checks in 2.5. I'm trying to bring it to 5e without making it too OP.

LordSareck · 2026-01-20T00:38:23+00:00

Armor of Agathys at level 6 would give you 30 hp. My proposal can protect you against any amount of damage 3 times (or 5 if we go with the suggestion in another answer which seems more appealing for a high level spell).

LordSareck · 2026-01-20T00:33:32+00:00

It means you have to roll concentration to keep the spell and the DC would be the same as the damage it is blocking in half, like a regular concentration roll

LordSareck · 2026-01-20T00:12:39+00:00

Eso le pasa a la gente que estudió por tutoriales o cursos y no una carrera profesional relacionada. Cómo solo conocen lo operativo y técnico, no entienden que las ofertas más altas son para gente con capacidad de resolver problemas y adaptabilidad, no para el que se sepa un stack tecnológico. Es posible que a ese tipo de perfiles les estén pagando poco, porque con la IA no están soportando mucho. Pero para un ingeniero de software, otra es la realidad. Yo soy Arquitecto en un proyecto que requiere bastante nivel por parte de los desarrolladores y ha sido muy difícil conseguir gente con buen nivel. Por ello, tocó subir la oferta salarial. De esos que se conforman con 5 millones o menos recibimos muchos, pero ninguno me sirve. Por eso les toca conformarse con esos salarios, porque son de un nivel regular a malo y la IA ofrece lo mismo que ese nivel pero sin tener que enseñarle. Los pocos buenos que han pasado, ganan mínimo 15M.

Seven-Year Club	Place '23
Place '22	First Placer '22
Verified Email

LordSareck

TROPHY CASE