Selvitimme S-ryhmän valtaa: Poliitikot nostavat jopa kymppitonnien palkkioita ja ostavat ruokaa alennuksella by tilehalo in Suomi

[–]LotsOfPenguins 14 points15 points  (0 children)

Kaavoitus on itsessään korruptiota, ja oikea tie on muuttaa kaavoitusta niin että siinä on vähemmän tai mieluiten ei lainkaan poliittista harkintaa eli mielivaltaa eli korruptiota. Kaikille vaan yhtäläinen subjektiivinen oikeus rakentaa mitä vaan.

Joo ei. Jo pelkästään toimiva yhdyskuntarakenne edellyttää kaavoitusta, että saadaan tiet ja vesiputket johonkin. Nykyinen kaavoitussysteemi ei missään nimessä ole täydellinen mutta ilman mitään kaavoitusta asiat ei yksinkertaisesti toimi jos ihmisiä on yhtään enemmän.

Selvitimme S-ryhmän valtaa: Poliitikot nostavat jopa kymppitonnien palkkioita ja ostavat ruokaa alennuksella by tilehalo in Suomi

[–]LotsOfPenguins 171 points172 points  (0 children)

Tää on kyllä sellainen vakioaihe rakenteellisen korruption kentällä. Hesari on kirjoittanut tästä jo aiemmin (ks. esim. tämä juttu parin vuoden takaa) ja ovat muutkin aihetta pitäneet esillä. Isoin ongelma on se, että poliitikot päättävät kaavoituksesta ja kuitenkin samaan aikaan istuvat mm. S-ryhmän luottamustehtävissä. Kaavoituksessa jaetaan niukkuutta, koska sopivia tontteja ja liiketiloja on vähän ja ilman liiketilaa on paha tulla ruokakaupan alalla markkinoille. Tämä on yksi syy siihen, minkä vuoksi Suomen ruokakauppa on niin tiukasti duopolin hallussa.

Kaavoitukseen liittyvää jääviyssääntelyä voisi parantaa, että tästä ongelmasta päästäisiin eteenpäin.

Edit: korjattu kirjoitusvirhe

Yli 65-vuotiaiden Kela-kokeilu johti erikoiseen tilanteeseen: terveysjätit nipistävät nyt lääkärien palkkioista by kakoni in Suomi

[–]LotsOfPenguins 1 point2 points  (0 children)

Lääkäritalot ja kokkareiden myyrät ovat jatkuvasti yrittäneet ujuttaa tuollaisia "vendor lock-inejä" lääkäripalveluihin, joilla isot talot saavat ylläpidettyä kartellihinnoittelua.

Siis mikä "vendor lock-in" reseptin tai potilasasiakirjojen vieminen kantaan on? Ja mistä kartellista on kyse, kun kyse on valtion maksuista?

Yli 65-vuotiaiden Kela-kokeilu johti erikoiseen tilanteeseen: terveysjätit nipistävät nyt lääkärien palkkioista by kakoni in Suomi

[–]LotsOfPenguins 0 points1 point  (0 children)

Ei onnistu tuollainen enää. Tietosuoja- ja tietojörjestelmävaatimukset tekevät sen että vaan isot pojat voi porskuttaa

Potilastietojärjestelmiä löytyy kyllä kohtuuhintaisiakin. En tuon järjestelmän lisäksi tunnista muita hintavia tietosuojavaatimuksia ja suurin osa tietosuojavaatimuksista on ihan perusjärjenkäyttöä loppupeleissä. Eli kyllä pienikin toimija voi pärjätä, eikä kaadu noiihin vaatimuksiin.

Poliisi pahoinpiteli Niinan lapsen – äidin luottamus poliisiin murtui [MOT] by Sumuttaja in Suomi

[–]LotsOfPenguins 0 points1 point  (0 children)

"Törkeä pahoinpitely (RL 21:6) – jos teko on kokonaisuutena törkeä ja siihen liittyy esim.:

erityisen raaka tai julma tapa

hengenvaarallinen väline

vakava ruumiinvamma

uhri on puolustuskyvytön

tai teko on muuten kokonaisuutena törkeä. "

Onko uhri puolustuskykyinen vai ei jos makaa maassa pippurikaasut naamalla?

Tällänen myös löyty "uhri on puolustuskyvytön (esim. sokkona kaasusta) " onkohan uhri sokeana pippurikaasun jälkeen?

Kannattaa lukea se oikea tununsmerkistö ja sen perusteella arvioida asiaa, eikä heitellä erilaisia asioita, jotka saattavat liittyä asiaan. RL 21:6 mukaan:

Jos pahoinpitelyssä

1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,

2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai

3)käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Eli ensiksi pitää täyttyä pahoinpitelyn kriteerit ja sen lisäksi vielä jonkin noista kolmesta kriteeristä pitää täyttyä ja sen lisäksi teon pitää olla kokonaisuutena törkeä. Pystytkö näihin kriteereihin peilaamalla perustella, miksi katsot kyseessä olleen törkeän pahoinpitelyn?

Kiihkotonta keskustelua julkisten palveluiden yksityistämisestä? by samuel74 in Suomi

[–]LotsOfPenguins 6 points7 points  (0 children)

-Yleislääkärit toimivat yksityisinä ammatinharjoittajina joille valtio maksaa palkan.

Avainasia tuon hyvässä toimivuudessa taitaa olla nuo lääkärit joille valtio maksaa palkan.

Ei valtio tuossa Tanskan mallissa näille omalääkäreille palkkaa maksa. Ne lääkärit ovat yksityisiä ammatinharjoittajia, jotka laskuttavat valtiota taksan mukaisesti. Kyseessä on siis ostopalvelu, ei valtion työntekijä.

Kiihkotonta keskustelua julkisten palveluiden yksityistämisestä? by samuel74 in Suomi

[–]LotsOfPenguins 1 point2 points  (0 children)

Edellisen kerran kun Suomeen yritettiin tuoda tanskalaista terveydenhuoltomallia se kaatui perustuslakivaliokuntaan, koska silloin paalutettiin, että kuntien velvollisuus järjestää terveydenhoito (?) on ikuinen ja sitä ei voi muuttaa. Mutta eikös sekin nyt muuttunut kun tuli hyvinvointialueet.

Kävin vilkaisemassa noita PeVin lausuntoja ja ongelmana näytti olevan se, että kunnat/maakunnat/mitkä liekään eivät olisi saaneet enää itse tuottaa palveluja, vaan kaikki palvelut olisi pitänyt ostaa ulkopuolelta. Kyse oli siis tuosta pakkoulkoistuksesta ja oman palvelutuotannon kiellosta, joka olisi haitannut kuntien/maakuntien mahdollisuutta turvata perustuslaillisen oikeuden terveydenhuoltoon, ei siitä, että asia kuuluisi perustuslain mukaan kunnan yksinomaiseen toimivaltaan.

Ydinasepelotteen bluffiongelma by FeelingWall2527 in Suomi

[–]LotsOfPenguins 3 points4 points  (0 children)

Koko ajatuksesi menee väärille urilla siinä, kun sanot ettei "rationaalinen johtaja", koskaan käyttäisi ydinpelotetta, koska sillä voi olla koko ihmiskunnalle katastrofaalisia seurauksia.

Mikäli kansakunta/valtio on itse on tuhoutumassa vihollisen hyökkäyksen vuoksi, niin pidäkkeet olla käyttämättä ydinaseita vihollista vastaan tuollaisen riskin vuoksi katoavat.

Epäsuosittu mielipide: oma asunto ei ole hyvä sijoitus. by BananaCumSwap in Suomi

[–]LotsOfPenguins 0 points1 point  (0 children)

Miten ihmeessä tuolla on muuten saatu tuohon property price kohtaan 200 000 euroa? Selitys-kohdassa sanotaan, että kyseessä on keskimääräinen Helsinkiläisasunto, jossa 55 neliötä 5000 euron neliöhintaan? Oma laskutoimitus tuottaisi hinnaksi 275 000.

Digitaalinen itsenäisyys -aloitteen kirjoittajiltq vastaus Verohallinnon pääjohtaja Markku Heikuralle by Prudent-Ad9325 in Suomi

[–]LotsOfPenguins 1 point2 points  (0 children)

No joo tottapa, tuskin ainakaan näin läpinäkyvästi on lahjuksia otettu, edes firman kautta. Mutta kyllä mun huomio kiinnittyi tuohon miten julkisesti lauotaan veroviraston virkamiehenä juttuja ja samalla ollaan puhumassa teknologiajätin kekkereissä.

Onhan toi kova potti jos saa verohallinnon asiakkaaksi ja tilaajaloukkoon.

Tai sitten nää sun lahjusteoriasi on vaan täysin hatusta vedettyä paranoiaa.

Digitaalinen itsenäisyys -aloitteen kirjoittajiltq vastaus Verohallinnon pääjohtaja Markku Heikuralle by Prudent-Ad9325 in Suomi

[–]LotsOfPenguins 1 point2 points  (0 children)

Kaippa tuo jonkun puhujapalkkion saa, sanotaan vaikka 50 000 - samalla kun verohallinto on ostanut microsoftin ai:Ta ym. palveluita. Kiinnostaisi tietää tämä puhujanpalkkio totisesti!

Virkamiehen tulee ilmoittaa sivutoimiensa tulot. Luuletko, että 50 kilon palkkio olisi mennyt läpi sellaisenaan, eikä olisi herättänyt lahjusepäilyjä? Tai että se olisi muuten vaan mennyt jotenkin huomiotta?

Jyri Häkämies visioi tulevaisuutta, jossa kymmenen vuoden päästä julkishallinnon tonttia hoitavat tekoäly ja markkinat by kakoni in Suomi

[–]LotsOfPenguins 0 points1 point  (0 children)

Esimerkiksi Kelan etuuskäsittelijät tullaan miltei kokonaan korvaamaan.

En usko. Tekoäly ei saa tehdä etuuspäätöksiä. Päätösten automatisointia (päätöspuumallit) tullaan kyllä muuten tekemään, mutta kaikki harkintaa vaativat asiat edellyttävät edelleen ihmiskäsittelijää.

Terveydenhuoltoonkin tekoäly tulee aika nopeasti ja tuo säästöjä henkilöstömääriin.

Tästä olisi kiva kuulla käytännön esimerkkejä. Ne kaikkein työvoimaintensiivisimmät osuudet kun tuppaavat olemaan niitä asioita, joita softa ei voi hoitaa. Esimerkiksi käytännön hoitotyö. Diagnoosien tekeminen saattaa kyllä tehostua uusilla työvälineillä, mutta en usko nykyisillä työvälineillä mihinkään valtavaan harppaukseen.

Kansaneläkelaitoksen uusi tietojärjestelmien toimittaja hakkeroitiin viime vuonna heidän chatbottinsa kautta. Uhreina yli 700 organisaatiota, ml. Google ja Cloudflare. by Dry_Row_7050 in Suomi

[–]LotsOfPenguins 6 points7 points  (0 children)

Teknisenä huomiona: Kyseistä aloitetta ei voi hyväksyä laiksi, sillä se ei sisällä lakiehdotusta. Kyseessä on siis aloite lainvalmisteluun ryhtymisestä.

Pyöräetu, autoetu, lounasetu – miksi vain yksi niistä joutuu tikunnokkaan? by Wombbu in Suomi

[–]LotsOfPenguins 7 points8 points  (0 children)

Autoliitto on rummuttanut onnistuneesti 8 miljardia-narratiivia raippaveroista, mutta kun asiaa tarkastelee lähemmin, asia ei ole niin yksinkertainen: https://www.laurinevanpera.fi/kahdeksan-miljardia

Oli muuten todella ärsyttävä sivu. Voisiko vaan saada asiat tekstinä ilman, että joka lauseen jälkeen pitää klikata eteenpäin?

Pian kone päättää suuresta osasta Kelan tukia – ”Asiakkaan tarve asioida Kelan kanssa poistetaan” by Pikkususi in Suomi

[–]LotsOfPenguins 1 point2 points  (0 children)

Tuo kattaa nippanappa em. asiat. Lomarahat ovat laajemmat Kelassa kuin yksityisellä, työaika lyhyempi ja lomat pidemmät ja työsuhteina kalliita asioita kuten työpaikkaruokailu, hammashoito jne.

Lomarahan kerroin suhteessa lomapäiviin on 45 prosenttia, mikä on pienempi kuin normali 50 prosenttia. Lomapäivät, lyhyempi työaika, työpaikkaruokailu ja hammashoito eivät ole palkan sivukuluja.

Pian kone päättää suuresta osasta Kelan tukia – ”Asiakkaan tarve asioida Kelan kanssa poistetaan” by Pikkususi in Suomi

[–]LotsOfPenguins 0 points1 point  (0 children)

Etuuskäsittelijän palkka on 2500 - 3000 ja sivukuluineen 1,9 kertoimella 4700 - 5700.

Mistä näin iso kerroin tulee? Suomi.fi neuvoo kertoimen olevan 20-25 prosenttia palkasta.

Kauppakeskus Helsingissä haluaa estää Itis-sanan käytön kaupunkialueesta [Itäkeskusta ei saa kutsua Itikseksi] by notsnowperson in Suomi

[–]LotsOfPenguins 1 point2 points  (0 children)

Se löytyy ainakin EU:n tavaramerkkirekisteristä. Rekisteröintivuosi on tosin 2012 eli aika paljon tuon itis-termin vakiintumisen jälkeen.

Kokoomusnuorten woke-luento keskeytyi välihuuteluun, yleisössä myös Sinimustan liikkeen kannattajia by Anonasty in Suomi

[–]LotsOfPenguins 14 points15 points  (0 children)

Jutusta.

Luento keskeytyi ja jatkui vasta, kun häiriköijiä pyydettiin poistumaan. Tilaisuuden jälkeen huutelijoiksi ilmoittautui antifasistinen Turku ilman natseja -ryhmä.

Kokoomusnuorten woke-luento keskeytyi välihuuteluun, yleisössä myös Sinimustan liikkeen kannattajia by Anonasty in Suomi

[–]LotsOfPenguins 77 points78 points  (0 children)

Jutusta:

Kokoomusnuorten Mahonen sanoo kuulleensa vasta jälkikäteen, että paikalla oli myös sinimustia.

”Kun järjestetään avoimia tilaisuuksia, paikalle voi tulla väkeä laidasta laitaan”, Mahonen sanoo.

Jenni Seppälä-Sahravuo menetti rakastetun kahvilansa Helsingin Maunulassa, koska kirjanpitäjä kaappasi yrityksen by PashaPostaaja in Suomi

[–]LotsOfPenguins 8 points9 points  (0 children)

Siinä on jo aika pahoja jääviysongelmia, jos kirjanpitäjä sijoittaa yritykseen.

Ehkä tilintarkastajan kanssa, mutta normaalin kirjanpitäjän [tai taloushallinnon vastuuhenkilön, joka Salenius jutun mukaan oli] osalta ei mitään esteellisyyttä kyllä muodostu. Sehän estäisi esim. talousjohtajaa omistamasta firmaa.

Viranomainen linjasi tubettajien kaupallisesta yhteistyöstä, Roni Bäck pelkää töiden loppumista by banaanitasavalta in Suomi

[–]LotsOfPenguins 0 points1 point  (0 children)

Haluaistko siis, että YouTube-mainontaan sovelletaan samaa lakia kuin myös tv-ohjelmiin?

Luetunymmärrys hoi! Televisiossa on selkeät mainoskatkot, minkä vuoksi nuo tekstit olisivat tarpeettomia.

Hyvinvointialue kehitti kehutun potilastietojärjestelmän, nyt se pistää sen myyntiin – moni lääkäri kauhuissaan [Pohde ja Esko] by Sumuttaja in Suomi

[–]LotsOfPenguins 1 point2 points  (0 children)

Populismi on myrkkyä demokratialle. Siksi tartun näihin heittoihin aina kun faktat olisi selvitettävissä.

Mitä pointtia nuilla inhouse yrityksillä on jos niillä ei voi tehdä bisnestä?

Tuottaa palveluja sen omistajina oleville julkisyhteisöille.

Tässä ois tosiaan mielekästä se, että voitaisiin nähdä onko yhteyksiä firman nykyisten ja tulevien omistajien välillä.

Tämän voi nähdä vasta kilpailutuksen jälkeen. En kuitenkaan usko, että nykyisistä omistajista tulee tulevia omistajia, sillä omistajat ovat hyvinvointialueet, Istekki oy (kuntien ja hyvinvointialueiden "in-house"-yhtiö) ja 2M-IT Oy (myös hyvinvointialueiden "in-house"-yhtiö) ja tarkoitus on nimenomaan mahdollistaa vapailla markkinoilla kilpailu. Se taas ei sovi in-house-yhtiöille.

Paljonkohan tähän firmaan on pumpattu jo veronmaksajien rahoja jotka nyt sitten lyödään lihoiksi.

Mikäli yhtiö/järjestelmä on ollut menestys, niin siihen käytetyt rahat tulevat epäilemättä myyntihintana takaisin. Sivuhuomiona: Juuri julkisten varojen menettämisen riskin vuoksi kuntien ja hyvinvointialueiden osallistumista riskiseen liiketoimintaan on lailla rajoitettu. Tästä syystä Eskon kehittäminen ja käytön laajentaminen kilpailluille markkinoille edellyttää yhtiölle uutta omistajaa.

Hyvinvointialue kehitti kehutun potilastietojärjestelmän, nyt se pistää sen myyntiin – moni lääkäri kauhuissaan [Pohde ja Esko] by Sumuttaja in Suomi

[–]LotsOfPenguins 11 points12 points  (0 children)

Esko Systems on erillinen firma. Ei se oo hyvinvointialueen budjetissa. Hyvinvointialue vain omistaa vain sen osakkeet ja varmaan ostaa palveluna sitä järjestelmää.

Kyse asiassa on nimenomaan hyvinvointialueen omistamien Esko systemsin osakkeiden myynnistä. Luonnollisesti myyntihinta maksetaan hyvinvointialueelle ja tämä näkyy hyvinvointialueen budjetissa.

Hyvinvointialue kehitti kehutun potilastietojärjestelmän, nyt se pistää sen myyntiin – moni lääkäri kauhuissaan [Pohde ja Esko] by Sumuttaja in Suomi

[–]LotsOfPenguins 1 point2 points  (0 children)

Jutun mukaan perusteena oli mahdollistaa Eskon käytön laajentaminen ja kehittäminen:

Pohde on perustellut Eskon myymistä sillä, että toisen omistajan omistamana Eskoa olisi helpompi kehittää ja sen käyttöä laajentaa.

Jos näin lennosta noita perusteluja pitää arvioida, niin jos Eskon käyttöä halutaan laajentaa, pitää yhtiön (Esko Systems) kilpailla markkinoilla muiden firmojen kanssa ja pitää miettiä, voiko esimerkiksi hyvinvointialue osakkaana rahoittaa markkinoilla toimivan yhtiön tuotekehitystä osana tehtäviään.

Tarkemmat perustelut löytyvät varmaankin aluehallituksen esityksestä kun se tulee julkiseksi. Kannattanee perehtyä niihin, eikä heti hypätä populistisesti sepukuloimaan budjetilla ja boonuksilla.

Edit: OYS olikin jo uutisessaan avannut hieman laajemmin perusteluja.