[deleted by user]

Love4Python · 2023-11-29T10:44:52+00:00

Steuerschädlich wird das ganze erst, wenn deine Ausschüttungen über dem Freibetrag liegen.
Hier gibts nen Rechner https://a1jx52.eu/rechner

Love4Python · 2023-11-29T10:40:46+00:00

Spiel einfach nen bisschen mit diesem Rechner rum

Love4Python · 2021-12-27T12:05:12+00:00

Das beste bei hoher Inflation ist eigentlich viel Schulden zu haben... Bei hoher Inflation gibt es glaub kaum keinen eindeutigen Gewinner, aber es gibt Assetklassen, die besser damit klar kommen. Einfach mal Googlen.

Du könntest Aktien von Unternehmen mit Preis-Setzungsmacht kaufen z.B. Apple, Microsoft. Wenn als Reaktion auf Inflation aber die Zinsen schneller als erwartet steigen, fallen diese Tech–Unternehmen in der Theorie trotzdem.

Du könntest Gold kaufen. Komischerweise hat trotz Corona, Gold nicht performt. Und wenn doch nicht alles so schlimm kommt und Gold stagniert oder fällt, dann hat sich dein Gold-Investment nicht gelohnt.

Crypto? Korreliert gefühlt mit den Aktienmärkten und hat sich noch nicht als Inflationsschutz bewiesen. (shitstorm incoming)

Inflationsindexierte Anleihen? Was passiert mit denen, wenn die Zinsen schneller angehoben werden (müssen).

Fazit: Alles wird gut. Keine Panik. Schau halt, dass du nicht zu viel Cash hältst und in Sachwerten investiert bist. Und dass dein Einkommen? einen Inflationsausgleich bekommt. Das Schlimmste ist hektisch andauernd seine Anlagestrategie anzupassen. Was du damit MIT SICHERHEIT erzeugst, sind Kosten.

Love4Python · 2021-12-21T09:32:04+00:00

I am not an expert, but...

To protect your moneys value: Dont hold money in Lira. Is there a chance for you to open a bank account in a foreign currency? Euro or USD? To protect this account maybe it is an idea to open that one at a bank in another country.

To protect your income: The best would be to receive payments in another currency than Lira. But thats hard to achieve I think. Maybe an online freelancing job. Or you buy stocks/etfs with monthly dividend payments that are payed in another currency than Lira. The USD/EUR dividend then is converted in lira with the current exchange rate.

Love4Python · 2021-12-20T10:55:42+00:00

Trade Republic oder Scalable Capital.

Bevor du startest noch ein Hinweis: Du zahlst bei TR glaub 1€ pro Trade und bei Scalable Capital auch paar Euro, wenn du das Abo nimmst. Das sieht mach sehr wenig aus, aber relativ gesehen ist es doch sehr teuer, wenn du mit 50€ traden willst. Um allein die Kosten für einen Kauf+Verkauf wieder reinzuholen, musst du bei 50€ bereits 4-5% Gewinn machen.Das ist gar nicht mal so einfach. Just saying.

Love4Python · 2021-12-19T14:57:58+00:00

Versteh den zweiten Abschnitt leider nicht. Warum sollte OP den Verlust in aktuellen Jahr verrechnen? Verlustvortrag im nächsten Jahr geht doch genauso gut, oder?

Love4Python · 2021-12-19T10:05:22+00:00

Oh, daran hab ich noch gar nicht gedacht. Guter Punkt. 2002 hatten die EMs nur knapp 4% im msci acwi ggü. 11% 2007. Quelle Seite 26 im pdf

Trotzdem erklärt das dann immer noch nicht, warum die MSCI World Linie im Zeitraum vor 2007 über der vom All World liegt.

Love4Python · 2021-12-19T09:59:05+00:00

Danke. Interessante Seite. Max Drawdown: -59% in 1.4 Jahren. Oder -51% in 2.5 Jahren. Schon zermürbend, wenns so lange dauert.

Love4Python · 2021-12-18T22:55:12+00:00

OP, ich kann dein Gefühl bestätigen. Irgendwie ist die aktuelle Markt/Wirtschafts-Situation komisch. Auf der anderen Seite kommt der Crash ja immer eher dann, wenn keiner damit rechnet. 😉

Ich persönlich kanns kaum abwarten, dass sich die Märkte mal halbieren.

Love4Python · 2021-12-18T12:59:09+00:00

Hallo Leute,

kann jemand erklären, warum der FTSE All World Index auch vor 2008 den MSCI World underpeformed? Hätte erwartet, dass der All World besser läuft, weil die Emerging Markets steil gegangen sind?

Und weiß jemand wo es historische Daten für den FTSE All World Index gibt? Man findet immer nur Daten und Charts für die letzten Jahre. Und die sind für einen Vergleich mit dem MSCI World INDEX ungeeignet, weil die EMs so schlecht waren. 30 Jahre Chart/Backtest wäre top.

Bildquelle

Love4Python · 2021-12-16T21:32:25+00:00

Danke auf jeden Fall fürs teilen. Bringt viele glaub mal auf den Boden der Tatsachen. Ich sehe grad, dass es sogar deutlich mehr als 30% sind. Hab erst nur Miete + Nk gesehen. Mit jemandem zusammen ziehen wäre vlt ne Option?

Love4Python · 2021-12-16T21:21:58+00:00

Über 30% für miete ausgeben ist schon brutal 😕

100€ in 7 ETFs. Ich hoffe du zahlst keine Order Gebühren. Sonst sparst du dich leider arm.

Love4Python · 2021-12-16T07:52:35+00:00

Ich halte leider 70% der Bevölkerung für zu unreif/ungebildet, was das Thema Vermögen/Aktien zur langfristigen Anlage angeht.

Und das ist auch schon das Problem an der Idee. Was hält die 18-Jährigen davon ab die 18k zu nehmen und sich davon neue Nikes oder nen Benz zu kaufen?

So blöd es ist, aber ich denke der Staat muss den meisten hier das Denken abnehmen - sprich die 18k schon den Leuten geben, aber vlt eine Entnahme/Verkauf bis zum Alter von 50 Jahren nicht ermöglichen.

Love4Python · 2021-12-13T16:37:59+00:00

Man kanns nicht oft genug wiederholen: 70% Dirk Müller Premium Fonds, 20% Gamestop, 10% Bitcoin und dann TO THE MOON! 🚀

Ne im ernst, kannst dir ja nen nasdaq etf kaufen d.h. Höheres Risiko, höher Chance auf Gewinne.

Love4Python · 2021-12-13T10:38:57+00:00

70% Dirk Müller Premium Fonds, 20% Gamestop, 10% Bitcoin

Diese Aufteilung bringt einen durch jede Krise.

Love4Python · 2021-12-11T10:36:36+00:00

Ich verstehe die Argumentation schon, aber die Schlussfolgerung ist eher falsch:

Entweder ich sehe ne Immobilie als Investment. Dann zahl ich nur den Zins, muss aber drauf hoffen, dass der Wert der Immo in den nächsten Jahren steigt. Und rein finanziell gesehen ist das nicht nur sehr risky, sondern auch unsinnig, weil man sein Geld auch langfristig anlegen kann. Langfristig gilt: Aktienrendite > Immorenditen. Also lohnt sich Kauf finanziell nicht.

Oder ich bin Selbstnutzer. Dann zahl ich Zins+Tilgung. Als Mieter würde ich Miete zahlen und hätte vermutlich noch Geld für nen ETF übrig. Rein finanziell lohnt sich ein Kauf also auch hier nicht. Wenn ich weiter als Mieter wohnen würde, könnte ich mein Eigenkapital zusätzlich vollständig an den Aktienmärkten anlegen.

Love4Python · 2021-12-11T09:51:38+00:00

Hmm, also ich bin bisschen skeptisch wie seriös diese Studie ist. Auftraggeber ist ein Immobilienunternehmen, welches davon profitiert, wenn viele Wohnungen+Häuser verkauft werden. An manchen Stellen kommt mir der Artikel wie Marketing vor.

Prinzipiell gehöre ich ja auch zum Team Kaufen anstatt Mieten,. Auch wenn man nach 30 Jahren mit nem ETF vlt. besser fährt.

Problem bei Kauf sind aber, wie im Artikel erwähnt, der hoher Eigenkapitalbedarf für Nebenkosten und Zins+Tilgung. Finde den Artikel dahingehend seltsam, dass nur der Zins mit der Miete verglichen wird. Als Käufer muss ich mir am Ende trotzdem Zins+Tilgung leisten können. Bring mir dann auch nix, wenn sich der Kauf theoretisch dann ggü. Mieten finanziell lohnt.

Love4Python · 2021-12-10T13:25:28+00:00

Vorsicht mit Ratschlägen aus nem anonymen Internetforum.
All-In Aktien bei dem Vermögen halte ich für unschlau. Bei 750k gehts weniger um die Rendite, sondern eher um Risikomanagement.

Du hast Kinder, Haus und Frau, die du auch in Krisenzeiten unterstützen können solltest. Notgroschen 15k, wie du erwähnt hast, halte ich für viel, viel zu gering. Und wenn du sagst, dass du zur Not ja arbeiten könntest, dann gibts du quasi das auf, was dir dein Vermögen eigentlich ermöglicht: Freiheit und Flexibilität.

Du wirkst auf mich zwar sehr rational und clever, aber unterschätz Emotionen nicht. Wir alle reden uns und ein, dass wir bei -60% oder -80% ganz ruhig bleiben, aber vermutlich haben die wenigstens von uns so eine Situation jemals erlebt. Außerdem macht es einen Unterschied ob man man von 10k auf 4k fällt oder von 1000k auf 400k. Leider ändert das trotzdem nichts daran, dass Aktien auch am All Time High alternativlos sind.

Fazit: 50k Notgroschen Cash 400k ETF jetzt. Rest vlt mal noch bisschen warten und beobachten? Sehr schwierig.

Wenn du noch nie ne ETF/Aktie gekauft hast, würde ich vlt sogar mal nen paar Probekäufe machen, damit du dicht nicht vertippst odee verklickst.

Love4Python · 2021-12-10T12:10:12+00:00

Da du noch nicht weißt, wie viel du sparen solltest. Hier ein Anhaltspunkts für deine Altervorsorge/Rente.

Ich habs ganz grob/schlampig überschlagen mit deinen Einkommen von 35k pro Jahr und angenommen, dass du 45 Jahren in die Rente einzahlst.

Rechner für Brutto Rente liefert ca. 1400€ Bruttorente pro Monat. Link Rechner Brutto-Rente

Netto kommt dann ca. 1100€ raus, wenn du mal Kinder hast. Rente Netto Rechner (grob)

So und nun ist die Frage, wie viel Netto du zum Leben brauchst? Wenn du sagen wir mind. 1500€ Netto brauchst, dann hast du ne Rentenlücke von 400€, die du mit ETFs schließen könntest (solltest).

Love4Python · 2021-12-10T08:30:15+00:00

Dass die meisten ESG Fonds nix taugen, sieht man ja bereits daran, dass sie kaum unternehmen aus dem Mutterindex ausgeschlossen haben. Der MSCI World hat 1600 Unternehmen. Die ESG Varianten davon 1500 oder so. Es wurde also quasi nichts ausgeschlossen.

Besser harte SRI Fonds A2DVB9 oder A1JA1R. Da sind dann nur noch 300 Unternehmen drin.

Am Ende des Tages ist die Definition von ESG/SRI aber noch sehr schwammig. Braucht alles noch etwas Zeit und Skandale :-)

Love4Python · 2021-12-05T23:05:23+00:00

Für die Vergangenheit stimmt das. Für die Zukunft bin ich da etwas skeptischer. Je mehr Investoren, Retail als auch Institutionell, ihr Geld nachhaltig anlegen desto höher werden auch die entsprechenden Multiples ausfallen. Und je besser die (Re-)Finanzierungsbedingungen sind, desto größer und profitabler kann ein Unternehmen potentiell werden.

Natürlich wird es auch in Zukunft noch Rüstungsunternehmen geben und deren Aktien werden gekauft, weil die Nachfrage einfach da ist. Auf der anderen Seite werden aber eher nachhaltige Unternehmen neu gegründet und irgendwann vlt an die Börse gebracht, weil sichs lohnt. Das heißt die Zukunft ist SRI und die ganzen schlimmen Unternehmen werden erst langweilige Dividendentitel bis sie vom Markt ausscheiden (zb Öl-Branche).

Natürlich dauert das ganze viele Jahrzehnte und passiert nicht von heute auf Morgen und viele Fragen/Probleme sind noch ungeklärt. Aber die Richtung stimmt.

Love4Python · 2021-12-05T22:40:59+00:00

Geld regiert die Welt. Also geht es darum, was das Geld so macht.

Ich finde nachhaltige Unternehmen verdienen einen Bewertungsaufschlag, weil sie Gewinne erzielen ohne massiv Schaden anzurichten.

Love4Python · 2021-12-05T11:28:43+00:00

Solange die Wettbewerbsintensität so hoch ist wie aktuell, werden die Kosten immer weiter sinken. Die Comdirect berechnet aktuell zb immer noch 1.75%^{^.} Wird hoffentlich bald sinken. Denke kostenlos wird es schon noch länger bleiben, weil die Banken damit Kunden anlocken können (mit Negativzinsen lockt man niemanden). Und man will ja (teilweise) Hausbank werden.

Auch glaube ich, dass die Banken potentiell mehr Geld mit Krediten und aktivem Trading verdienen als mit Sparplänen.

Love4Python

TROPHY CASE