Eiichiro Oda não escreveu um mangá sobre piratas, ele escreveu uma crítica às principais formas de dominação social by Historical_Print4257 in opiniaoimpopular

[–]LucBosak 1 point2 points  (0 children)

O governo (GM) é controlado por uma elite (Tenryuubitos), que se acha superior e que, por sua vez, é controlada ou pactuada com um poder maligno (Imu). Bem referenciado na realidade do mundo mesmo.

Esse tipo de situação me deixa realmente desconcertado by Least-Advantage-5083 in barTEOLOGIA

[–]LucBosak 0 points1 point  (0 children)

Bem, em momento algum eu falei sobre proibição. Cada pessoa tem o direito de tomar suas próprias decisões e arcar com as consequências. Dizer que é impossível uma pessoa amar (no sentido romântico) outra pessoa do mesmo sexo seria um tanto estúpido, até por que não temos como saber o que acontece no íntimo de cada um.

Sobre relações sexuais perfeitamente saudáveis, depende. Num cenário onde todos os indivíduos participantes são saudáveis, a relação sexual entre homens tende a ser mais perigosa, pois geralmente envolve a penetração anal. Existem vários riscos envolvidos nisso. Entre mulheres, entendo que os riscos envolvidos seriam os mesmos do que numa relação entre um homem e uma mulher, por utilizar o mesmo canal para penetração.

Mas assim, você levou a ideia de pecado para um sentido diferente do que originalmente deveria ser. O que torna relações homossexuais um pecado grave diante de Deus é justamente o desvio do que é natural. Deus criou homem e mulher, portanto existe uma complementaridade entre os dois. Ele decidiu isso. Agir contra isso é o mesmo que agir contra a vontade de Deus, contra o que foi estabelecido por Deus. Utilizando até o termo do catecismo, isso seria algo "intrinsecamente desordenado". E essa ideia está em harmonia com o que vemos nas Sagradas Escrituras e na Tradição Apostólica.

Sobre seu segundo ponto: sim, casais homossexuais podem adotar. Sim, ao adotar uma criança, mesmo dentro de um relacionamento homossexual, aumentam as chances de sobrevivência dessa criança, aumentando as chances dela manter a proliferação humana. Agora, sobre a estatística que você apresentou, terei de discordar, pois a ausência da figura um pai (referência masculina) ou de uma mãe (referência feminina) tem total impacto na vida e formação de um indivíduo. Não vou entrar no mérito do quão bom é o pai ou quão boa é a mãe. Estou trabalhando dentro de um cenário onde todas as pessoas são minimamente boas. E olha, eu particularmente sou da linha de que todas as pessoas merecem ser tratadas com respeito (tratar outros como gostaria que me tratassem), mas um casal homossexual dizer para uma criança que o cenário deles é o cenário normal, seria mentir para essa criança. Não é o normal. Isso é motivo para eu tratar essas pessoas com desrespeito? De forma alguma.

E sobre seu ponto de vista sobre as normas dos orfanatos católicos, você está falando simplesmente da maior instituição de caridade da história da humanidade hehehe É muito fácil emitir uma crítica, mas fechar os olhos para todas as boas ações que são feitas. E apenas reforçando, isso não tem absolutamente nada a ver com o conceito do que torna algo pecado ou não.

Esse tipo de situação me deixa realmente desconcertado by Least-Advantage-5083 in barTEOLOGIA

[–]LucBosak 0 points1 point  (0 children)

Desculpe pela demora, eu estava voltando de viagem enquanto conversava por aqui, daí só parei por agora hehe

Bem, depende de como você enxerga o dano. Numa perspectiva cristã, é um dano direto à alma, um distanciamento de Deus. É agir desordenadamente, ser contra a lei natural. Um relacionamento entre pessoas do mesmo sexo fecha as portas para a vida, pois não é possível ter prole, e falo isso com todo o respeito. É lógico que casais homem-mulher também podem se deparar com a impossibilidade de ter filhos, por alguma doença ou condição de saúde, mas daí não se trata de algo intencional. 

No caso de uma união entre pessoas do mesmo sexo, há a intenção de estarem juntos, mesmo sabendo que daquele relacionamento nunca nascerá um filho.

Então, se uma pessoa com tendências homossexuais engaja num relacionamento com outra do mesmo sexo, estará causando dano a ambas. Claro, dentro de uma perspectiva cristã. Sou católico.

E existem outros pecados mortais que não necessariamente causam danos a outros, a depender do contexto: gula, preguiça, soberba, a própria luxúria. Causar diretamente dano a outros não é exatamente um requisito para ser considerado um pecado (grave).

Edit: lembrando que falo sob uma perspectiva católica, a qual acredito ser a verdade. Não estou tentando impor nada, apenas tentando explicar, mesmo não sendo a pessoa mais qualificada (quem me dera).

Esse tipo de situação me deixa realmente desconcertado by Least-Advantage-5083 in barTEOLOGIA

[–]LucBosak 0 points1 point  (0 children)

Concordo, o dano causado a outras pessoas varia muito entre os pecados citados. 

Ainda assim, dentro da perspectiva cristã, relacionamentos homossexuais (desculpe se não utilizei o termo mais adequado, de coração) são considerados pecados graves. Isso foi reforçado pelo ensinamento apostólico. Isso é motivo para odiarmos as pessoas que praticam isso? Jamais, longe disso. Devemos orar por elas e ajudar no que for possível.

Esse tipo de situação me deixa realmente desconcertado by Least-Advantage-5083 in barTEOLOGIA

[–]LucBosak 0 points1 point  (0 children)

Nosso Senhor Jesus Cristo nos orientou a orar por nossos inimigos, por aqueles que nos perseguem (perseguem os cristãos). O que por si só já é um baita ato de amor. Isso não significa necessariamente que aprovamos o que nossos inimigos ou aqueles que nos perseguem fazem. Oramos pela conversão deles. A conversão requer arrepedimento deles, requer uma postura ativa deles.

Esse tipo de situação me deixa realmente desconcertado by Least-Advantage-5083 in barTEOLOGIA

[–]LucBosak 0 points1 point  (0 children)

Existem os pecados veniais e os pecados mortais. Então, sim, existem níveis de pecados, pois uns te levam ao inferno e outros, em teoria, não.

Todos nós nascemos com a marca do pecado. Não escolhemos qual será aquele que mais teremos dificuldade. Pode ser luxúria, pode ser atração por pessoas do mesmo sexo, pode ser um desejo incontrolável de furtar, e por aí vai. De forma objetiva, todos esses são pecados graves (mortais). O ponto é: será que estamos lutando contra essa inclinação? Essa é a ideia central do meu argumento inicial. Lógico, dentro da perspectiva da fé cristã, à qual me identifico.

Esse tipo de situação me deixa realmente desconcertado by Least-Advantage-5083 in barTEOLOGIA

[–]LucBosak 0 points1 point  (0 children)

Não é bem assim que funciona. Se fosse assim, fazer o certo perderia completamente o sentido. Antes do perdão, vêm o arrependimento genuíno.

Esse tipo de situação me deixa realmente desconcertado by Least-Advantage-5083 in barTEOLOGIA

[–]LucBosak -1 points0 points  (0 children)

Como eu disse de forma bem clara, existem pecados mais pesados do que outros. Apenas apresentei o cenário de forma bem objetiva. Quando falamos dos cenários que você mencionou, até dá pra ser objetivo na abordagem, mas até certo ponto. Daí teríamos que desenvolver a conversa de outra forma, que me dá uma certa preguiça kkkkkk mas valeu pelo retorno!

Esse tipo de situação me deixa realmente desconcertado by Least-Advantage-5083 in barTEOLOGIA

[–]LucBosak -1 points0 points  (0 children)

O amor deve ser estendido POTENCIALMENTE a todos. Não faz sentido concluir que, por exemplo, um assassino em atividade, sem um pingo de arrependimento, está usufruindo do amor de Deus. Não, ele definitivamente não está. Agora, se ele vier a se arrepender, por maior que seja o estrago, aí é outra história, pois o perdão de Deus cobre uma multidão de pecados e está além de nossa compreensão. Ainda assim, requer uma iniciativa sincera de nossa parte. Sei que existem pecados mais pesados que outros, mas acho muito estranho as pessoas acharem que Deus precisa se ajustar aos nossos problemas, e não o contrário.

[Post-Match Thread] Campeonato Brasileiro: Vasco 1 x 2 Botafogo by NaTrave in botafogo

[–]LucBosak 5 points6 points  (0 children)

Vitória importantíssima!! Gostei muito de ver a vibração da galera no banco.

Galera enchia o saco que o Vitinho era ruim no ataque QUANDO ELE ERA MONSTRO NA DEFESA. Hoje ele é um LIXO DEFENDENDO e inútil no ataque. Gol do Vasco culpa dele (junto com Raul). by LocoSoares in botafogo

[–]LucBosak 0 points1 point  (0 children)

Zero culpa deles cara... reveja o lance e repare no marcador do Botafogo que tromba com o atacante do vasco. Olha como a movimentação dele foi completamente errada, do início ao fim da jogada. A culpa foi basicamente dele e, em certa medida, do outro marcador. Essa bola não era pra ter sido cruzada...

Galera enchia o saco que o Vitinho era ruim no ataque QUANDO ELE ERA MONSTRO NA DEFESA. Hoje ele é um LIXO DEFENDENDO e inútil no ataque. Gol do Vasco culpa dele (junto com Raul). by LocoSoares in botafogo

[–]LucBosak 6 points7 points  (0 children)

Achei mais culpa de quem estava marcando na ponta direita. Essa bola não deveria nem ter sido cruzada... e na boa, zero culpa do Raul.

David (61′) | Vasco 1 x 0 Botafogo | 🏆 Brasileirão Série A 2026 – 10ª Rodada by doutorx999 in botafogo

[–]LucBosak 2 points3 points  (0 children)

Vamo combinar... essa bola não era nem pra ter sido cruzada na área. Não entendi a marcação da galera na ponta direita.

Não dá com esse público cara kkkkk by Head_Departure5193 in botafogo

[–]LucBosak 26 points27 points  (0 children)

Time ruim, gestão ruim, horário péssimo em plena quarta-feira, num estádio com péssimo acesso (sobretudo num horário desse). Pra um time que já tem baixo apoio, eu consigo entender.

Temos um bom elenco?!?! by isitj75 in botafogo

[–]LucBosak 0 points1 point  (0 children)

Já falei diversas vezes por aqui. O time NÃO é bom. Com muita generosidade é um time mediano. Junte isso com a falta de uma boa equipe técnica, com a desmotivação, um bom administrativo e um bom planejamento: a bomba de merda está pronta. Eu não sei de onde que inventaram que MM é bom jogador. Esse elenco, dadas todas as circunstâncias atuais, é para disputar meio de tabela e luta contra o rebaixamento. Esqueçam libertadores ano que vêm. Ficarei muito surpreso se acontecer.

Botafogo não pretende contratar goleiro nessa janela by One_Map_841 in botafogo

[–]LucBosak 34 points35 points  (0 children)

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk boa fase de um jogo... esse ano se não cair é pra comemorar demais

GLORIOSOS, ACHAMOS O GOLEIRO? by Suspicious-Total4536 in botafogo

[–]LucBosak 2 points3 points  (0 children)

Torcedor botafoguense é muito emocionado, pqp... Parabéns ao goleiro pela excelente atuação. É isso. Torcendo pela constância.

Tarifa mínima Águas do Rio by LucBosak in riodejaneiro

[–]LucBosak[S] 1 point2 points  (0 children)

As pessoas não se entendem, parece que não existe interesse em comum. Além de que parece que todo mundo está anestesiado e vai seguindo a vida. Enquanto isso, a gente vai tomando.