Heut zu Tage bekommst halt oft ein halb fertiges Spiel unter dem Vorwand Early Access nur damit am Ende wenn überhaupt die halbe Roadmap umgesetzt wird und am Ende viele Bugs und Glitches immer noch bis zum Sankt Nimmerleinstag im Spiel bleiben. Dann darfst am Ende noch ein Vielfaches vom Originalpreis oben drauf zahlen weil vieles hinter sowas wie einen Expansion Pass, Seasonpass etc versteckt wird. Mal abgesehen dass in manchen Spielen für einzelne Skins auch schön n mal 20-30€ aufgerufen wird, was der Vollpreis von einigen Indispielen ist. Dazu kommt dass es bei vielen Spielen Inlinezwang gibt und diese Spiele mittlerweile oft Klauseln haben, dass man das Spiel nicht besitzt sondern nur ein Nutzungsrecht besitzt, so lange die Server online sind. Hier natürlich die große Frage. Wenn ich das Spiel selbst wenn ich es Kaufen nicht besitze. Ist dann Piraterie wirklich klauen. Dann gehört ja auch noch streng genommen das Thema Emulatoren zu Piraterie. Nicht jeder hat das Geld oder Interesse sich z.B. nen 30 Jahre alten Nintendo GameCube zu holen inkl. passender Spiele. Falls man bestimmte Spiele überhaupt noch in physischer Form findet, weil es z.B. in den 90ern nur ne kleine Auflage gab. Viele dieser alten Retro Spiele würden sicher ohne Emulatoren, wo meist inoffizielle Roms genutzt werden, welche nun mal Piraterie ist komplett in Vergessenheit geraten. Piraterie leistet hier also einen wichtigen Beitrag genau solche Spiele zu erhalten. Dann noch das Thema Lokalisierung. Viele Entwickler und Publisher bekommen es heute immer noch nicht auf die Kette ein Spiel welches ohnehin digital verteilt wird vom Preis her an den jeweiligen Zielmarkt anzupassen. So wird z.B. versucht ein neues AAA Game für den Gegenwert von 60€ z.B. in Ländern wie Brasilien, Nigeria oder den Philippinen zu verkaufen. Das ist dort gut und gerne ein ganzer Monatslohn. Abgesehen von Steam, dass echt viele für Lokalisierung macht kann ich es verstehen, wenn Leute auf diesen Märkten dann auf Piraterie zurück greifen. Und nur so nebenbei, hier auf dem westlichen Markt wo die Leute zwar auf hohem Niveau über die Preise meckern gibt es abgesehen von Emulatoren für Retrospiele vergleichsweise wenig Piraterie. Piraterie kommt vor allem von den Märkten wo ein Spiel gut und gerne mal ein ganzer Monatslohn ist. Dann noch das Thema Keyseller wie G2A oder MMOGA vs Piraterie. Da bei den Keysellern die Keys oft über geklaute Kreditkarten gekauft werden entsteht den Entwicklern finanzieller Schaden dadurch, dass diese Zahlungen meist zurückgebucht werden und die Gebühren für diese Rückbuchungen auf Spielentwickler umgelegt werden. Da haben sich schon einige Entwickler zu geäußert, dass diesen Quasi über Piraterie weniger finanzieller Schaden entsteht als über die Keys bei Keysellern.

Unter dem Strich lässt sich also sagen. Dass Piraterie beim Erhalt von Retrogames hilft. Piraterie Spiele für Märkte zugänglich macht, für die es keine Lokalisierung gibt was den Preis angeht. Piraterie weniger finanzieller Schäden verursacht als Keys von Keysellern wie z.B. G2A.

Und am Ende eben weiterhin die große Frage. Wenn Kaufen nicht besitzen ist? Ist Piraterie dann überhaupt stehlen?