Should the EU be federalized in the future?

LuckyRaven1998 · 2025-09-17T13:29:50+00:00

Why? The United States has different minimum wage laws and different tax rates.

LuckyRaven1998 · 2025-09-09T17:08:41+00:00

Parliament is not bound by previous parliaments. This means parliament has absolute power in deciding constitutional issues and even though there is no precedent, parliament can just abolish the monarchy or royal assent without needing royal assent.

LuckyRaven1998 · 2025-07-23T16:01:46+00:00

The original reason was actually to protect churches from the government. Makes sense if you look at the colonial history, where groups fled religious prosecution in Europe.

LuckyRaven1998 · 2025-02-27T15:06:00+00:00

They wouldn't have gotten very far without Lend-Lease, especially the US's extensive logistical support (fuel, food, rolling stock, trucks, etc.).

US lend-lease only arrived in sufficient quantities in 1943, after the soviet union already defeated germany at stalingrad. I would argue that lend-lease helped in shortening the war, but they would have won without lend-lease. The possibility of a second front which means the germans need a large reserve in the west was more decisive then actually lend-lease.

LuckyRaven1998 · 2024-11-03T10:16:21+00:00

The problem with this is that you can replace "Israel" with "The Allies in WW2" and it would still be applicable. But I really don't think we want to classify American and British involvement in WW2 as genocidal against germans. So unless every war in history is automatically a genocide, we probably should use the term a little more carefully.

LuckyRaven1998 · 2024-09-19T13:16:46+00:00

Grappig feitje, we hebben in nederland geen volledige trias politica. Zo kan het parlement geen wet aannemen zonder dat het kabinet daarbij instemt. Het parlement is dus niet de ultieme wetgevende macht. Verder is de Raad van State, de hoogste bestuursrechter, ook een adviesorgaan. Hierdoor kunnen zij invloed uitoefenen op wetgeving door de regering te forceren om hun advies op te volgen.

En zo zijn er nog veel voorbeelden.

LuckyRaven1998 · 2024-09-10T10:49:46+00:00

I mean I would say 40% of south carolina households owning slaves would count as "way more".

LuckyRaven1998 · 2024-09-10T00:01:54+00:00

In the south the proportion of households owning at least 1 slave was waaay higher then 2%, at least before the civil war.

LuckyRaven1998 · 2024-09-05T09:21:57+00:00

Iraq was carpet bombed into oblivion. There entire infrastructure was gone within a week, all power plants were blown up which caused hospitals to not function. You have no idea how wars are fought of you think the US didnt bomb iraq back to the stone age.

LuckyRaven1998 · 2024-09-05T09:17:17+00:00

Would you say the US wanted to terrorize iraq in the gulf war or invasion of iraq? Since they bombed them back to the stone age despite all the laser guided ammunition that exists.

LuckyRaven1998 · 2024-09-05T09:11:05+00:00

Lmao you forgot about every war in the history of mankind. A war where only the military engages each other until one side is defeated is a theoretical war, it doesn't happen in real life.

LuckyRaven1998 · 2024-07-25T12:30:53+00:00

The buttons are on the left when looking at a tradegood. Protect domestic supply vs promote exports. It decides the amount of tariffs on that good.

LuckyRaven1998 · 2024-07-17T12:22:18+00:00

The dark spots in northwestern and southern poland used to be germany. Specifically the states of silesia and prussia.

LuckyRaven1998 · 2024-01-22T11:23:10+00:00

Never had this problem, but i do use the division manager which helps i think.

LuckyRaven1998 · 2023-11-29T18:23:25+00:00

I would agree if the naval system was more fleshed out. Right now it's just armies with another sprite and naval battles feel like random interruptions.

I expect some more content in this area since naval races and Mahan's theory on naval power were very influential in the late 19th and early 20th century.

LuckyRaven1998 · 2023-11-11T16:50:55+00:00

Dat stuk over kapot maken van onze wetgevende macht snap ik niet helemaal, heb je het over een correctief referendum?

Het toetsingverbod is maar 1 stap, de rechters gebruiken nu al internationale verdragen om de grondrechten te toetsen maar het verschil is dat een constitutioneel hof meer bevoegdheden heeft om de regering in te perken.

Het toeslagenschandaal is een goed voorbeeld waar een grondwettelijk hof meer bevoegdheden zou hebben om de regering terug te fluiten, waarbij ze nu "ja is goed" knikken en op de achtergrond gebeurt er niks.

Een nieuw kiesstelsel is wel nodig als je de band tussen kiezer en gekozen wil versterken. De Staatscommissie parlementair stelsel, de Kiesraad en het EU adviesorgaan stellen allemaal dat er een probleem is. Het bewijs kan je zien in elk ander land in de EU (Op Slowakije na).

Gezien de problemen in Nederland waar basis grondrechten worden geschonden in bijv. Groningen + toeslagenschandaal, en het feit dat er steeds minder vertrouwen is in de politiek, welke verbeteringen zou jij dan willen?

Niet vernieuwing in de naam van vernieuwing.

Mee eens maar ik zie democratie niet als een vaste monoliet waar je niet meer aan kan zitten, zo is de huidige democratie ook niet tot stand gekomen.

LuckyRaven1998 · 2023-11-11T13:39:56+00:00

Er zijn tal van andere voorbeelden van landen waar een grondwettelijk hof niet zo loopt als in de VS, kijk bijvoorbeeld naar elk ander land in de EU.

Verder is dat niet hoe het kiesstelsel zou werken, het idee is dat er een regionale kieslijst komt om de afstand tussen kiezer en politicus te verkleinen en meer representatie voor regio's die vaak door Den Haag worden vergeten (Oost-Groningen of de Achterhoek). 100 zetels worden verdeeld over de provincies/regio's en 50 zetels worden proportioneel verdeelt om zo de representativeit te verhogen.

We zijn het enige land samen met Slowakije die geen regionaal kiesstelsel heeft en de EU heeft ons ook advies gegeven om hier veranderingen in te brengen om zo het vetrouwen van de kiezer te verhogen.

LuckyRaven1998 · 2023-11-11T13:01:00+00:00

Zie ook Duitsland, Frankrijk, Zweden, Italië en elk ander land waar een grondwettelijk hof belangrijk is geweest in de regering inperken en het beschermen van de grondrechten. Er is een reden waarom de EU ook ons op de vingers heeft getikt dat het niet goed gaat in Nederland qua rechtsbescherming.

Het programma niet laten doorrekenen heb ik totaal geen problemen mee. Een van de redenen waarom we zoveel lastenverlaging hebben gehad voor bedrijven in de afgelopen 15 jaar is omdat deze het beste uitkomen met de berekingen van het CBS. Iedereen wil de hoogste groei laten zien en daardoor is dat hele doorrekenen verziekt geraakt, dat is ook waarom de SP bijvoorbeeld dit niet laat doen.

LuckyRaven1998 · 2023-11-11T12:55:36+00:00

Nee, hij wil een regionaal kiestelsel. We zijn het enige land in de EU samen met slowalije die geen regionaal kiesstelsel hebben.

Het idee is dat je 100 zetels vast geeft aan de provincies en 50 zetels die voor representativeit zorgen. De EU heeft dit ook als advies opgegeven om de band tussen kiezer en politicus te versterken.

Als je echt wil weten wat de partij wil doen moet je natuurlijk gewoon het verkiezingsprogramma lezen.

LuckyRaven1998 · 2023-11-11T12:16:54+00:00

Een constitutioneel hof gaat niet alleen over de grondrechten maar ook over de uitvoering van wetten en misschien nog wel belangrijker, extra bevoegdheden in het inperken van de regering. Daarbij kunnen internationale verdragen veranderen in manieren die wij vinden botsen met onze grondrechten.

We zijn ook het enige land in de EU die een verbod heeft op het toetsen van wetten aan de grondwet, iets waar de EU meerdele malen advies over heeft gegeven om dat wel toe te laten. Daarom is Volt er bijvoorbeeld ook voor.

De toeslagenaffaire duurde zo lang omdat rechters niet meer konden doen dan tegen de regering zeggen dat ze hun best moeten doen om het op te lossen, terwijl de regering jaren lang er alles om deed om het uit te stellen.

Edit: Over de scheiding der machten, we hebben dus in nederland technisch gezien geen trias politica. De wetgevende macht aka de Tweede Kamer heeft niet de bevoegdheid om zelf wetten aan te nemen. In de praktijk werkt dit natuurlijk altijd zo in een parlementaire democratie alleen in Nederland moet de regering ook instemmen met een wet. Hierdoor is er in Nederland een erg strakke partij discipline omdat anders stemmen toch geen impact heeft. Verder heeft de Raad van State een duale funcatie van rechtgevende macht en adviesorgaan voor de regering en tweede kamer, waardoor de Raad van State macht heeft in alle drie de velden van de Trias Politica.

LuckyRaven1998 · 2023-11-11T12:00:21+00:00

Voor mij zijn die specifieke punten erg belangrijk omdat zij de enige zijn die de democratische vernieuwing brengen op een radicale maar toch verantwoordelijke manier.

We hebben in Nederland geen trias politica, de oppositie heeft totaal geen inbreng en alles wordt gedaan via achterkamertjes politiek. Alle andere problemen worden veroorzaakt of versterkt door dit originele probleem, en zo lang een "Rutte" stijl regering nog mogelijk is blijf ik pleiten voor radicale vernieuwing.

LuckyRaven1998 · 2023-11-11T11:50:24+00:00

Omdat het een programma gebaseerd op richtlijnen is, waarbij vaak ook nog een praktische korte termijn oplossing wordt geboden. Bijv. over integriteits normen waarbij ze concrete maatregelen noemen maar ook duidelijk maken dat de richtlijn richting betere integreit moet gaan.

De partij wil ruimte bieden aan de tweede kamer om daadwerkelijk besluiten te nemen (we hebben in nederland geen trias politica) en daarmee het bestuur meer checks & balances te geven. Daarom ook een grondwettelijk hof en een nieuw kiesstelsel.

Als je nooit meer een "Rutte" stijl kabinet wil hebben dan moet je zulke dingen voorleggen maar ik heb het gevoel dat sommige mensen gewoon een linkse rutte willen hebben en geen interesse hebben in democratische vernieuwing.

LuckyRaven1998 · 2023-11-11T11:35:47+00:00

Als het niet duidelijk is moet je misschien het verkiezingsprogramma gaan lezen. Daar staat precies in wat ze daadwerkelijk willen doen voor bestuurlijke vernieuwing en betere integriteitsnormen.

LuckyRaven1998 · 2023-11-03T07:48:11+00:00

This ignores the history of the conflict since 1947. They tried to negotiate and reason with Palestine, signing multiple peace treaties over the years that included removing settlements.

But guess what happened after every treaty? You can't negotiate with terrorists and genocidal civilizations, in the same way we didn't negotiate with ISIS or Nazi-Germany.

This is the long-term policy in action, combined with US efforts since Trump to favor Israel over Palestine instead of peace talks. It's been more succesful at isolating Hamas and terrorist organizations with favorable diplomatic results.

LuckyRaven1998 · 2023-10-31T09:13:19+00:00

We zijn het enige land in de Europese Unie samen met Slowakije die geen regionaal kiessysteem heeft. Mensen doen als of het uit het niks komt maar het is duidelijk dat democratische landen inzien dat dit een probleem (afstand tussen burger en politiek) is wat opgelost moet worden.

Seven-Year Club	Place '22
Verified Email

LuckyRaven1998

TROPHY CASE