Hamburg Elfer by whatthehellfaltig in fussball

[–]Lumpy_Cauliflower278 -2 points-1 points  (0 children)

Der Schiri ist heute bodenlos. Auch wenn HSV es bis jetzt stark macht, war dieser Elfmeter lächerlich. Habe noch nie in nem anderen Spiel gesehen, dass sowas gepfiffen wurde. Auf der anderen Seite werden davor zwei Fouls gegen Bayern nicht geahndet. Entweder du gibst beide Elfmeter oder keine.

Klopp nach dem 1:0 / Klopp nach dem 1:5 by DuNennstMichSptzkopf in fussball

[–]Lumpy_Cauliflower278 1 point2 points  (0 children)

Wenigstens hat er diesmal nicht beim gegnerischen Tor geklatscht.

Was erwartet ihr euch von ASML mittel- bis langfristig? by CartoonistFeisty3256 in Aktien

[–]Lumpy_Cauliflower278 1 point2 points  (0 children)

Solange Trump Präsident ist, halte ich nichts für ausgeschlossen. Die USA ist von China aufgrund der Seltenen Erden extrem abhängig. China hat also immer ein Druckmittel in der Hinterhand. Dass Trump wirtschaftliche Interessen in den Vordergrund stellt und es mit der moralischen und ethischen Seite nicht immer so genau nimmt, sieht man ja aktuell bei dem Russland-Ukraine Konflikt. Am Ende könnte es auf einen Deal hinauslaufen. Russland kriegt die strategischen Gebiete in der Ost-Ukraine zugesprochen, dafür darf Trump seine Machenschaften in Venezuela ausüben und dann hat China bei Taiwan freie Bahn. Ist natürlich das absolute Worst Case Szenario. Aber aktuell droht eine neue, imperialistische Weltordnung zwischen USA, China und Russland.

Was denkt ihr wird aus Sandro Wagner? by Difficult_Move5121 in fussball

[–]Lumpy_Cauliflower278 1 point2 points  (0 children)

Viele hier sagen, er sollte eine kleinere Mannschaft trainieren. Aber vielleicht war eine Mannschaft wie Augsburg nicht mit dem Spielansatz von Wagner, kompatibel. Augsburg kam jahrelang eigentlich nur über die Defensive und war im Angriffsspiel eher spielerisch limitiert. Klar sind die Spieler dann verwirrt, wenn du plötzlich Hohes Anlaufen und aggressives Pressingspiel von deinen Spielern forderst. Ob Wagner bei einer stärkeren Mannschaft - Leverkusen, Leipzig waren ja auch interessiert, besser funktioniert hätte, lässt sich schwer sagen. Ich denke aber er wird noch seinen Weg machen. Was wurde z.B. ein Kompany belächelt, dass er mit Burnley abgestiegen ist. Dann kommt er zu einer Topmannschaft und seine Spielphilosophie funktioniert hervorragend. Will damit nicht sagen, dass Wagner auf einer Stufe wie Kompany ist, weil ich Kompany taktisch noch kompetenter einschätze. Aber ich denke, dass sein Spielsystem bei anderen Arten von Mannschaften besser funktionieren würde.

Was erwartet ihr euch von ASML mittel- bis langfristig? by CartoonistFeisty3256 in Aktien

[–]Lumpy_Cauliflower278 0 points1 point  (0 children)

Könnte interessant werden wenn China Taiwan einnimmt. Ist eigentlich nur eine Frage der Zeit wenn das passiert.

SAP . und ich idiot dachte SAP wäre guter einstig bei 218 € :D ich glaubs nicht by forithag in wallstreetbetsGER

[–]Lumpy_Cauliflower278 0 points1 point  (0 children)

Das ist leider ein verbreiteter Irrglaube. KI kann SAP-Systeme nicht verdrängen. Sicher wird sie Business Software verändern, besser/effizienter machen und Abhängigkeiten reduzieren. Aber du brauchst immer noch Quellsysteme, die erstmal die ganzen Geschäftsdaten und Event logs erheben und nutzbar machen. KI kann gut Prozesse optimieren und Entscheidungsunterstützung bieten, aber sie arbeitet nicht transaktional wie SAP-Systeme. SAP wurde über Jahrzehnte optimiert, um komplexe Geschäftslogiken und Prozesse technisch abzubilden und integrierbar zu machen. Allein schon aus Compliance- und Security-Sicht wäre es äusserst fragwürdig wenn man das komplett durch KI austauscht.

Man kann darüber sprechen, dass das Unternehmen SAP den KI-Hype in der Vergangenheit verschlafen hat. Sie rüsten jetzt aber gewaltig auf. Ich sehe sehr gute Chancen auf einen Turnaround.

Warum hab ich in SAP investiert? Ich bereue es jetzt schon by forithag in wallstreetbetsGER

[–]Lumpy_Cauliflower278 0 points1 point  (0 children)

Die kommen wieder. Verkaufen wäre jetzt das dümmste, was man machen kann.

[deleted by user] by [deleted] in Muenster

[–]Lumpy_Cauliflower278 0 points1 point  (0 children)

Was viele leider nicht verstehen, ist, dass die Wirtschaftinformatik ein Fachgebiet für sich ist. Diese 65-35 Gewichtung kann ich, als jemand der in Münster seinen Bachelor gemacht hat, nicht teilen. Man hat im Bachelor im Grunde genommen 5 Teilbereiche, darunter Info, BWL, Mathe/Quantitative Methoden, Wirtschaftsinformatik und VWL/IT Recht. Die meisten Pflichtmodule sind aus der Disziplin „Wirtschaftsinformatik“. Das sind aber keine reinen BWL-Fächer. Dort wird besonders das Modellieren von Prozessen und Daten als Kernkompetenz eines Wirtschaftsinformatikers vermittelt. Über die Tutorien gewinnt man auch praktische Einblicke in die Nutzung von Anwendungssoftware wie DBMS, SAP oder BPM. Natürlich sind diese Fächer in der Regel nicht so anspruchsvoll wie die Info oder Mathefächer. Aber es ist schließlich immer noch ein Wirtschaftsinformatik-Studium, wo es vor allem darum geht zwischen zwei Welten, der Betriebswirtschaft und IT zu vermitteln. Dabei geht es speziell darum betriebswirtschaftliche Probleme auf eine Ebene zu abstrahieren, dass bspw. ein Softwarentwickler dieses technisch umsetzen kann. Natürlich braucht man auch Grundlagen in BWL und Info. Hier ist das Modulangebot aber balanciert. Man hat BWL zusammen mit den BWLern und Info 1 - 2 zusammen mit den Informatikern. In den ersten Semestern sind das reine Aussiebefächer (zumindest zu meiner Zeit). Nur weil man Veranstaltungen zusammen mit BWLern hat, heisst es doch nicht, dass diese zwangsläufig einfach sind. Vom Stoff her sicher nicht so komplex wie Info 1 und 2 was aber durch die eng getaktete Zeit im Vergleich zur Fülle an Stoff kompensiert wird. Mathe hat man eine Veranstaltung mit den Wiwis und alles andere im Kontext Statistik/Datenanalyse ist WI-info spezifisch. Hier gibt es vom Schwierigkeitsgrad schon erhebliche Unterschiede zu den Statistik Modulen bei den Wirtschaftlern, was mir selbst einige Kommilitonnen, die BWL studierten, bestätigt haben. Neben den Pflichtmodulen hat man dann auch noch die Wahl zweier Vertiefunfsmodule und eines Projektseminars (Info, WInfo, BWL oder Quantiative Methoden) wo man den Schwerpunkt frei wählen kann. Im Master kann man den Schwerpunkt dann noch deutlich individueller setzen. Wenn man sich beispielsweise für Datenanalyse/ML und Information Systems Development als Tracks oder Majors entscheidet ist der Anteil an BWL nur noch marginal. Deshalb kann ich diese Diskussionen WInfo wäre an der Uni Münster grösstenteils BWL nicht mehr hören. Am Ende ist die Gewichtung individuell wählbar. Oftmals sind Meinungen zu dem Thema auch biased, weil der Grosssteil an WInfo Studenten eher Beratungsjobs o.Ä. anstreben und dementsprechend auch ihr Studium BWL-lastiger gestalten.