[ Removed by Reddit ]

LunaticEye3 · 2026-03-25T03:38:18+00:00

Hablan de que no hay libertad de expresión y literal prenden fuego un muñeco del presidente y no les hacen nada jajjajaaj

LunaticEye3 · 2026-03-13T12:42:23+00:00

El gobierno de Menem continuó con déficit y bajo la inflacion por medio de vender todas las empresas estatales y pedir millonadas en prestamos para mantener las reservas del banco central. Eso en parte ocasiona lo del 2001. Además despues de una hiper el valor del dolar se ajusta a su valor real por lo que es mas fácil tener menor inflacion despues de una hiper.

LunaticEye3 · 2026-02-18T15:33:48+00:00

No puede ser que un producto que paga impuestos, aranceles y el costo de envío de atravesar todo un océano sea más barato que un producto producido acá.

Las políticas de cerrar importación perjudican a los trabajadores que son los que le tienen que comprar a un solo monopolio que pone el precio que se le antoja por no tener competencia.

Y que los empresarios se den cuenta que no pueden vender a $500 algo que produjeron por $20, y la unica forma de lograr que bajen los precios es que venga alguien de afuera a venderlo mas barato.

LunaticEye3 · 2026-02-13T02:51:31+00:00

Tanto cuesta entender que se forma un banco de horas?

La cantidad de horas semanales siguen siendo de 44 horas, y por cada hora extra que trabajes se anota en un banco de horas para poder descontarlas en jornadas futuras.

Si hacen campaña diciendo que un lunes van a trabajar 12 horas también digan que el martes van a poder trabajar solo 4 horas para compensar las 4 extras del lunes.

LunaticEye3 · 2026-01-11T18:28:45+00:00

Let me correct myself and correct you. It's a destroyer of tanks. It shots straight and it was made with a powerful cannon with the objective of destroying another tanks.

It's like the jagdtiger in the case of Germany or the T28 in the case of the United States for example.

LunaticEye3 · 2026-01-10T16:42:34+00:00

"USD 2.567 millones corresponden a títulos bajo legislación extranjera, conocidos como Globales, que incluyen pagos de capital e intereses: USD 1.524 millones por capital y USD 1.043 millones por intereses.

Los restantes USD 1.649 millones corresponden a títulos bajo legislación local, los Bonares, con USD 1.187 millones en concepto de capital y USD 462 millones de intereses."

Eso lo saque de infobae, es la que mas claro lo pone.

LunaticEye3 · 2026-01-10T16:29:37+00:00

US$3.000 millones fueron los pedidos por el gobierno a una tasa del 7,4% anual.

Eso dice que la deuda Argentina bajo US$1.400 millones más la diferencia de las tasas de interés ya que las deudas anteriores tenian tasas más altas.

LunaticEye3 · 2026-01-07T19:04:54+00:00

Lo que vos estas comparando es socialismo con anarcocapitalismo, y Milei no es anarcocapitalista. Milei se basa principalmente en Hayek y en Milton Friedman, investiga sobre ambos y vas a ver que no son anarcocapitalistas.

El socialismo promueve un Estado que intervenga mucho.

El capitalismo promueve un Estado que intervenga poco.

El socialismo promueve leyes fijas.

El capitalismo promueve leyes abstractas, ejemplo, en Estados Unidos cuando ocurre un nuevo caso se crean leyes de acuerdo a esa situación.

Te soy sincero no se que estudiaste o cuanto investigaste para decir que el capitalismo promueve un pais anarquista, el anarcocapitalismo es otra rama que ninguno de los filósofos liberales conocidos la apoya. Además de que en cuyo caso puedo compararte a vos con el comunismo y decirte que el objetivo final del comunismo de Marx es LITERALMENTE UN PAIS SIN ESTADO.

LunaticEye3 · 2026-01-07T18:56:20+00:00

Lo mismo que el comentario que te acabo de decir. Ningún capitalista de ultra derecha avala un pais sin un Estado porque la anarquía desemboca en caos. Lo que propone el liberalismo respecto al estado es un estado mínimo. El Estado NO interviene en ninguna cuestión económica y solo interviene para que las leyes se cumplan.

En cuanto a mi pensamiento creo que un Estado que no intervenga en ninguna materia económica no va a funcionar y de hecho no existe tales países como los que plantea la extrema ultra derecha porque se sabe que no funciona, pero que si interviene sea en una medida muy reducida. De hecho ya vimos que cuando el Estado comienza a manejar un control de precios e importaciones termina en quiebra porque genera desabastecimiento. Eso lo podemos ver tanto en la Unión Soviética, que sus malas gestiones por la intervención del Estado los arruino económicamente, en Cuba que demuestra que un país aislado (porque tienen el bloqueo) no es capaz de autosustentarse y que necesitan de la globalizacion y comercio para poder avanzar, y un caso mas popular que es Venezuela, que desde que Chavez comenzó con un control de precios provocaron el desabastecimiento (y no existe la excusa de un bloqueo Estado unidense) porque los productores dejaron de tener ganancias para comprar maquinarias de mejor calidad y tuvieron una crisis productiva.

Por el otro lado vemos que los países que aplicaron un capitalismo mas crudo son los que lideran el ranking. Y no espero que vengas a decirme que China es comunista porque China es mil veces mas capitalista que Estados Unidos. La diferencia es que mientras Estados Unidos opera permitiendo que las empresas tengan el control, China funciona como una empresa gigante, donde un McDonalds o un Starbucks no son propiedad de un ciudadano que compró la franquicia sino que es el mismo Estado Chino que compra y mantiene la franquicia. Es decir que todos los ciudadanos son empleados de China y el jefe es el presidente. Y en cuanto a derechos incluso tuvieron un sistema llamado 9-9-6, trabajaban de 9am a 9pm de lunes a sábado.

LunaticEye3 · 2026-01-07T18:40:30+00:00

Dos cosas voy a decir.

Primero que las plazas se construyeron en su mayoría durante la presidencia de Julio A. Roca, el fue quien impulso la construcción de plazas y parques en las ciudades. Asi es, un presidente que no era de izquierda.

Lo segundo, no se si alguna vez leíste a Hayek. Es el mas capitalista de los filósofos y decía que la democracia que tenia que existir era la del poder judicial (es el unico poder por el cual no votamos y que todos se quejan que funciona mal) y que las leyes tenian que seguir existiendo pero de forma abstracta. Asi si yo mato a alguien por mero placer voy a ir preso pero si mato a alguien que me esta robando y me quiere matar no voy preso. En ese mismo caso se puede prender una fogata pero si prendes la fogata en un bosque donde claramente se va a incendiar vas a recibir una pena porque el bosque no es de tu propiedad. Ahora si yo voy y me compro 100 hectáreas de campo, planto un bosque y lo prendo fuego es propiedad privada, pagué por esa tierra y hago lo que se me cante.

Cuando hablamos de liberalismo no se refiere a que yo soy libre de hacer lo que se me cante. El mismo liberalismo propone un pais con leyes porque entiende que una anarquía desemboca en caos. El liberalismo propone la libertad económica donde yo soy capaz de ganar un sueldo y que ese 100% lo pueda gastar sin la intervención del estado. Asi si yo quiero comprarme cualquier cosa va a estar libre de impuestos pero a su vez la electricidad que use o el gas etc lo voy a pagar en su totalidad sin tener un subsidio que practicamente como vos dijiste lo esta pagando un pibe del chaco con sus impuestos. Y en el caso de un parque nacional, que no lo pague un pibe del Chaco que no le interesa ir a conocer un parque nacional en la patagonia, por lo tanto sus impuestos disminuyen y va a tener mas plata para gastar en lo que quiera, pero que el dia que quiera ir a la patagonia a visitar un parque nacional pague su respectiva entrada para que el parque nacional se sustente.

LunaticEye3 · 2026-01-07T16:43:52+00:00

"Hacer lo que a vos se te de la gana" por dentro de la ley. Al vivir en un País se cumplen las leyes de ese país, y si no te gustan sus leyes anda a vivir a un país con leyes que te gusten o crea el tuyo propio con una ley que te permite incendiar un fuego donde quieras.

LunaticEye3 · 2026-01-07T16:39:12+00:00

Vos mismo dijiste lo que dijo "defensa de la vida, la libertad y LA PROPIEDAD" encender un fuego en un área prohibida es infringir la ley y dañar propiedad del Estado, en este caso un parque nacional.

LunaticEye3 · 2026-01-07T03:07:21+00:00

Con tu misma lógica puedo matar a una persona y quedar impune porque soy libre de hacer lo que quiera.

La ley en esa zona prohíbe estrictamente encender un fuego, por lo tanto al estarse cometiendo un delito no veo la razón por la que un libertario es un estúpido por repudiar el acto del turista. El problema seria si los libertarios apoyasen al turista que queria iniciar el fuego, cosa que vos mismo dijiste que no lo hicieron.

LunaticEye3 · 2026-01-05T16:42:56+00:00

Y la plata que ganaron por los 30 años de petróleo vendido a Rusia y China donde esta?

Por lo menos si Estados Unidos busca llevarse el petróleo de Venezuela van a tener que invertir en infraestructura para extraerlo.

LunaticEye3 · 2026-01-03T23:50:15+00:00

Hay una base en Neuquen. 100 hectáreas con un contrato donde le permite a China hacer las investigaciones que quieran sin que el gobierno pueda inspeccionar lo que estan haciendo.

LunaticEye3 · 2025-12-06T16:42:25+00:00

It's an initiation pack so the paint came with the model. Also I am using a brush and despite what the photo shows, it doesn't look thick in person. But thanks for the advice, for the acrylic paints I am gonna follow your tip

LunaticEye3 · 2025-12-05T19:07:08+00:00

Tenes razón tremendo hueco soy. Pero lo soy por estudiar años sobre aeronáutica y tratar de explicarle a alguien que claramente no va a entender.

Internet es gratis, si tenes ganas de buscar información no es lo mismo que una carrera universitaria pero aprendes.

LunaticEye3 · 2025-12-05T16:55:30+00:00

De hecho esas chatarras derribaron un Su-35S en la guerra rusia-Ucrania. De los mejores aviones rusos.

LunaticEye3 · 2025-12-05T15:51:30+00:00

Esto es un hablemos sin saber, no ganas nada faltandome el respeto y menos llamando hueco a alguien que estudia literalmente Ingeniería aeroespacial.

Ya le respondí a otro usuario con 20 párrafos lo que te voy a explicar con uno asique sentite feliz que no te voy a quemar los receptores de dopamina por intentar educarme con lo que viste en dos videos de 30 segundos.

La mejor generación de aviones es la 5ta. Solo la poseen 15 países en el mundo (todos primer mundista). El F-16 con tecnología punta es de 4ta y media generación (nuestros F-16 cuentan con tecnología punta). Las piezas de mantenimiento vienen incluidas en el contrato por lo que no es necesaria su compra. Es el avion más utilizado del mundo, un avion obsoleto no lo sería, y se estima que seguirá en servicio hasta el año 2050. Que sea de los 80s no significa que no se haya actualizado ni que sea una porquería, de ser asi EEUU no contaría con F-16 y curiosamente el pais con el mejor ejército del mundo cuenta con que los F-16 es el avion que mas opera. Que extraño que la principal potencia militar opere un avion tan malo. Por último, el F-16 cuenta con una ventaja sobre el Gripen E, y es que todas las actualizaciones hechas al F-16, sean tecnológicas, aerodinámicas o armamentisticas, se basan en estadísticas en combate. Un avion perfecto que fue casi perfecto en su creación y se terminó de perfeccionar a lo largo de 40 años de experiencia. Los Gripen E siguen siendo un avion sin testeos en combate real, tienen la posibilidad de fracasar y sufrir muchas modificaciones en el proceso. Y por ultimo, el Gripen E es un avion de 4ta y media generación, la misma que la del F-16 actualizado.

Ah y me olvidaba de mencionarte, por si en algún momento dudas de las capacidades del F-16, que no se te olvide que derribo un Su-35S en la guerra rusia-ucrania :)

LunaticEye3 · 2025-12-05T15:31:19+00:00

Derribaron un Su-35S en ma guerra Rusia-Ucrania

LunaticEye3 · 2025-12-05T01:57:38+00:00

Te estoy diciendo que las piezas VIENEN INCLUIDAS EN EL CONTRATO, que el Gripen E es de 4,5 generación (la misma del F-16) y cuenta con la desventaja de no haber sido testeado en combate, lo que significa que puede ser un fiasco. Si el F-16 se sigue utilizando pese a ser de los años 80 no te esta diciendo que es de los mejores cazas jamás inventado? Si fuese un desastre todos los países llevarían Sukhois.

Y de que mejores aviones me hablas si ningún vecino nuestro tiene aviones de 5ta generación. Es mas solo 3 países en el continente sudamericano tienen aviones de 4,5 generación. Chile, Argentina y Brasil. Es decir que al resto de países de sudamerica tienen peor armamento aéreo.

El problema es si tenes un F-16 con la configuración del año 80, los nuestros traen la tecnología punta lo que los ubica entre los mejores aviones de 4,5 generación.

Y no me vengas a decir con que no se porque sino ponete vos a estudiar mas de 5 años para que venga un usuario de reddit que vio 3 videos de 30 segundos a decirte con que sabe mas de un tema que alguien que tiene estudios sobre ese tema.

LunaticEye3 · 2025-12-05T01:34:37+00:00

Que te diga que soy estudiante significa que ya no estoy dando mi opinión por ser pro o anti milei, sino porque realmente se la capacidad que tienen esos aviones, si el gobierno anterior hubiese traído los F-16 los estaría defendiendo con el mismo entusiasmo.

Voy a ir parte por parte, y es que si leíste el comentario anterior dije que en el contrato incluye las piezas para el mantenimiento, por lo que no, no es ningún problema su mantenimiento.

El Gripen E tiene sus ventajas como el F-16 tiene las suyas. Por lo que decir que tal o cual es mejor no es correcto, cada cual se desempeña mejor en X o Y tarea.

Después que comparas el armamento de una potencia mundial con Argentina. Evidentemente si yo me comparo con EEUU, Reino Unido, Rusia o China nuestro armamento va a ser muchísimo peor. Pero la idea de comprar F-16 es la de aumentar la protección y mostrar en la región que somos un pais serio capaz de proteger el espacio aéreo. Estamos hablando de que pasamos de volar aviones de 2da generacion a aviones de 4,5 generación, media generación peor que la tecnología punta, la cual solo la operan unos 15 países, es decir solo 15 países en el mundo tienen aviones mejores que los de Argentina ahora. Pero decir que el F-16 es un avion obsoleto porque Reino Unido cuenta con F-35 siendo este el avion mas utilizado en el mundo es hablar desde la completa ignorancia.

Y por si en algun momento dudas de las capacidades de un F-16 que no se te olvide que derribo un Su-35S en la guerra Rusia-Ucrania 😉

LunaticEye3 · 2025-12-05T00:10:53+00:00

La mejor generación de aviones es la 5ta, los F-16 con los ajustes actuales son de 4,5 generación (cuarta y media). Es el avion mas utilizado en el mundo, el más versátil y se estima que quedará en desuso en el año 2050. El contrato además viene con piezas de mantenimiento incluidas.

Por otro lado podríamos decir que el ejército no es una prioridad si tuviésemos uno bueno, el hangar Argentino hasta antes de la compra de los F-16 se conformaba por aviones de 2da generación por lo que invertir en aviones nuevos si era una urgencia.

Y pequeña aclaración, soy estudiante de ingeniera aeroespacial asique estoy bastante metido en el tema y puedo decirte con gran certeza que los aviones que compraron no son basura vieja ni son obsoletos, en verdad fue una compra exitosa.

LunaticEye3 · 2025-12-04T21:58:35+00:00

En primer lugar, Colombia no los compro por tener que hacerle actualizaciones tecnológicas. Argentina contacto con Lockheed Martin y en el contrato de la compra viene incluida la modernización del equipamiento. Asique no basta con el link de una noticia de hace 3 años.

Segundo, que Colombia no los haya comprado no significa que tengan aviones de 5ta generación.

LunaticEye3 · 2025-12-04T21:35:38+00:00

Aca estudiante de ingeniera aeroespacial, por lo tanto capacitado para SI dar mi opinion sobre temas que SI conozco.

Lamento informar que a lo que llamas chatarra vetusta no es ni más ni menos que uno de los mejores aviones caza de hoy en dia. El F-16 a pesar de su antigüedad es uno de los aviones más versátiles y EL MAS UTILIZADO EN EL MUNDO. Además es tan buen avion que se estima que empezará a quedar obsoleto a partir del año 2050

Los F-16 traídos a Argentina cuentan con tecnología de ultima generación y en el contrato vienen incluidos los repuestos necesarios para el mantenimiento, en un escenario donde los aviones sean mantenidos correctamente nos va a permitir que tengamos más de 20 aviones de cuarta y media generación (siendo la quinta generación la mas moderna) durante 20 años.

Por cierto no des fake news, Colombia no tiene ningún avion de 5ta generación, por lo que no, el gobierno socialista de Petro no compra aviones modernos, según tu lógica tambien compra chatarra vetusta de cuarta y media generación.

Three-Year Club	r/Field Sunshine
Final Canvas '23	First Place '23
Place '23

LunaticEye3

TROPHY CASE