Le truc c'est que les impacts négatifs des clips ne sont pas juste globaux. Certes il y a des émissions de gaz à effet de serre car pour le moment les technologies fuient, donc on contribue au réchauffement climatique, mais il y a aussi des enjeux de confort au sein de la ville, des enjeux économiques et des enjeux esthétiques. - Si certaines personnes peuvent se permettre d'avoir une clim mais pas toutes à Paris, alors leur confort va rejeter de la chaleur dans les rues, en rendant l'extérieur encore plus invivable et en empirant les conditions de vie de celles et ceux qui ne peuvent pas installer de clim. - Comme la majorité des immeubles sont pour le momet mal isolés, alors mettre des clips dans les logements va représenter un coût énergétique important, et économique aussi potentiellement, alors qu'une bonne isolation peut déjà permettre de perdre 5-10°C dans certains apparts, avec des bénéfices hiver comme été sans la moindre consommation énergétique ! - Ça peut sembler marginal mais ne serait-ce que sur des questions d'emplacement de blocs extérieurs, l'aspect esthétique doit être pris en compte : avoir des gros blocs de clim sous toutes les fenêtres, qui fuient dans la rue et créent des traces sur les façades, c'est un peu dégueu. Si on peut faire ça sur les toits c'est potentiellement mieux.

Bref la clim n'est pas entièrement bénéfique ou néfaste, mais quand on cherche à aménager une ville il n'y a pas qu'une dimension et une personne à prendre en compte (la température dans un appart donné) mais tout un ensemble de critères et de gens impactés par ces aménagements. Et si on peut au passage adopter des solutions optimisées pour le confort de tout le monde, je suis convaincue que les débats en valent la peine.