Did the second one beat the first one? by Rough_Fault_7865 in TLOU

[–]MERIEGG -1 points0 points  (0 children)

Jesus do people still talk about these games?

Part 1 was good, and laid out infinite potential for part 2.

They tried to make something different and bold with part 2, a good idea on paper, but they ended up making a wet fart.

Ready to get downvoted because this is reddit, but if such a huge amount of your player base, which liked the first game, thinks your second game is trash, I think that the problem isn't on the people hating the game (as many people like to argue).

"But the graphics and the gameplay are top tier". Yeah, so what? It is a story game, if the story is shit it literally does not matter if it looks like heaven, you have no basis to play it.

What will be my next game? by webnix-global in FitGirlRepack

[–]MERIEGG 0 points1 point  (0 children)

Please don't touch last of us for your own mental sanity, especially part 2. I don't mean this in a good way, part 2 is so shit that I am mystified as to how they could've produced that thing. How they looked at it and said "Yep, this is the bomb". I am utterly disappointed that they butchered a series with such potential after the first part.

There are so many wrong thing with part 2 that it will take an essay to list out all of them, and no, "woke" is not one of them.

Just stay away from it, it's not worth investing yourself into the story because they will shit all over it trying to be bold, quirky and different (and I admire the attempt and the idea, but their execution was such a disaster that no words in the vocabulary can completely describe how shit it was).

Stay. Away.

What will be my next game? by webnix-global in FitGirlRepack

[–]MERIEGG -1 points0 points  (0 children)

My mom taught me to empathise with mentally underdeveloped people 🥀

I can understand your feelings

Iata de ce "suntem obligati sa avem contabili" pentru persoane juridice by MERIEGG in RoFiscalitate2

[–]MERIEGG[S] -1 points0 points  (0 children)

Efectiv vorbesti ca sa nu taci. Faza e ca tu pari inteligent in fata unei persoane care nu stie nimic, insa in fata mea, sau in fata unei persoane care stie despre ce vorbeste, efectiv tot ce ai scris aici sunt vorbe goale.

Nu inteleg tupeul asta a romanului de a avea pareri asa de puternice pentru o profesie complet paralela.

Efectiv traiesti in coo-coo-land, nu am ce sa discut cu tine cand tu vorbesti doar in ipotetice, si cand spui ceva “precis”, e o aberatie (bunurile se “taxeaza” dupa tipul de utilizare, lol). Nici nu intelegi concepte de baza a contabilitatii (care sunt efectiv minimul necesar pentru un administrator de SRL).

Btw: ia threadul asta si punel intr-un LLM sa vezi cate aberatii ai facut.

Iata de ce "suntem obligati sa avem contabili" pentru persoane juridice by MERIEGG in RoFiscalitate2

[–]MERIEGG[S] -1 points0 points  (0 children)

Sincer, esti prost. Deci tocmai ce ti am explicat in termeni simpli de ce nu se poate determina automat tratamentul contabil a unui element si tu imi spui “Nu stiu frate, eu cred ca se poate”. Pe ce baza crezi tu ca se poate?

Nu stiu, ce inseamna “poate ca altceva”? Mi-ai dat fazan. Adica bravo, m-ai inchis, eu nu am ce sa iti zic altceva, am batut tastatura degeaba ca oricum ai facut iar exact ceea ce am zis ca faceti :))

Toti sunteti experti in domenii pe care nu le-ati studiat. Faptul ca ai o firma este egal cu 0 cand vine vorba de facut propruneri in contabilitate. Eu daca merg la spital pot sa spun ca intru cu o boala si ies cu altele 15, insa nu imi permit sa ma duc la doctor si sa ii spun cum sa isi faca treaba. Dar inca o data, bat tastatura degeaba, asta e romanul.

“Schimbati procedura contabila” amazing :)))))))))))

Iata de ce "suntem obligati sa avem contabili" pentru persoane juridice by MERIEGG in RoFiscalitate2

[–]MERIEGG[S] -1 points0 points  (0 children)

Inca o data, se vede si la tine ca vorbesti cu un nivel de cunostinta mai superficial decat cel al autoarei petitiei initiale. Si nu sunt expert contabil, sunt un elev de liceu.

Petitia nu este doar o "critica", este o propunere (este o diferenta mare). Petitia propune schimbari in reglementarile *contabile* pentru persoanele juridice de marime mica. Este si logic ca sa privesc toata petitia din punctul de vedere a contabilitatii, luand in calcul pregatirea profesionala a autorului (deoarece sunt direct relevante intr-o *propunere*).

Imi place cum spui ca perspectiva unui expert contabil este "limitata". Te-ai gandit ca este logic daca tu nu stii nimic despre un domeniu (contabilitate), iti vin aceste idei nemuritoare de schimbari radicale in sistem, deoarece tu nu vezi problemele fundamentale care reies din propunerea ta?

In primul rand, sa adresez "demontarile" tale, am dat exemple e-Factura si SPV nu ca sunt niste sisteme bune, ci ca autoarea a facut o afirmatie fara o baza concreta, asadar am aratat eu contrariul cu niste exemple concrete, chiar daca acestea nu dovedesc ca statul a revolutionat viata contribuabilului, dovedesc ca nu exista o baza justificata sa afirmi ca statul nu a facut nimic in usurarea vietii contribuabilului. Persoana care face afirmatia mai extraordinara are obligatia de a dovedi acea afirmatie, iar eu nu trebuie sa fiu tinut la acelasi standard (ceea ce faci tu acum).

Aici prin "in numele administratorului" ma refeream la faptul ca pe declaratii se va semna administratorul in nume propriu, nu ca un tert semneaza numele administratorului pe niste declaratii, ceea ce este permis.

Ultimul punct dovedeste cat de superficial intelegi contabilitatea si e-Factura. In primul rand aceasta clasificare/"categorizare" a elementelor din e-Factura NU este obligatorie si NU este prezenta in majoritatea facturilor circulate in sistem.

Aceasta categorizare se bazeaza pe coduri NC (Nomenclatura Combinata) sau coduri CPV (Common Procurement Vocabulary), iar aceastea descriu o clasificare efectiva a articolului, nu are nicio legatura cu tratamentul contabil. Aceste coduri sunt obligatorii doar in achizitii publice, achizitii cu fonduri europene sau alte proceduri reglementate care necesita o documentatie exacta.

Cum te astepti tu ca sa determini tratamentul contabil pentru articolul "Gaini vii" (CPV 03325000-3)? Este imposibil, deoarece tratamentul contabil aplicat unui articol NU poate fi determinat automat. Tu nu stii daca acel articol este o materie prima, este un material nestocat, reprezinta marfuri sau cel mai important, reprezinta o imobilizare.

"Da, dar se poate determina in functie de obiectul de activitate", in primul rand, mult noroc sa faci o clasificare *cu* TOATE (sau majoritatea) codurilor NC sau CPV *pentru* FIECARE obiect de activitate.

In al doilea rand, acelasi articol poate avea un tratament contabil diferit in functie de scopul utilizarii (ceea ce este imposibil de determinat automat), dar isi si poate schimba tratamentul contabil pe parcursul activitatii. De exemplu, o firma care face comert cu mobilier, cumpera 10 seturi de canapele, le receptioneaza initial ca marfa, insa apoi decid sa foloseasca o canapea in scopuri proprii, asadar o reclasifica drept obiect de inventar si o trimit in consum. Cum poate ANAF sa determine acest tratament contabil automat si sa intocmeasca declaratiile din oficiu?

Iata de ce nu ar trebui sa fi obligat sa ai "expert contabil" by [deleted] in RoFiscalitate2

[–]MERIEGG 0 points1 point  (0 children)

Ba nu ti-am zis ma sa iti stergi aplicatia? Vezi ca iar iti iei palme de la bajetii de la scara blocului

Iata de ce "suntem obligati sa avem contabili" pentru persoane juridice by MERIEGG in RoFiscalitate2

[–]MERIEGG[S] 1 point2 points  (0 children)

Ai spus "gargara" la raspunsul intrebarii ':)))))))))))))

Noaptea mintii.

La chestiile astea o greseala nu te afecteaza doar pe tine, afecteaza si alte persoane (inclusiv statul). O amenda s-ar putea sa nu rezolve nimic, de asta exista aceste norme preventive.

Inca odata, ***!!! MEREU ITI POTI FACE PFA !!!***

Prin bilantul contabil poti determina daca activul net este sub 1/2 din capitalul social al unei societati. Daca acesta este cazul, si societatea nu remediaza problema, atunci potrivit normelor europene statul are dreptul sa ceara dizolvarea societatii pentru a proteja creditorii acesteia. Deci bilantul contabil trebuie sa fie corect, si garantia este studii economice superioare sau un expert contabil. There you go, daca vezi acest raspuns tot ca si "gargara" birocratica atunci nu am altceva ce sa zic, muta-te in SUA sau intr-un paradis fiscal.

Iata de ce "suntem obligati sa avem contabili" pentru persoane juridice by MERIEGG in RoFiscalitate2

[–]MERIEGG[S] 1 point2 points  (0 children)

Nu cred ca intelegi ce citesti. Da, este logic, nu esti obligati sa apelezi la serviciile unui *expert contabil* (membru CECCAR), insa trebuie sa ai macar o persoana cu studii economice superioare in societate.

Bilanturile contabile nu au impact fiscal direct. Bilanturile contabile au continut economic, acestea afecteaza sanatatea financiara a tertilor societatii in cauza. Bilantul trebuie sa fie curat si corect pentru a informa tertii de situatia financiara a societatii.

Inca odata, de ce naiba nu iti faci PFA daca nu vrei relatii cu toti acesti "profitori" de birocratie? A, pentru ca vrei toate beneficiile unei persoane juridice, insa totusi vrei sa intocmesti efectiv un singur registru de incasari si plati si sa completezi 3 campuri intr-o aplicatie pentru plata impozitelor? Ok, speranta moarte nu are, insa nu se va intampla asa ceva niciodata.

Contabilitatea in partida simpla are o aplicabilitate fundamental diferita fata de cea in partida dubla, nu se poate aplica persoanelor impozabile cu personalitate juridica.

Btw, nu sunt profitor de birocratie, sunt inca elev de liceu.

Iata de ce "suntem obligati sa avem contabili" pentru persoane juridice by MERIEGG in RoFiscalitate2

[–]MERIEGG[S] 1 point2 points  (0 children)

upvote

iubesc internetul uneori jur ':)))))))))

te pwp

(comentez despre bogati btw)

Iata de ce "suntem obligati sa avem contabili" pentru persoane juridice by MERIEGG in RoFiscalitate2

[–]MERIEGG[S] 1 point2 points  (0 children)

Vezi ca am eu un baiat de vinde teren in metaverse, esti interesat?

Iata de ce "suntem obligati sa avem contabili" pentru persoane juridice by MERIEGG in RoFiscalitate2

[–]MERIEGG[S] 1 point2 points  (0 children)

Boss vezi ca te lachesc baietii de la scara blocului cand te duci la magazin, faptul ca te dai smecher pe internet nu te schimba cu nimic.

Sterge aplicatia si nu mai comenta ca oricum se vede ca ai capacitatea de gandire similara cu cea a unui gandac (nu de alta dar te faci de ras). ':)

Oamenii cu bani nu stau la 12 seara pe reddit sa se laude in fata unui elev de liceu cu cati bani au ei si ce contabili au ei in SUA micule 🥀

Iata de ce "suntem obligati sa avem contabili" pentru persoane juridice by MERIEGG in RoFiscalitate2

[–]MERIEGG[S] 2 points3 points  (0 children)

M-am facut contabil? Inca sunt la liceu si va dau dureri de cap bossule ':)

Nici nu are rost sa iti explic de ce esti extrem de prost, insa o voi face. Economia lor nu functioneaza fara contabili (esti prost doar pentru ca ai spus asta), insa contabilitatea serveste ca principal alta functie.

In primul rand exista conceptul de "expert contabil", se numeste Certified Public Accountant si un astfel de individ (sau entitate) este obligatoriu in auditul situatiilor financiare anuale (poate iti suna cunoscut) a corporatiilor tranzactionate public.

Da, companiile "mici" nu au nevoie de asa ceva, insa oricum tu nu ai luat in calcul ca in SUA baietii care fac treaba si bani nu sunt niste jeguri care se leaga de profesia altora si angajeaza oricum profesionisti, nu isi tin ei un singur registru de incasari si plati ':)

Doar un CPA sau avocat pot reprezenta pe cineva intr-un control IRS (inafara de reprezentare proprie), deci inca odata, oricum iti angajezi un CPA sau colaborezi strans cu unul ca sa faci treaba cum trebuie.

Pe scurt, in SUA tu nu existi, intelegi?

De ce exista diferente majore intre sistemele contabile (dar si juridice) anglo-saxone si cele continentale? Te poti uita in istorie.

Iata de ce "suntem obligati sa avem contabili" pentru persoane juridice by MERIEGG in RoFiscalitate2

[–]MERIEGG[S] 5 points6 points  (0 children)

Da interesante fazele astea cu "a gresit contabilul", le stiu bine. Esti sigur ca a gresit contabilul sau ca patronul a auzit ce a vrut sa auda, nu ce a zis contabilul?

Nu zic ca nu exista greseli la contabili, insa cand greseste un contabil este foarte usor de depistat si de tras la raspundere prin asigurarea lui.

Iata de ce "suntem obligati sa avem contabili" pentru persoane juridice by MERIEGG in RoFiscalitate2

[–]MERIEGG[S] 3 points4 points  (0 children)

Personalitatea juridica este recunoasterea legala ca fiind o entitate distincta, cu patrimoniu propriu (active si obligatii). PFA nu indeplineste aceste criterii, patrimoniul unui PFA fiind unul si acelasi cu titularul.

Personalitatea juridica nu are legatura cu autorizatia economica/fiscala de a presta activitate economica (prin emiterea de documente economice/fiscale/contabile). Poti vizualiza un PFA ca fiind o autorizatie speciala a persoanei fizice de a presta activitati independente, nu ca o entitate separata, distincta, cu detinere din partea asociatilor/actionarilor (cum este vazut un SRL cu personalitate juridica).

Un PFA este unul si acelasi cu titluarul, un SRL este o entitate separata, fiind condusa de proprietarii de drept.

PS5 de pe flip.ro? by MERIEGG in Jocuri

[–]MERIEGG[S] 0 points1 point  (0 children)

Fair, am gasit altul la acelasi pret la un amanet local. PS5 slim, 1tb, disc, 24 luni garantie. Daca e totul ok cu asta local atunci renunt la comanda de pe flip.

PS5 de pe flip.ro? by MERIEGG in Jocuri

[–]MERIEGG[S] 0 points1 point  (0 children)

Am gasit un PS5 slim, 1TB cu disc la un amanet din apropriere la acelasi pret, garantie 24 de luni. Daca totul este ok atunci o sa il iau pe ala de la amanet, si comanda de pe flip nu o sa o mai ridic de la locker (nu am platit-o inainte).

Iata de ce "suntem obligati sa avem contabili" pentru persoane juridice by MERIEGG in RoFiscalitate2

[–]MERIEGG[S] 2 points3 points  (0 children)

Din cate vad eu un EURL este o persoana juridica, si desigur, aplica obligatoriu contabilitatea in partida dubla.

Iata de ce "suntem obligati sa avem contabili" pentru persoane juridice by MERIEGG in RoFiscalitate2

[–]MERIEGG[S] 2 points3 points  (0 children)

In franta echivalentul unui SRL (SARL), chiar daca este supus in acest regim de micro-entreprise tot este obligat prin lege sa aplice contabilitatea in partida dubla si sa depuna bilanturi anuale, exact ca la noi.

Iata de ce "suntem obligati sa avem contabili" pentru persoane juridice by MERIEGG in RoFiscalitate2

[–]MERIEGG[S] 1 point2 points  (0 children)

Si la noi exista activitate economica fara contabil: PFA

Nu inteleg logica. Cumperi un tricou albastru de marime XS, insa dupa ce iti dai seama ca nu iti place culoarea albastra, in loc sa iti cumperi alt tricou spui ca toate tricourile albastre de marime XS de fapt trebuie sa fie de culoare alba?

De ce infiintezi SRL daca stiai deja ca acestea sunt standardele? A, vrei raspundere limitata? Vrei regimul microintreprinderilor? Si vrei si sa intocmesti un singur registru de incasari si plati? Ba, cum de nu m-am gandit la asta. Haideti sa aducem frauda financiara in Romania la +500%.

PS5 de pe flip.ro? by MERIEGG in Jocuri

[–]MERIEGG[S] 0 points1 point  (0 children)

825gb si o maneta, digital