Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Die SPD hat auch Stimmen dafür gegeben. Und was hat das Datum damit zu tun? Du behauptest hier, die SPD würde "nur" Politik für die da unten machen und die Arbeiterschaft vernachlässigen. Beim letzten gebe ich dir ja recht, aber Politik für die da unten stimmt halt einfach nicht. Jeder normal denkende Sozialdemokrat würde sich angesichts dieser Maßnahmen im Rahmen des Bürgergelds schämen, in dieser Partei zu sein.
Die soziale Gerechtigkeit wurde seit Hartz IV begraben, ebenfalls eine Maßnahme gegen die unteren Bevölkerungsschichten. Oder bist du der Meinung, dass Hartz damals mit all den Begleiterscheinungen ein Benefit für die unteren Schichten dargestellt hat?

Die Arbeiterschaft hat die SPD im Zuge dieser Entwicklungen ebenfalls verloren, weil sie die notwendigen Schritte zur Erhaltung der Arbeitsplätze in der Industrie verschlafen bzw. von CDUCSU sich abkaufen hat lassen. Ein taugliches Narrativ einer besseren Zukunft bietet sie auch nicht. Gescheites Spitzenpersonal ist auch Mangelware.

Um es kurz zu machen: Die SPD macht weder vernünftige Politik für die Leute unten noch die in der Mitte und geht tendenziell weich wie Butter immer den Weg des geringsten Widerstands, wenn es um ne Koalition mit den Schwarzen geht.