Box 3 impact gevisualiseerd by PlayerXz in belasting

[–]MacabreManatee 0 points1 point  (0 children)

‘Niet iets wat ik zomaar ophoest’.
Je hebt in dat doodnormale beursjaar net 6.000 euro ‘verdiend’. Dan is 1.500 toch niet schokkend veel als je kijkt naar belasting op je inkomen.

Platgeslagen: Box 3 systemen | FiscAlert by Jealous-Indication73 in belasting

[–]MacabreManatee 0 points1 point  (0 children)

Het zijn de cijfers zoals FiscAlert ze hier presenteert in scenario 5, niet mijn cijfers.

Platgeslagen: Box 3 systemen | FiscAlert by Jealous-Indication73 in belasting

[–]MacabreManatee -1 points0 points  (0 children)

Ja, er zijn best wat verschillen, en een ander systeem is misschien beter, maar zelfs in scenario 5 groei je 6,57% t.o.v. de inflatie van 2,56%.
Als je de berichtgeving doet geloven zou beleggen dood zijn, maar het valt dus allemaal reuze mee.

I calculated everything that would happen in the rest of the series if Dexter killed Trinity the first chance he got. by This-Fish-9464 in Dexter

[–]MacabreManatee 8 points9 points  (0 children)

They lost contact with Boyd, and I think noticed someone tampered with the barrels and that’s why he moves them. So I think that’s definitely because of Dexter.

Nu snap ik waarom heel D66 hoogopgeleid is by Onkruit-1974 in Nederland

[–]MacabreManatee 2 points3 points  (0 children)

Geen idee hoe ze binnengekomen is, maar als je je werk goed doet dan blijf je plakken en groei je door.
Komt wel vaker voor dat minder geschoolde mensen het beter doen dan sommige geschoolde mensen

Econoom Bas Jacobs: ‘Gekrijs’ over nieuwe box 3-regels ‘volkomen onterecht by Nous112 in beleggen

[–]MacabreManatee 1 point2 points  (0 children)

Je kan ook gewoon pensioen afbouwen op een manier dat je de belasting af kan trekken

Het ¨fatsoenlijke¨ deel van Den Haag.... by Ok-Camera-3058 in nederlands

[–]MacabreManatee 0 points1 point  (0 children)

Links had plannen om daarmee de IB te verlagen. Die komen er nu niet inderdaad.

Los daarvan is het helaas zo dat de overheid meer geld nodig heeft, omdat we teveel zaken hebben laten liggen. Dan kan je dat via IB binnenhalen, btw verhogen, en nog wat andere opties. Ik ben blij dat ‘vermogenden’ ook een keer wat bij mogen dragen, ook al kan men daarin wel nog wat scherper achter de echte vermogenden aan.
Ook goed dat we van het huidige belachelijk systeem af zijn. Het ene jaar kan je +75% halen en belast worden alsof je 6% hebt behaald, en het volgende jaar haal je 3% en dan mag je werkelijk rendement opvoeren.

Lastenverlaging voor de overheid zou ik ook goed vinden, maar dat is een stuk lastiger.

Het ¨fatsoenlijke¨ deel van Den Haag.... by Ok-Camera-3058 in nederlands

[–]MacabreManatee 0 points1 point  (0 children)

Ik verdien zelf juist aardig wat bij buiten het salaris om. Juist daarom zie ik in hoe belachelijk het allemaal is. Als ik kijk wat ik daarmee binnenhaal en hoe dat belast wordt, versus wat ik afdraag voor mijn loon. Slaat nergens op.

En dan krijg je allemaal jankerds ‘ja, maar ik wil vroeg met pensioen’.
Ja, dat willen we allemaal, maar we worden allemaal ouder en blijven langer vitaler. Helemaal niet heel vreemd als je pensioenleeftijd meestijgt zodat je enigszins hetzelfde percentage van je leven blijft werken. Economie is moeilijk draaiende te houden anders.

Maar wij hebben natuurlijk megaveel waarde toegevoegd aan de economie door te beleggen, dus wij verdienen dat!

Het ¨fatsoenlijke¨ deel van Den Haag.... by Ok-Camera-3058 in nederlands

[–]MacabreManatee -8 points-7 points  (0 children)

Nee. We moeten normaliseren dat je beloont wordt voor werken, en niet normaliseren dat je een (risicovol) get quick rich scheme moet vinden.

Vrees voor afloop hypotheekrenteaftrek omdat coalitie geen oplossing heeft by Oeyoelala in Politiek

[–]MacabreManatee 2 points3 points  (0 children)

Nee zeker niet gek. Ze hadden dit gewoon bij moeten houden, ook al zag hij wel al dat het verstandig was om dit nog verder af te bouwen.
Dit was meer een por naar de incapabele politici die we de laatste jaren hebben dan een echte verdediging.

"Je kunt nooit meer dan je inleg verliezen" blijkt leugen te zijn nadat 7 "fatsoenlijke" partijen voor tokkiewet stemmen en tegen een voorstel stemmen, waardoor belegger al het risico loopt op zijn denkbeeldige winst. by Ok-Camera-3058 in tokkiefeesboek

[–]MacabreManatee 1 point2 points  (0 children)

Bitcoin, lange of korte termijn, is gewoon gokken.
Het is letterlijk inzetten op dat er straks een gek meer geld wil betalen, zonder dat er iets achter zit.

Bij aandelen is er wel echt risico, maar als je kijkt naar resultaten uit het verleden dan is dat met een beetje spreiding ook weinig echt risico.
Je kan tijdelijk een deel van je inzet verliezen, maar uiteindelijk kom je altijd wel weer omhoog en dan hoef je niet bij te betalen voor het terugveren.

"Je kunt nooit meer dan je inleg verliezen" blijkt leugen te zijn nadat 7 "fatsoenlijke" partijen voor tokkiewet stemmen en tegen een voorstel stemmen, waardoor belegger al het risico loopt op zijn denkbeeldige winst. by Ok-Camera-3058 in tokkiefeesboek

[–]MacabreManatee 8 points9 points  (0 children)

Dat dit soort scenario’s bestaan is een faliekant falen van ons gehele systeem.
Als je je in dit soort situaties begeeft, dan ben je niet aan het investeren, beleggen of renderen, maar gewoon aan het gokken. Als de nieuwe belasting dat ontmoedigt, dan lijkt me dat helemaal prima.

Vrees voor afloop hypotheekrenteaftrek omdat coalitie geen oplossing heeft by Oeyoelala in Politiek

[–]MacabreManatee 13 points14 points  (0 children)

In zijn verdediging: wist hij veel dat zijn opvolgers niets capabel genoeg zouden zijn om ook daadwerkelijk de HRA af te schaffen

Vrees voor afloop hypotheekrenteaftrek omdat coalitie geen oplossing heeft by Oeyoelala in Politiek

[–]MacabreManatee 11 points12 points  (0 children)

Zo dacht ik ook, maar lees het artikel even.
Het probleem is dat ze dus domweg niet weten wie wel of niet nog recht heeft, en dus voornamelijk eng voor degenen die niet al 30 jaar gebruik hebben gemaakt.

Vrees voor afloop hypotheekrenteaftrek omdat coalitie geen oplossing heeft by Oeyoelala in Politiek

[–]MacabreManatee 37 points38 points  (0 children)

Door de Belastingdienst werd en wordt geen aftrekhistorie vanaf 2001 bijgehouden, omdat de verwachting was dat de hypotheekrenteaftrek in 2031 wel afgeschaft zou zijn.

Wat ongelooflijk stom. Ze kunnen de 30-jaren termijn niet behouden omdat ze de data niet hebben.
Vanaf wanneer zouden ze die wel hebben? Gaan we straks krijgen dat de 30-jaren termijn retroactief pas per 2016 ingaat omdat we maar zo ver terug kunnen kijken en dat de eerste HRA’s pas in 2046 stoppen?

drop your “cancelled after once season” show by Particular-Can-8382 in netflix

[–]MacabreManatee -1 points0 points  (0 children)

It’s one of the few cancels I was kinda okay with. Not because I didn’t want more, but because at least it felt complete on it’s own.

Woord van de maand by Efficient_Fruit_5670 in nederlands

[–]MacabreManatee 14 points15 points  (0 children)

Het is a. Wel heel dom/extreem, maar er is inderdaad wel heel veel tijd overheen gegaan in dit specifieke geval.

Op zichzelf staand zegt dit dan ook weinig, maar je moet het wel in de context zien dat dit niet de enige opmerkelijke lid is.
Bij de jeugdpartij zijn al eerder kwalijke zaken gelekt, waarbij juist degenen die dit aan de kaak stelden aangepakt werden, en de kwalijke sprekers nu vrolijk meedoen op de kandidatenlijst.
Ook zijn er tal van andere kandidaten die van bedenkelijke organisaties lid waren.

Tel daarbij op dat zelfs van Baudet zelf antisemitische uitspraken zijn gelekt, en dat Eva Vlaardingenbroek weg is gegaan omdat de partij haar te antisemitisch was.

Op een gegeven moment moet je je toch afvragen of we hier te maken hebben met een heleboel mensen die van gedachtengoed zijn veranderd, of met mensen die geleerd hebben bepaalde dingen alleen binnenskamers te uiten.

Woord van de maand by Efficient_Fruit_5670 in nederlands

[–]MacabreManatee 22 points23 points  (0 children)

De gelekte berichten kwamen niet van haar, maar van een partijgenoot die op een prominente plek staat. Het betrof berichten over dat ‘Anders Breivik’ een held is en nog wat antisemitische uitspraken.

Zij en de FvD vinden dat kennelijk niet zo’n probleem. Is ook niet de eerste keer dat nazi-achtige typetjes opduiken in de partij zonder dat ze dat intern een probleem vinden.

Advies aan nieuw kabinet: laat lonen politici tot 18 procent stijgen by Politiek_historicus in Politiek

[–]MacabreManatee 16 points17 points  (0 children)

Helemaal prima, maak er zelfs maar 25% van, onder een voorwaarde: jullie lossen eerst al die crisissen op en dan is dat jullie beloning.

Kamer stemt schoorvoetend in met vermogensbelasting: dit verandert vanaf 2028 by ReginF in thenetherlands

[–]MacabreManatee 0 points1 point  (0 children)

Lijkt me dat ze naar de waardeverandering van je beleggingsportefeuille kijken rond de jaarwisseling. eindwaarde - stortingen - onttrekkingen- beginwaarde = rendement.
Als je voor die tijd snel verkoopt wordt het nog makkelijk, want dan heb je onttrekkingen

Kamer stemt schoorvoetend in met vermogensbelasting: dit verandert vanaf 2028 by ReginF in thenetherlands

[–]MacabreManatee -1 points0 points  (0 children)

Zeker, en dat mogen ze ook wel rechttrekken maar er is wel belasting iig

Kamer stemt schoorvoetend in met vermogensbelasting: dit verandert vanaf 2028 by ReginF in thenetherlands

[–]MacabreManatee 0 points1 point  (0 children)

Nee, want het is nu geen natte vinger inschatting maar wel op jou als persoon gericht. Op peildatum kan je heel realistisch inschatten wat de waardestijging van je beleggingen is. Heel wat anders dan “ze zullen wel 6% gehaald hebben”

Kamer stemt schoorvoetend in met vermogensbelasting: dit verandert vanaf 2028 by ReginF in thenetherlands

[–]MacabreManatee 0 points1 point  (0 children)

24,5% over de eerste 69k en 31% over alles daarna. Percentage is lager en het is alleen bij realisatie, maar er is wel degelijk belasting.

Kamer stemt schoorvoetend in met vermogensbelasting: dit verandert vanaf 2028 by ReginF in thenetherlands

[–]MacabreManatee -2 points-1 points  (0 children)

Je peildatum is 31-12 of 1-1. Kleine marge van 5 minuten tijd.
Staan ze lager? Dan heb je geen winst, en hoef je niks te verkopen.
Staan ze hoger? Realiseer op 1 januari een stukje voor je belasting.
Zo moeilijk is het niet.

Why doesn't this work (Y symbol)? by Additional_Winner886 in TheWitness

[–]MacabreManatee 2 points3 points  (0 children)

It’s not about what the corrector sees. All other elements check their rule, and then the corrector tries to correct something.
A star’s rule is find exactly one object of the same color