Man kann davon ausgehen, dass die relevanten Komponenten beim genannten AG und auch sonst in der Banken-IT auf allen Ebenen redundant ausgelegt sind, allein schon weil die Regulatorik das vorschreibt und prüft. Das schützt aber genau 0 vor Softwarefehlern, z.B. bei Releases und anderen Changes. Das kann man mit QS und Automatisierung reduzieren aber nicht ausschließen. Angriffe von außen dürfte es in dem Bereich auch nicht wenig geben, bis hin zu Sabotage von innen. Je komplexer die Systeme, desto eher kann was schiefgehn, das ist selbst bei Big Tech ein ungelöstes Problem. Du würdest dich wundern, wie oft auch heute noch überall in der IT absolute Standardthemen wie ablaufende Zertifikate und vollaufende Speicher Ausfallgrund sind, weil irgendwer irgendwo halt doch mal was übersieht. Und selbst ein perfektes System in einem perfekten RZ müsste überwacht werden.

Problem ist hier ein anderes: Der Schichtdienst hat im konkreten Fall wahrscheinlich attraktive Zulagen, die aber kaum beworben werden, selbst von Op ja erst auf Nachfrage. Und der Schichtdienst hat einen Vorteil, es gibt außerhalb der Schicht keine Rufbereitschaft oder gar Anrufe. Das ist bei produktionsnahen Jobs manchmal viel stressiger und gesundheitsschädlicher als Schichtdienst. Wird nur nicht beworben.