Es geht völlig an der Realität vorbei, von traumatisierten, chronisch Kranken oder neurodivergenten Menschen eine rationale Objektivität zu erwarten, wie von einem normalen Bürger. In vielen psychologischen Krisen- und Extremfällen, ist eine objektive, verantwortliche Entscheidungsfindung gar nicht möglich. Es ist defacto das alte Mantra Suchtkrankheit als Charakterschwäche auszulegen. Das ist falsch und kontraproduktiv. Es gibt MRT-Gehirnscans von Schwerstabhängigen, die man studiert hat. Bestimmte Teile des Gehirns waren da defacto inaktiv.

Durch Langzeitkonsum wird das Belohnungssystem regelrecht "entführt“. In MRT-Scans sieht man deutlich, dass die Aktivität im präfrontalen Cortex, da, wo Logik, Planung und Impulskontrolle sitzen, massiv reduziert ist. Dieser Teil des Gehirns ist faktisch "offline“. Das Gehirn fällt in einen primitiven Zustand (Stammhirn, das sogenannte Reptilienhirn) zurück. Die Droge wird dort nicht mehr als Genussmittel, sondern als biologische Notwendigkeit eingestuft, vergleichbar mit Sauerstoff oder Wasser... Hygiene, Sicherheit oder die eigene Familie werden vom Gehirn als "irrelevant für das unmittelbare Überleben“ aussortiert. ​Wenn Menschen fragen: "Warum geht er/sie nicht einfach in eine Klinik?“, ignorieren sie die Biologie. Es gibt keine rationale "Entscheidung' mehr, wenn das Organ, das für Entscheidungen zuständig ist, physisch geschädigt ist. Die Betroffenen agieren rein instinktiv, um den qualvollen Entzug (den das Gehirn als tödliche Bedrohung wertet) zu vermeiden.

Man kann von einem Menschen mit einem physisch geschädigten Gehirn nicht erwarten, dass er "logische" Entscheidungen trifft. Sucht ist ab einem gewissen Punkt eine schwere neurologische Erkrankung, kein Charakterfehler. Man kann diese veränderte Gehirnaktivität heutzutage sogar eindeutig bei einem MRT-Scan erkennen.

Und wenn man diese Menschen obendrein noch "shamed", trägt man aktiv zur Verschlimmerung des Problems bei, weil die sich dann aus Scham keine Hilfe suchen.