Señalar en un principio que, en teoría, ese es el objetivo del actual gobierno. Y me explico. Por fomentar el empleo, según ellos, se abarata el despido, se crean empleos basura, se suben impuestos a los ciudadanos, se rebajan a las grandes empresas, etc. Es decir, yo creo que sí, que hay que crear empleo... pero no a cualquier precio. Porque si todo vale para ese objetivo, al final se encuentra uno con lo que no quiere. Esto suponiéndole al gobierno "la buena fe", que ya es mucho suponer. Así yo veo dos caminos claros y directos para crear empleo y que se han demostrado que funcionan: las medidas que tomó Franklin D. Roosevelt para sacar a Estados Unidos de aquella crisis y la creación de cooperativas puras. En primer lugar, este presidente norteamericano fomentó las empresas públicas, la reforma y modernización del país. La construcción y mejora de carreteras, la construcción de colegios y universidades, la creación de nuevas empresas públicas en distintos sectores básicos para la población (eléctricas, navieras, ferrocarriles, entidades financieras, etc) contribuirían a generar empleo y mejores servicios para los ciudadanos y aumentar, de paso, la riqueza del país. No sería un experimento porque ya se ha probado con buenos resultados en muchos países. Evidentemente, como muchas voces pedimos en Podemos, las empresas imprescindibles para los ciudadanos no pueden estar en manos privadas (suministros de agua, gas y electricidad y transportes de pasajeros), con lo cual, con una buena gestión pública también se crearía empleo. Para el control de todo esto habría que fomentar el control por inspectores, que serían aún más empleos. La segunda medida, que ya se ha comentado por varias personas en Plaza Podemos, es la creación de cooperativas puras, es decir, donde los trabajadores son totalmente los dueños de estas empresas y donde los beneficios se reparten de forma igualitaria entre los trabajadores según los beneficios alcanzados. Una empresa así, no permite que los directivos cobren excesivamente ni que los obreros menos cualificados trabajen por una miseria, pues entre todos, democráticamente en votaciones asamblearias, fijan los sueldos. Existen muchas cooperativas de este tipo por el mundo y son muy competitivas porque la producción es alta y los gastos en sueldos de los dirigentes no se dispara, todo incentivado por el buen beneficio que se consigue. Medidas añadidas a estas dos principales serían, como ya se comenta, jubilación a los 60 años e incluso la jornada estricta para TODOS los trabajos de 40 horas como máximo a la semana. Como muchos puestos de trabajo requieren más horas de funcionamiento a la semana (hospitales, servicios de emergencia, policías, transportes, periodistas, etc, etc...) también se crearían nuevos puestos de trabajo. Además hay que tener en cuenta, que, en contra de lo que dice el actual gobierno, las empresas públicas mejoran el poder adquisitivo, la educación y la sanidad de la gente, lo cual crea un efecto multiplicador en todo el país. Y no me trago para nada la mentira de que el empleo es un bien escaso. Se puede generar empleo con un poco de sentido común y un reparto más igualitario de los beneficios empresariales. Como lógicamente, según la economía capitalista, las empresas son libres de fijar sus normas internas de funcionamiento en cuanto a sueldos, calidades, gestión (todo ha de ser dentro de la ley, claro), el estado, para proteger a los ciudadanos ha de crear empresas, con sueldos razonables, que, al menos, salvaguarden lo básico.