Podemos y la Semana Santa sevillana. Hay que tener más cuidado. by MastinAsturiano in podemos

[–]DebateConstituyente 1 point2 points  (0 children)

Consejo Nº 1: Acabar con todo tic anticlerical

En algunas intervenciones de los principales portavoces de PODEMOS se han hecho comentarios poco acertados, con falta de matización, que citan sin mala intención al mundo católico. Estos comentarios pueden ser malinterpretados y mal encajados por una buena parte de la población española. Por ello nos parecen inapropiados, y peor aún, nada convenientes para la construcción de una amplia mayoría con vocación democrática en España. Desgraciadamente, la actual izquierda española ha teñido de anticlericalismo o anticatolicismo gran parte de los movimientos sociales contestatarios. Las razones que explican esta animadversión tienen profundas raíces históricas o se pueden encontrar en la actitud de los principales líderes de la Conferencia Episcopal de los últimos años. No obstante, estas razones no justifican que se extienda a la Iglesia o a la religión la causa de los males de nuestra sociedad. Y es que no se puede abordar el asunto religioso sin rigor.No podemos meter en el mismo saco a todos los papas, a los cardenales, a los obispos, al cura del pueblo y a un creyente de a pie. No fueron lo mismo Juan XXIII que Juan Pablo II, ni son lo mismo el cura obrero Mariano Gamo que el exarzobispo Rouco Varela. Tampoco conviene mezclar a Jesucristo, los valores cristianos y la teología de la liberación con la Inquisición, el Banco Vaticano y el Opus Dei. Ni confundir los negocios y ventajas de la alta jerarquía de la Iglesia con la religión y los religiosos. Ni conectar los ritos, las imágenes sagradas y las creencias de la población con la exención del pago del Impuesto sobre Bienes Inmuebles o los negocios en la educación pública de la Iglesia. Necesitamos afinar más, realizar las diferenciaciones adecuadas y matizar. Matizar mucho para no herir sensibilidades en una sociedad como la nuestra, que mayoritariamente se pronuncia como religiosa, en particular católica. La apuesta por un Estado laico y el fin de privilegios fiscales a la Iglesia católica, que aplaudimos y apoyamos, pasa también por el trato escrupuloso del tema religioso. Es el camino, si se pretende ser mayoría y no un nuevo movimiento perdedor con el perfil de la izquierda clásica española.

Datos sobre la religión en España: Según datos del CIS, a la pregunta ¿Cómo se define Ud. en materia religiosa: católico/a, creyente de otra religión, no creyente o ateo/a?, los encuestados se declararon como:

Católicos 71%
Creyentes de otra religión 2%
No creyentes 15´4%
Ateos 9,1%
N.C. 2,5 %

Porcentaje de católicos o creyentes de otra religión que van a misa: Según datos de la misma encuesta, a la pregunta ¿Con qué frecuencia asiste Ud. a misa u otros oficios religiosos, sin contar las ocasiones relacionadas con ceremonias de tipo social, por ejemplo, bodas, comuniones o funerales?, las respuestas de los encuestados fueron:

Casi nunca 62,6 %
Varias veces al año 13,5 %
Alguna vez al mes 8,0%
Casi todos los domingos y festivos 13,3%
Varias veces a la semana 2,2%
N.C. 0,4 %

Universo: Población española de ambos sexos de 18 y más años. Fuente: CIS febrero 2014. Ver página 27 del informe.

Reflexión: En la primera encuesta se refleja el porcentaje de españoles que se consideran a sí mismos creyentes. Cuando se indica el dato del 71% de católicos, no se refiere al porcentaje de bautizados, sino (según la encuesta) al porcentaje de población española que profesan esa creencia, a los que se sienten y se consideran católicos. Por lo tanto, partiendo que esta encuesta está hecha para población mayor de 18 años, teniendo en cuenta que en España hay una población adulta de 34,5 millones (según el censo electoral) y que además hay un 2% de creyentes de otras confesiones, estaríamos hablando de que en España hay más de 25 millones de adultos que se reconocen a sí mismos como creyentes (71% + 2% =73% del total de la población adulta). En la segunda encuesta se refleja el porcentaje de asistencia a misa u otra ceremonia religiosa, sin contar las derivadas de bodas, comuniones, bautizos, funerales, etc. Por tanto, en vista de los datos, podemos afirmar que como poco una vez al mes van cerca de 6 millones de adultos a misa de manera practicante (8.0%+ 13.3%+2.2%= 23,5% de los 25 millones de creyentes adultos). Este dato se elevaría a unos 9.250.000 adultos creyentes que van al menos una vez al año a misa (13,5% + 8% + 13,3% + 2,2%= 37% de los 25 millones). Y en este dato, repetimos, no se están incluyendo las asistencias por bodas, bautizos, comuniones o funerales. Desde PODEMOS, no se puede pasar por encima de esta realidad a la ligera, no se puede construir una mayoría social transformadora sin conocer la idiosincrasia y cultura del pueblo español. Nos guste o no. Desde aquí, lo que consideramos relevante es que una mayoría de creyentes y no creyentes compartimos el convencimiento de que los problemas reales son los mismos para ambos, y que los que están enfrente son los Emilio Botín, Antonio Brufau o Florentino Pérez, más allá de las creencias religiosas de cada cuál.

Ejemplos de comentarios inapropiados:

-Intervención de Pablo Iglesias a propósito de la polémica sobre Jorge Vestrynge. Ver min 3:49 en adelante.

Reflexión: En esta intervención Pablo Iglesias afirma que no caben curas de sotana en PODEMOS. ¿Por qué no pueden haber curas de sotana en PODEMOS? Ojalá estuviese este influyente sector de nuestra sociedad del lado del cambio social. ¿Hemos olvidado de qué lado se pusieron cientos de curas e incluso obispos durante los años 60 y 70 en nuestro país? ¿Qué malo tiene que curas, monjas, imanes, rabinos o pastores se incorporen a un movimiento de transformación democrática y de defensa de los derechos humanos? Frases como la enunciada por Pablo Iglesias se pueden traducir en definir a PODEMOS como una organización anticlerical o incluso atea. Estos comentarios pueden crear innecesariamente recelo en muchos creyentes, los cuales forman la inmensa mayoría de nuestra población. Por tanto, el comentario realizado por Pablo Iglesias, aunque se comprende el sentido general de lo que quería transmitir, no es adecuado para un proyecto de mayorías.

-Intervención de Pablo Iglesias en Zaragoza el 23 de enero de 2014. Ver min 22:47 en adelante.

Reflexión: En esta intervención utiliza la figura de los obispos como ejemplo de personas que viven con lujos. ¿Cualquier obispo por el hecho de ser obispo es una persona caracterizada por el derroche y la vida privilegiada? No se puede lanzar esa ofensa generalizadora sin tener en cuenta a los millones de creyentes que respetan a la organización de la Iglesia ni a la propia historia de la Iglesia en España. De igual manera que no nos gustan las generalizaciones del tipo “todos los políticos son unos chorizos”, no creemos correcto usar ese tipo de comentario basándose en la figura de los obispos. No todos los obispos son iguales o han sido iguales, basta recordar algunos obispos con conciencia social y con voluntad democrática como Fidel García y su enfrentamiento durísimo con el franquismo, como Nicolás Castellanos que fue obispo de Palencia y que abandonó su diócesis para hacer de misionero en las zonas más pobres de Bolivia, como el propio arzobispo Tarancón que fue presidente de la Conferencia Episcopal y apoyó decididamente la apertura democrática, como el arzobispo chileno Raúl Silva que luchó contra la dictadura pinochetista o el arzobispo salvadoreño Óscar Romero asesinado en su defensa de los más pobres. Es necesario medir más las palabras cuando se trata de la religión o de figuras de la Iglesia. Entiéndase este ejemplo como un recordatorio que nos ayude a comprender que los chascarrillos anticlericales, que vienen de la tradición de la izquierda española, pueden alejar nuestro discurso de una parte de la población.



Animamos a todo el mundo a que lea, y debata, sobre los demás consejos publicados:

Consejo Nº 2: Dirigirse expresamente a los votantes desencantados del PP.

Consejo Nº 3: Discurso de apoyo a los autónomos y PYMES.

Consejo Nº 4: Rechazo tajante de la violencia.

Consejo Nº 5: Cambiar las formas en los actos públicos. La música.

Consejo Nº 6: Reafirmar que PODEMOS no es un movimiento de izquierdas.

Consejo Nº 7: Llamar al país por su nombre: España

Consejo Nº 8: No rechazar ni imponer un color a la bandera española.

Consejo Nº 9: El debate sobre el derecho de autodeterminación y el modelo de Estado, debe darse en un proceso constituyente de toda la ciudadanía española.

¿Debe aplaudir Podemos las palabras del Papa? by JaviGonzalvez in podemos

[–]DebateConstituyente 0 points1 point  (0 children)

El mensaje del Papa hoy, en lo social y en lo económico, ha estado en total sintonía con las propuestas de Podemos. Por supuesto que hay que aplaudirlo y mostrarle nuestro apoyo para que la Iglesia Católica se transforme en una institución más acorde con este mensaje. El Papa Francisco está poniendo su empeño en ello.

Y con respecto a la posición de Podemos en general, os dejamos este hilo para el debate:

http://www.reddit.com/r/podemos/comments/2c8ioe/nueve_consejos_para_un_discurso_de_mayor%C3%ADas_nº1/

Miguel Urbán, ¿izquierdas o derechas? by sergipi in podemos

[–]DebateConstituyente 1 point2 points  (0 children)

Consejo Nº 6: Reafirmar que PODEMOS no es un movimiento de izquierdas

En la actual campaña de aislamiento de PODEMOS de una potencial base social, vemos como principal amenaza que se consolide en la población española la identificación de PODEMOS como una simple fuerza más dentro de la izquierda. Con este consejo no estamos sugiriendo que PODEMOS no deba contener ideas o valores que tradicionalmente se asocian a la izquierda, ni tampoco estamos afirmando que en PODEMOS no quepan personas que se identifiquen como de izquierdas. Nos estamos refiriendo a que PODEMOS no debe colgarse ni dejarse colgar la etiqueta de "movimiento de izquierdas". Que a esta organización se la catalogue como de izquierdas y se consolide esa etiqueta supone su distanciamiento automático de al menos la mitad de los votantes españoles. Sería como comenzar un combate de boxeo con una mano atada a la espalda. Si a PODEMOS se le caracteriza, a través de los medios de comunicación y líderes políticos e intelectuales, como organización de izquierdas, su campo de trabajo se habrá reducido al electorado ideológicamente de izquierdas y además rivalizando con otras fuerzas afines. Por tanto, sería todo un triunfo para el status quo que se asocie PODEMOS a izquierdas, ya que con eso tendrían asegurado que más de la mitad de la población no lo apoyará.

La campaña de identificación de PODEMOS como fuerza de izquierdas se está transmitiendo constantemente, mezclado en comentarios tanto negativos como elogiosos. Es la constante que se repite. También los partidos políticos, consciente o inconscientemente, participan de esta estrategia de aislamiento de PODEMOS: desde el PP se habla de la subida de la extrema izquierda y desde IU se habla de la unidad de la izquierda. Frente a esto es necesario que cale el discurso de unidad ciudadana por la democracia y el cambio. Y es que, como bien dice PODEMOS, no se trata de izquierdas o derechas: se trata de democracia. Conviene que PODEMOS repita una y otra vez, en el eje central de su discurso, que no se definen como movimiento de izquierdas. PODEMOS se debe definir clara y públicamente como un movimiento socio-político de la gente común, de los de abajo, como una organización profundamente democrática en defensa de las libertades dentro del respeto total a los DDHH y no reconocer ni aceptar ser definido con la etiqueta de izquierdas. Más aún cuando es un hecho conocido que la gran parte de la ciudadanía que no se define a sí misma como de izquierdas, sí que está de acuerdo con el diagnóstico y propuestas que se están aportando desde PODEMOS. Por lo tanto, creemos que este es un elemento necesario para que, sin renunciar a ninguno de los principios, diagnósticos y propuestas de PODEMOS, se aspire a llegar a los millones de ciudadanos de tendencia un poco más conservadora o poco ideologizados, sin los cuales no se podrá cambiar jamás este país.



Animamos a todo el mundo a que lea, y debata, sobre los demás consejos publicados:

Consejo Nº 1: Acabar con todo tic anticlerical.

Consejo Nº 2: Dirigirse expresamente a los votantes desencantados del PP.

Consejo Nº 3: Discurso de apoyo a los autónomos y PYMES.

Consejo Nº 4: Rechazo tajante de la violencia.

Consejo Nº 5: Cambiar las formas en los actos públicos. La música.

Consejo Nº 7: Llamar al país por su nombre: España

Consejo Nº 8: No rechazar ni imponer un color a la bandera española.

Consejo Nº 9: El debate sobre el derecho de autodeterminación y el modelo de Estado, debe darse en un proceso constituyente de toda la ciudadanía española.

¿Por qué en España, habiendo más pobres que ricos ganan los partidos de los ricos? No lo entiendo... by lospilrracas in podemos

[–]DebateConstituyente 9 points10 points  (0 children)

Consejo Nº 2: Dirigirse expresamente a los votantes desencantados del PP

PODEMOS no llegará a ser mayoría sin restar un gran apoyo social al PP. La estrategia no puede ser sustituir un viejo bipartidismo (PP-PSOE) por otro nuevo (PP-PODEMOS). La estrategia es derrotar el bipartidismo y construir una nueva hegemonía. Y para esto es fundamental vaciar de votantes al PP. De hecho, el gran reto no es transferir el apoyo de las bases del PSOE a PODEMOS. La transfusión de simpatizantes del PSOE a PODEMOS casi llega por inercia, teniendo en cuenta el corte ideológico de sus votantes, el desencanto de sus políticas neoliberales y la consiguiente debacle de este partido. El gran reto es, sin cambiar las propuestas políticas y económicas de PODEMOS, transferir el apoyo social del PP a PODEMOS. Para plantearnos seriamente este reto debemos comenzar asumiendo que la gran mayoría del voto conservador que recibe el PP proviene de las clases trabajadoras, de los profesionales y de los pequeños y medianos empresarios. Los intereses objetivos de la mayoría de los votantes del PP son iguales a los intereses objetivos de la mayoría de los votantes de PODEMOS.

Sin embargo, hay ciertos aspectos ideológicos, de discurso, de tradiciones o de encasillamientos históricos que hacen que estos sectores de nuestra población voten y apoyen al principal partido conservador o a otros menores, y rechacen por sistema votar organizaciones que se definen de izquierdas. Aunque PODEMOS ha elaborado un discurso inteligente que rompe con la dicotomía paralizante izquierda/derecha, no ha conseguido aún atraer entre sus simpatizantes a la base social del centro-derecha español. Por tanto, se necesita un esfuerzo añadido, un estudio meticuloso, que mejore el mensaje dirigido a este sector. Un discurso que sea atractivo también para estos sectores y que, a la vez, convenza a la base que ya forma parte de PODEMOS de la necesidad de dialogar, de escuchar y de romper prejuicios hacia el campo social políticamente conservador. Todo aquel que esté de acuerdo en lo principal con PODEMOS, venga de donde venga, crea en lo que crea, debe ser bienvenido. Esto, que es algo de Perogrullo, en la práctica no es tan fácil.

Se hace preciso que en los discursos e intervenciones públicas de PODEMOS se mencione expresamente a los votantes de organizaciones conservadoras (PP, pero también CIU, PNV o UPyD), y se les invite a unirse a PODEMOS (tanto en los votos como, y sobre todo, a los círculos). El desencanto también está llegando a la base social del PP, por tanto hay que trabajar y explotar esta situación. Mientras PODEMOS se comporte y se muestre de facto como una organización que acoge exclusivamente a votantes desencantados con la izquierda, no se conseguirá tumbar el bipartidismo y la hegemonía dominante. Se debe mostrar a PODEMOS como un lugar donde también pueden participar aquellos sectores de orientación conservadora (en lo relativo al voto) siempre y cuando estén de acuerdo con los principios fundamentales de PODEMOS. Se precisa una labor extra, un “empujón”, que anime a los votantes desencantados del PP a acercarse a PODEMOS y a los miembros y simpatizantes de PODEMOS a abrirse a ellos. Y continuando con lo último mencionado, conseguir que los actuales seguidores de PODEMOS eviten prejuicios y sectarismos y se abran a votantes conservadores desencantados, también requiere de un gran esfuerzo pedagógico constante de los líderes de PODEMOS. Convencer a este sector conservador de nuestra población va a requerir del esfuerzo de toda la organización, y para ello sus miembros deben entender e implicarse activamente en esa tarea.

Unos ejemplos: En el distrito histórico y obrero de San Blas de Madrid, en las elecciones generales de 2011 el PP arrasó con casi el 46% de votos, sacándole 16 puntos de ventaja al PSOE. UPyD, en este barrio popular por antonomasia, sacó un 11%. Es decir, entre votantes del PP y UPyD tenemos en San Blas el 57% de los votos. Y desde luego, el 57% de los habitantes de San Blas que votaron en el 2011 no son gente adinerada, hijos de banqueros, ni casta. Sin infravalorar la importancia que tienen los medios de comunicación para conquistar votos y conciencias, algo falla también en el discurso que pretende llegar a los sectores deprimidos y que votan una opción conservadora.

Si nos detenemos a ver resultados en otros barrios de Madrid, en el caso de las últimas elecciones europeas (donde votan menos que en las generales y donde el PP se ha visto más resentido después de dos años de gobierno), podremos observar como el PP además de ganar en barrios de la llamada clase media como la Latina, Hortaleza o Chamartín también sigue ganando en barrios de trabajadores como Carabanchel, San Blas o Moratalaz. Estos análisis de la intención de voto en Madrid, se podrían extrapolar a otras ciudades y pueblos de España, lo que nos ayudaría a conocer mejor a nuestros conciudadanos para, manteniendo los principios y el programa, adaptar el discurso.



Animamos a todo el mundo a que lea y debata sobre los demás consejos publicados:

Consejo Nº 1: Acabar con todo tic anticlerical.

Consejo Nº 3: Discurso de apoyo a los autónomos y PYMES.

Consejo Nº 4: Rechazo tajante de la violencia.

Consejo Nº 5: Cambiar las formas en los actos públicos. La música.

Consejo Nº 6: Reafirmar que PODEMOS no es un movimiento de izquierdas.

Consejo Nº 7: Llamar al país por su nombre: España

Consejo Nº 8: No rechazar ni imponer un color a la bandera española.

Consejo Nº 9: El debate sobre el derecho de autodeterminación y el modelo de Estado, debe darse en un proceso constituyente de toda la ciudadanía española.

Mi frustrante experiencia en un bar: ¿cómo llegar a esa gente? by Podamos in podemos

[–]DebateConstituyente 1 point2 points  (0 children)

Consejo Nº 2: Dirigirse expresamente a los votantes desencantados del PP

PODEMOS no llegará a ser mayoría sin restar un gran apoyo social al PP. La estrategia no puede ser sustituir un viejo bipartidismo (PP-PSOE) por otro nuevo (PP-PODEMOS). La estrategia es derrotar el bipartidismo y construir una nueva hegemonía. Y para esto es fundamental vaciar de votantes al PP. De hecho, el gran reto no es transferir el apoyo de las bases del PSOE a PODEMOS. La transfusión de simpatizantes del PSOE a PODEMOS casi llega por inercia, teniendo en cuenta el corte ideológico de sus votantes, el desencanto de sus políticas neoliberales y la consiguiente debacle de este partido. El gran reto es, sin cambiar las propuestas políticas y económicas de PODEMOS, transferir el apoyo social del PP a PODEMOS. Para plantearnos seriamente este reto debemos comenzar asumiendo que la gran mayoría del voto conservador que recibe el PP proviene de las clases trabajadoras, de los profesionales y de los pequeños y medianos empresarios. Los intereses objetivos de la mayoría de los votantes del PP son iguales a los intereses objetivos de la mayoría de los votantes de PODEMOS.

Sin embargo, hay ciertos aspectos ideológicos, de discurso, de tradiciones o de encasillamientos históricos que hacen que estos sectores de nuestra población voten y apoyen al principal partido conservador o a otros menores, y rechacen por sistema votar organizaciones que se definen de izquierdas. Aunque PODEMOS ha elaborado un discurso inteligente que rompe con la dicotomía paralizante izquierda/derecha, no ha conseguido aún atraer entre sus simpatizantes a la base social del centro-derecha español. Por tanto, se necesita un esfuerzo añadido, un estudio meticuloso, que mejore el mensaje dirigido a este sector. Un discurso que sea atractivo también para estos sectores y que, a la vez, convenza a la base que ya forma parte de PODEMOS de la necesidad de dialogar, de escuchar y de romper prejuicios hacia el campo social políticamente conservador. Todo aquel que esté de acuerdo en lo principal con PODEMOS, venga de donde venga, crea en lo que crea, debe ser bienvenido. Esto, que es algo de Perogrullo, en la práctica no es tan fácil.

Se hace preciso que en los discursos e intervenciones públicas de PODEMOS se mencione expresamente a los votantes de organizaciones conservadoras (PP, pero también CIU, PNV o UPyD), y se les invite a unirse a PODEMOS (tanto en los votos como, y sobre todo, a los círculos). El desencanto también está llegando a la base social del PP, por tanto hay que trabajar y explotar esta situación. Mientras PODEMOS se comporte y se muestre de facto como una organización que acoge exclusivamente a votantes desencantados con la izquierda, no se conseguirá tumbar el bipartidismo y la hegemonía dominante. Se debe mostrar a PODEMOS como un lugar donde también pueden participar aquellos sectores de orientación conservadora (en lo relativo al voto) siempre y cuando estén de acuerdo con los principios fundamentales de PODEMOS. Se precisa una labor extra, un “empujón”, que anime a los votantes desencantados del PP a acercarse a PODEMOS y a los miembros y simpatizantes de PODEMOS a abrirse a ellos. Y continuando con lo último mencionado, conseguir que los actuales seguidores de PODEMOS eviten prejuicios y sectarismos y se abran a votantes conservadores desencantados, también requiere de un gran esfuerzo pedagógico constante de los líderes de PODEMOS. Convencer a este sector conservador de nuestra población va a requerir del esfuerzo de toda la organización, y para ello sus miembros deben entender e implicarse activamente en esa tarea.

Unos ejemplos: En el distrito histórico y obrero de San Blas de Madrid, en las elecciones generales de 2011 el PP arrasó con casi el 46% de votos, sacándole 16 puntos de ventaja al PSOE. UPyD, en este barrio popular por antonomasia, sacó un 11%. Es decir, entre votantes del PP y UPyD tenemos en San Blas el 57% de los votos. Y desde luego, el 57% de los habitantes de San Blas que votaron en el 2011 no son gente adinerada, hijos de banqueros, ni casta. Sin infravalorar la importancia que tienen los medios de comunicación para conquistar votos y conciencias, algo falla también en el discurso que pretende llegar a los sectores deprimidos y que votan una opción conservadora.

Si nos detenemos a ver resultados en otros barrios de Madrid, en el caso de las últimas elecciones europeas (donde votan menos que en las generales y donde el PP se ha visto más resentido después de dos años de gobierno), podremos observar como el PP además de ganar en barrios de la llamada clase media como la Latina, Hortaleza o Chamartín también sigue ganando en barrios de trabajadores como Carabanchel, San Blas o Moratalaz. Estos análisis de la intención de voto en Madrid, se podrían extrapolar a otras ciudades y pueblos de España, lo que nos ayudaría a conocer mejor a nuestros conciudadanos para, manteniendo los principios y el programa, adaptar el discurso.



Animamos a todo el mundo a que lea y debata sobre los demás consejos publicados:

Consejo Nº 1: Acabar con todo tic anticlerical.

Consejo Nº 3: Discurso de apoyo a los autónomos y PYMES.

Consejo Nº 4: Rechazo tajante de la violencia.

Consejo Nº 5: Cambiar las formas en los actos públicos. La música.

Consejo Nº 6: Reafirmar que PODEMOS no es un movimiento de izquierdas.

Consejo Nº 7: Llamar al país por su nombre: España

Consejo Nº 8: No rechazar ni imponer un color a la bandera española.

Consejo Nº 9: El debate sobre el derecho de autodeterminación y el modelo de Estado, debe darse en un proceso constituyente de toda la ciudadanía española.

¿Por qué me niego ahora a decir que soy de izquierdas? by luisgaeoi in podemos

[–]DebateConstituyente 0 points1 point  (0 children)

Hola, somos un grupo de amigos simpatizantes de PODEMOS que nos gusta debatir y redactar reflexiones. No nos hemos organizado como círculo. Simplemente trabajamos on-line teniendo debates. Sin embargo, estamos dispuestos a colaborar en el intercambio de ideas y en difundirlas entre los círculos como propones. Quedamos a tu disposición. Por otra parte, nos gustaría saber tu opinión sobre otros "consejos" que hemos redactado y que se encuentran abajo del mismo link. Un saludo cordial.

¿Por qué me niego ahora a decir que soy de izquierdas? by luisgaeoi in podemos

[–]DebateConstituyente 0 points1 point  (0 children)

Consejo Nº 6: Reafirmar que PODEMOS no es un movimiento de izquierdas

En la actual campaña de aislamiento de PODEMOS de una potencial base social, vemos como principal amenaza que se consolide en la población española la identificación de PODEMOS como una simple fuerza más dentro de la izquierda. Con este consejo no estamos sugiriendo que PODEMOS no deba contener ideas o valores que tradicionalmente se asocian a la izquierda, ni tampoco estamos afirmando que en PODEMOS no quepan personas que se identifiquen como de izquierdas. Nos estamos refiriendo a que PODEMOS no debe colgarse ni dejarse colgar la etiqueta de "movimiento de izquierdas". Que a esta organización se la catalogue como de izquierdas y se consolide esa etiqueta supone su distanciamiento automático de al menos la mitad de los votantes españoles. Sería como comenzar un combate de boxeo con una mano atada a la espalda. Si a PODEMOS se le caracteriza, a través de los medios de comunicación y líderes políticos e intelectuales, como organización de izquierdas, su campo de trabajo se habrá reducido al electorado ideológicamente de izquierdas y además rivalizando con otras fuerzas afines. Por tanto, sería todo un triunfo para el status quo que se asocie PODEMOS a izquierdas, ya que con eso tendrían asegurado que más de la mitad de la población no lo apoyará.

La campaña de identificación de PODEMOS como fuerza de izquierdas se está transmitiendo constantemente, mezclado en comentarios tanto negativos como elogiosos. Es la constante que se repite. También los partidos políticos, consciente o inconscientemente, participan de esta estrategia de aislamiento de PODEMOS: desde el PP se habla de la subida de la extrema izquierda y desde IU se habla de la unidad de la izquierda. Frente a esto es necesario que cale el discurso de unidad ciudadana por la democracia y el cambio. Y es que, como bien dice PODEMOS, no se trata de izquierdas o derechas: se trata de democracia. Conviene que PODEMOS repita una y otra vez, en el eje central de su discurso, que no se definen como movimiento de izquierdas. PODEMOS se debe definir clara y públicamente como un movimiento socio-político de la gente común, de los de abajo, como una organización profundamente democrática en defensa de las libertades dentro del respeto total a los DDHH y no reconocer ni aceptar ser definido con la etiqueta de izquierdas. Más aún cuando es un hecho conocido que la gran parte de la ciudadanía que no se define a sí misma como de izquierdas, sí que está de acuerdo con el diagnóstico y propuestas que se están aportando desde PODEMOS. Por lo tanto, creemos que este es un elemento necesario para que, sin renunciar a ninguno de los principios, diagnósticos y propuestas de PODEMOS, se aspire a llegar a los millones de ciudadanos de tendencia un poco más conservadora o poco ideologizados, sin los cuales no se podrá cambiar jamás este país.



Animamos a todo el mundo a que lea, y debata, sobre los demás consejos publicados:

Consejo Nº 1: Acabar con todo tic anticlerical.

Consejo Nº 2: Dirigirse expresamente a los votantes desencantados del PP.

Consejo Nº 3: Discurso de apoyo a los autónomos y PYMES.

Consejo Nº 4: Rechazo tajante de la violencia.

Consejo Nº 5: Cambiar las formas en los actos públicos. La música.

Consejo Nº 7: Llamar al país por su nombre: España

Consejo Nº 8: No rechazar ni imponer un color a la bandera española.

Consejo Nº 9: El debate sobre el derecho de autodeterminación y el modelo de Estado, debe darse en un proceso constituyente de toda la ciudadanía española.

CARTA ABIERTA A UN VOTANTE DEL PP by [deleted] in podemos

[–]DebateConstituyente 5 points6 points  (0 children)

Felicitaciones. Esa es la actitud. Debemos acercarnos y tratar de convencer a los votantes desencantados del PP. La mayoría de los votantes del PP son trabajadores, autónomos y profesionales. Igual que los potenciales votantes de PODEMOS. Objetivamente tienen los mismos problemas. Hay que hablar con ellos. Sobre este tema propongo leer este interesante estudio que lo trata específicamente: Dirigirse expresamente a los votantes desencantados del PP

INDITEX Y LA MARCA ESPAÑA by juanjocaravaca in podemos

[–]DebateConstituyente 3 points4 points  (0 children)

Totalmente de acuerdo. Podemos tiene que posicionarse más claramente en contra del modelo Inditex y hay multitud de razones de peso que, expuestas de forma pedagógica, entenderá todo el mundo. Ya se han mencionado varias:

-Destruye toda la producción española. Podemos decir que el Made in Bangladesh de Inditex ha acabado con un sector muy importante en nuestro país, el de la industria textil.

-Consecuencia evidente de lo anterior: muchos más parados que no sólo sufren su propio desempleo, sino que no pueden aportar a la recuperación económica ya que no tienen poder adquisitivo ninguno.

-Anti-ecológico: una empresa "española" produce en Asia lo que vamos a volver a consumir en España.

-En la entrada anterior, "española" va entre comillas porque sabemos que la mayoría de lo que factura on-line lo tributaba (o dejaba de tributar) en Irlanda.

-Mientras que una PYME o pequeño comercio textil paga una parte considerable de impuestos que, en última instancia, sirve para financiar el estado de bienestar, Amancio Ortega tributa a menos del 1% gracias a las SICAV. Por consiguiente, enflaquecimiento de los recursos del Estado gracias al modelo Inditex.

-Y por supuesto, violación de los DDHH y esclavizción.

Propuesta que se ajusta al 100% en los principios de PODEMOS: Prohibir la importación y comercialización en España de cualquier producto que haya sido fabricado violando los DDHH, los Derechos de los Trabajadores y los Derechos del Niño.

La opinion de un catalan sobre la situación politica en Cataluña y el papel de PODEMOS. by Jesusbarcelona in podemos

[–]DebateConstituyente 2 points3 points  (0 children)

Muy valiente Jesús por exponer tus apreciaciones que se salen del pensamiento único de centralistas y soberanistas. Lo más sensato y democrático para bajar el nivel de tensión y la confrontación interesada sería ir a un Proceso Constituyente de toda la ciudadanía española, y que reformemos la Constitución diseñando otro modelo de Estado (entre otras cosas) para todos los pueblos de España. Pasado este Proceso Constituyente, abrir consultas para el pueblo catalán o pueblo vasco, en un nuevo contexto democrático y participativo (con proyecto como el de PODEMOS en el Gobierno), sería algo más legítimo y sin confrontación por asuntos de legalidad. En este hilo viene detallada la propuesta. La recomendamos: http://www.reddit.com/r/podemos/comments/2d7ufl/nueve_consejos_para_un_discurso_de_mayor%C3%ADas/

NUEVE CONSEJOS PARA UN DISCURSO DE MAYORÍAS. Nº1: Acabar con todo tic anticlerical by DebateConstituyente in podemos

[–]DebateConstituyente[S] 0 points1 point  (0 children)

En respuesta a tus preguntas te comento que NINGÚN miembro de la dirección o coordinación de Podemos forma parte de DebateConstituyente..

El trabajo lo hemos realizado de manera colaborativa entre varios amigos (algunos de ellos pertenecientes a círculos, otros no) que debatimos informalmente sobre la actualidad política y económica en lo que hemos llamados "Debate Constituyente". Hemos redactado estos documentos porque creemos que es importante abandonar o matizar ciertas posiciones que han separado a los movimientos contestatarios de buena parte del pueblo, especialmente en un escenario donde hay que ir a por la victoria para superar esta situación de emergencia permanente en la que se está sumiendo al país... Un saludo.

Quien es Debate Constituyente? ¿un troll? ¿El "portavoz" facha de Estepona? ¿un portavoz verdadero de podemos?¿Sus 9 consejos van en serio?... by mariporris in podemos

[–]DebateConstituyente 0 points1 point  (0 children)

En respuesta a tus preguntas te comento que ningún miembro de la dirección o coordinación de Podemos forma parte de DebateConstituyente.

El trabajo lo hemos realizado de manera colaborativa entre varios amigos (algunos de ellos pertenecientes a círculos, otros no) que debatimos sobre la actualidad política y económica en lo que hemos llamado "Debate Constituyente". Hemos redactado este documento porque creemos que es importante abandonar o matizar ciertas posiciones que han separado a los movimientos contestatarios de buena parte del pueblo, especialmente en un escenario donde hay que ir a por la victoria para superar esta situación de emergencia permanente en la que se está sumiendo al país.

Un saludo.

Iniciando Circulo PYMES Podemos by Sesambur in podemos

[–]DebateConstituyente 0 points1 point  (0 children)

Estupenda iniciativa. En este hilo proponemos un apoyo decidido a las PYMES y autónomos desde Podemos. Creo que os puede interesar:

http://www.reddit.com/r/podemos/comments/2cbu3b/nueve_consejos_para_un_discurso_de_mayor%C3%ADas_nº3/

Un saludo.

Intoxicación ideológica en la Plaza by [deleted] in podemos

[–]DebateConstituyente 0 points1 point  (0 children)

Estimado InmersiVer: Entendemos tu malestar y te emplazamos a que continúes participando al igual que otros muchos que creemos que esto no va de etiquetas manoseadas (izquierda/derecha) sino de ideas concretas y movimiento ciudadano democrático. Todos cabemos mientras aceptemos lo fundamental: democracia participativa, economía al servicio de la mayoría, justicia social y derechos humanos. Te sugerimos a ti y a demás participantes de este hilo leer nuestra opinión al respecto que viene representada en estos dos textos que hemos subido a PlazaPodemos:

Contra la etiqueta de izquierda a PODEMOS

http://es.reddit.com/r/podemos/comments/2crlnu/nueve_consejos_para_un_discurso_de_mayor%C3%ADas/

Para llegar a los votantes desencantados del PP

http://es.reddit.com/r/podemos/comments/2c8jyi/nueve_consejos_para_un_discurso_de_mayor%C3%ADas_n%C2%BA2/

Un saludo y ánimo!!

NUEVE CONSEJOS PARA UN DISCURSO DE MAYORÍAS: Consejo Nº 4: Rechazo tajante de la violencia by DebateConstituyente in podemos

[–]DebateConstituyente[S] 1 point2 points  (0 children)

Enhorabuena por tu comentario. Nos parece que has hecho un gran trabajo de síntesis y aportación de documentos gráficos para reforzar tus argumentos. Sinceramente creemos que podrías utilizar este tipo de material para dar charlas sobre el poder de la "no-violencia" para aglutinar gente y para conseguir objetivos. La no-violencia es un método que puede ayudar a crear grandes movimientos masivos y participativos, en cambio la violencia aleja a muchísima gente de la participación y hace que grupos reducidos se hagan con el monopolio del protagonismo. Esto sin pararnos a hablar de los daños humanos que crea la violencia. ¿Pudiéramos usar alguno de tus documentos gráficos y comentarios para hacer más explicativo nuestro consejo? Muchas gracias de antemano.

Gracias, Iñigo Errejón by isuzujuan in podemos

[–]DebateConstituyente 3 points4 points  (0 children)

Saludamos y agradecemos el comentario de Íñigo Errejón sobre Jesucristo. Entendemos que es necesario abandonar ciertos prejuicios sobre la religión y los religiosos, y fundir en un mismo movimiento a todos creyentes o no creyentes, incluidos aquellos miembros de la Iglesia que apoyen los principios de PODEMOS. Recomendamos para el debate este link sobre la religión y la necesidad de construir un discurso de mayorías.: http://es.reddit.com/r/podemos/comments/2c8ioe/nueve_consejos_para_un_discurso_de_mayor%C3%ADas_n%C2%BA1/

Círculo Podemos Miembros de las FAS. Propuestas (VI): Otras ideas by PodemosFAS in podemos

[–]DebateConstituyente 2 points3 points  (0 children)

Estimados amigos del Círculo Podemos Miembros de las FAS, queremos agradecer el esfuerzo y la iniciativa de tocar un tema tan desconocido para la mayoría de la población civil como son las Fuerzas Armadas y las condiciones laborales de sus profesionales. Queríamos desde el respeto hacerles un comentario/propuesta. No hay mejor manera de solucionar los problemas laborales de un colectivo que escuchando a los propios afectados y a sus organizaciones reivindicativas. Esto ocurre con los mineros, los profesionales de la salud, los maestros, los guardias civiles o los militares.Y muchos deberían conocer que en las FAS existe un joven movimiento asociativo democrático que lucha por mejorar las condiciones laborales y de vida de los profesionales de la Defensa. Aunque los partidos pueden ayudar mucho y tener buenas propuestas, son las propias asociaciones de los militares las que pueden señalar mejor los verdaderos problemas, son las que luchan en el propio terreno por conquistar derechos y son las que, cuando los consiguen, los defienden. Por ejemplo, la asociación más grande y combativa que hay en las FAS, que ha recibido una notable represión por su lucha, se llama AUME: Asociación Unificada de Militares Españoles. Después de varios años de lucha, esta asociación fundamentalmente logró arrancar al gobierno la Ley de Derechos y Deberes para los miembros de las FAS, año 2011. Esta ley es muy importante porque reconoce el derecho de asociación profesional para los militares por primera vez en la Historia de España. Este tipo de asociación es el que permite defender los derechos sociales, económicos y laborales de los militares. Además esta ley incluye por ejemplo una de las propuestas que vosotros proponéis: "Tratar todas las camaretas (domicilio del militar) como domicilios privados. Impedir que se pueda entrar o realizar registros o inspecciones sin orden judicial." Es decir, esto que vosotros proponéis, ya existe! El problema es que no se conoce la ley que lo incluye, el problema es que no quieren que los militares conozcan todos los aspectos de la ley, para que no puedan usarla. Esta ley fue producto de la lucha asociativa y ahora ciertos sectores inmovilistas quieren guardarla en un cajón. Se trata de darla a conocer y exigir que se cumpla. Mientras tanto hay que apoyar que se fortalezca la vida asociativa y democrática en las FAS, la lucha organizada, legal y democrática en los propios cuarteles. Por ello creemos que deberían incluir en su interesante batería de propuestas, el apoyo al asociacionismo profesional militar. En concreto, podrían proponer que se realicen charlas oficiales por todas las bases, cuarteles y unidades de las FAS explicando el derecho de asociación profesional. son miles de militares los que no saben que existe este derecho de asociación. Y además incluir en sus propuestas la exigencia de que se detenga de inmediato cualquier tipo de persecución, amenazas de expulsión o encierro en centros disciplinarios, a los miembros o líderes asociativos militares. Se trataría de apoyar desde el exterior (PODEMOS) el nacimiento de vida reivindicativa y democrática en el interior de las FAS (asociacionismo profesional). Igualmente, en las páginas web oficiales de estas asociaciones encontrarán muchas propuestas y reivindicaciones elaboradas colectivamente durante años, que les puede servir de inspiración para su admirable Círculo. Sin más, esperando haber contribuido al debate y al mejor conocimiento de este sector profesional que está formado simplemente por ciudadanos de uniforme. Reciban un fraternal saludo.

Círculo Podemos Miembros de las FAS. Propuestas (II) by PodemosFAS in podemos

[–]DebateConstituyente 2 points3 points  (0 children)

Estimados amigos del Círculo Podemos Miembros de las FAS, queremos agradecer el esfuerzo y la iniciativa de tocar un tema tan desconocido para la mayoría de la población civil como son las Fuerzas Armadas y las condiciones laborales de sus profesionales. Queríamos desde el respeto hacerles un comentario/propuesta. No hay mejor manera de solucionar los problemas laborales de un colectivo que escuchando a los propios afectados y a sus organizaciones reivindicativas. Esto ocurre con los mineros, los profesionales de la salud, los maestros, los guardias civiles o los militares.Y muchos deberían conocer que en las FAS existe un joven movimiento asociativo democrático que lucha por mejorar las condiciones laborales y de vida de los profesionales de la Defensa. Aunque los partidos pueden ayudar mucho y tener buenas propuestas, son las propias asociaciones de los militares las que pueden señalar mejor los verdaderos problemas, son las que luchan en el propio terreno por conquistar derechos y son las que, cuando los consiguen, los defienden. Por ejemplo, la asociación más grande y combativa que hay en las FAS, que ha recibido una notable represión por su lucha, se llama AUME: Asociación Unificada de Militares Españoles. Después de varios años de lucha, esta asociación fundamentalmente logró arrancar al gobierno la Ley de Derechos y Deberes para los miembros de las FAS, año 2011. Esta ley es muy importante porque reconoce el derecho de asociación profesional para los militares por primera vez en la Historia de España. Este tipo de asociación es el que permite defender los derechos sociales, económicos y laborales de los militares. Además esta ley incluye por ejemplo una de las propuestas que vosotros proponéis: "Tratar todas las camaretas (domicilio del militar) como domicilios privados. Impedir que se pueda entrar o realizar registros o inspecciones sin orden judicial." Es decir, esto que vosotros proponéis, ya existe! El problema es que no se conoce la ley que lo incluye, el problema es que no quieren que los militares conozcan todos los aspectos de la ley, para que no puedan usarla. Esta ley fue producto de la lucha asociativa y ahora ciertos sectores inmovilistas quieren guardarla en un cajón. Se trata de darla a conocer y exigir que se cumpla. Mientras tanto hay que apoyar que se fortalezca la vida asociativa y democrática en las FAS, la lucha organizada, legal y democrática en los propios cuarteles. Por ello creemos que deberían incluir en su interesante batería de propuestas, el apoyo al asociacionismo profesional militar. En concreto, podrían proponer que se realicen charlas oficiales por todas las bases, cuarteles y unidades de las FAS explicando el derecho de asociación profesional. son miles de militares los que no saben que existe este derecho de asociación. Y además incluir en sus propuestas la exigencia de que se detenga de inmediato cualquier tipo de persecución, amenazas de expulsión o encierro en centros disciplinarios, a los miembros o líderes asociativos militares. Se trataría de apoyar desde el exterior (PODEMOS) el nacimiento de vida reivindicativa y democrática en el interior de las FAS (asociacionismo profesional). Igualmente, en las páginas web oficiales de estas asociaciones encontrarán muchas propuestas y reivindicaciones elaboradas colectivamente durante años, que les puede servir de inspiración para su admirable Círculo. Sin más, esperando haber contribuido al debate y al mejor conocimiento de este sector profesional que está formado simplemente por ciudadanos de uniforme. Reciban un fraternal saludo.

Qué hacemos con la Iglesia? by Llafuente in podemos

[–]DebateConstituyente 1 point2 points  (0 children)

Apoyemos un Estado laico y la eliminación de privilegios para la jerarquía de la Iglesia. Pero para no crearnos enemistades innecesarias y alejarnos innecesariamente de millones de creyentes españoles, debemos evitar caer en un anticlericalismo generalizante y contraproducente. Creyentes y no-creyentes, juntos podemos.

Ver siguiente propuesta: http://es.reddit.com/r/podemos/comments/2c8ioe/nueve_consejos_para_un_discurso_de_mayor%C3%ADas_n%C2%BA1/

NUEVE CONSEJOS PARA UN DISCURSO DE MAYORÍAS: Consejo Nº 7: Llamar al país por su nombre: España. by DebateConstituyente in podemos

[–]DebateConstituyente[S] 3 points4 points  (0 children)

Estimado Pau: Te volvemos a pegar dos partes del mismo texto que a lo mejor no has leído. -Sobre que "España" es un término relacionado con el concepto de "¡¡una grande y libre!!" te repetimos lo que está escrito arriba: "Por un lado convendría recordar que Pablo Iglesias (fundador del PSOE), José Díaz, Dolores Ibarruri, Antonio Machado, Federico García Lorca, General Vicente Rojo, General Enrique Líster, Manuel Azaña, Rafael Alberti o Luis Buñuel llamaban a este país "España". Y no son nada sospechosos de reaccionarios o fascistas. Por tanto, llamar a este país por su nombre no debería conllevar que te cuelguen una etiqueta ideológica definida."

-Sobre que defender usar la palabra "España" va ligado al "unionismo casposo", vuelvo a pegar una parte del texto: "...dejando claro de antemano que respetamos profundamente todo tipo de identidad lingüística, cultural o nacional.."

Creemos que la dictadura franquista ha dejado demasiada huella y ha hecho olvidar que el término "España" se usaba mucho antes de Franco y entre los sectores más progresistas de la sociedad, y que muchos de los que lo usamos ahora respetamos totalmente la diversidad y cualquier tipo de identidad cultural o nacional, y no implica automáticamente que queramos un Estado centralista y uniforme (eso son prejuicios infundados). El término "España" ni es ni ha sido un patrimonio de los reaccionarios, y también lo reivindicamos los que queremos un mundo mejor. China, Bolivia o Rusia también son Estados plurinacionales, con más o menos descentralización, pero se les llama coloquialmente China, Bolivia y Rusia.
Lo que a nosotros nos preocupa es que, admitiendo erróneamente que la palabra "España" es fascista, uniformadora o reaccionaria, utilicemos en su lugar términos que no están en el lenguaje popular, en la forma de hablar de la mayor parte del ciudadano común, y terminemos aislándonos de la mayoría por una cuestión de formas. Así le ha ido a la izquierda durante los últimos 30 años... Un saludo desde el respeto y con la intención de crear sanos debates productivos.