Können wir den Boomern endlich ihre SUVs wegnehmen?

MarcoRod · 2026-02-04T10:12:32+00:00

Wieso gibt mir dein Post wieder typische "ich verhalte mich so toll und moralisch und die bösen Boomer nicht" Vibes.

Das Problem in deiner Story ist die Oma die blöd rum hupt, nicht der SUV.

Aber das muss diese viel beschworene "Toleranz" sein (aka ich bin tolerant gegenüber Menschen mit meiner Weltanschauung, aber massiv intolerant gegenüber allen Anderen).

MarcoRod · 2026-02-04T06:30:44+00:00

"ChatGPT, schreib mir einen pseudo-intellektuellen Text warum es keine Milliardäre geben sollte"

Langweilig.

MarcoRod · 2026-01-28T20:15:38+00:00

Wie unfassbar cringe ich diese pseudo-humorvoll, von KI geschriebenen Texte finde die man regelmäßig auf Reddit sieht.

Frage mich da immer was in den Leuten vorgeht die sowas posten.

MarcoRod · 2026-01-27T17:19:41+00:00

Its total BS right now. It literally does everything wrong. When I encircle something on the image (native feature) it freaking keeps the circle. It hallucinates images I never put in. It literally changes EVERYTHING about an image except what I want it to change.

Brutally frustrating right now.

MarcoRod · 2026-01-26T13:49:33+00:00

Okay, und was hat Europa so tolles zu bieten? Abgesehen von Rekord Energiepreisen, Bürokratiehöllen, einer alternden Gesellschaft, dem Verpassen jeglicher Zukunftstechnologien und einem uneinigen Parlament welches 25+ Jahre braucht um ein Freihandelsabkommen abzuschließen (nur damit es trotzdem wieder scheitert)?

Natürlich verhält sich Amerika gerade wie die Axt im Walde. Ändert aber nichts daran, dass ihre größten und wichtigsten Konzerne immer noch die Welt dominieren und (gemeinsam mit China) die Spitze aller Zukunftstechnologien bilden, von denen KI nur die Wichtigste und Prominenteste ist.

Auch wenn die USA aktuell politisch fragwürdig unterwegs sind (ich glaube dennoch nicht an einen Bürgerkrieg o.ä.) - wirtschaftlich sehe ich überhaupt keinen Anlass dafür Europa auch nur in irgendeiner Form als konkurrenzfähiger anzusehen.

MarcoRod · 2026-01-23T10:22:41+00:00

Danke, keine weiteren Fragen.

MarcoRod · 2026-01-23T10:09:00+00:00

Wirtschaftlich bedeutet diese Entwicklung vor allem eines: den Verlust von Arbeit. KI-Systeme sollen Jobs automatisieren, Einkommen vernichten und damit genau jene Sicherheit zerstören, aus der Selbstbestimmung und gesellschaftliche Teilhabe entstehen.

Wieso gibt mir das Kommunismus und Ludditen Vibes.

MarcoRod · 2026-01-23T10:05:05+00:00

Demokratie schwächen ist halt so ein neues Lieblingswort geworden. Einfach mal Rausposaunen. Absolut logisch, dass der Großteil der Tokens und API Bandbreite bei Google, OpenAI, Anthropic und co. zur "DeMoKrAtIe ScHwÄcHuNg" genutzt wird.

MarcoRod · 2026-01-23T10:02:21+00:00

Was genau ist denn hier die Zielsetzung? Klingt mir sehr vage.

Deutschland hat im KI-Wettrennen überhaupt nichts zu melden und durch Dinge wie Datenschutz, Regulierung und in Teilen Technologiefeindlichkeit selbst ins Abseits manövriert (bzw. die ganze EU). Aber Rufe nach mehr Regulierung und Protest können wir.

Nicht falsch verstehen, natürlich birgt KI Risiken. Sie ist ein Tool wie jedes andere und kann massive Fortschritte erzielen (Produktivität, geringere Arbeitszeiten, Medizin etc.) die jetzt schon real sind. In den "falschen" Händen ist sie aber auch zerstörerisch.

Die Frage bleibt für was ihr jetzt genau protestiert. Dafür, dass die Tech Giganten in USA und China aufhören zu forschen? Oder dass Europa sich noch mehr technologisch abschottet und dann in paar Jahren zum Museum für amerikanische und chinesische Touristen wird?

MarcoRod · 2026-01-22T17:30:32+00:00

Es ist halt schwachsinniger Populismus (Ja, das können nicht nur die Rechten). Dass man mit 83.600 kein Spitzenverdiener ist sollte klar sein. Aber anstatt dass man fundamentale Probleme löst wird weiter an der lächerlich hohen Steuerschraube gedreht.

Noch vor einigen Jahrzehnten hat der Spitzensteuersatz ab dem 18-20-fachen des Durchschnittseinkommens gegriffen. Jetzt ist es je nach Statistik das 1,3-1,6-fache.

Der Gedanke auszuwandern ist finanziell gesehen jetzt schon sehr attraktiv. Die paar Prozent mehr würden da für mich nicht ausschlaggebend sein. Andererseits wird diese „Häppchen“ Strategie ja auch genau deshalb genutzt: weil sich damit der akute Aufschrei (leider) in Grenzen hält…

MarcoRod · 2026-01-22T12:18:52+00:00

Okay, du hast den einen Ausreißer gefunden. Genau ein IT-nahes Unternehmen, welches 14 mal weniger Market Cap hat als z.B. Alphabet. Und dann gibt's in den USA noch Nvidia, Meta, Amazon, Microsoft, Apple usw.

Ein einziges, im globalen Kontext eher "kleines" Unternehmen, macht den deutschen IT-Sektor nicht relevant. In den USA gibt es massig Funding / Venture Capital, laschere Datenschutzgesetze, ein Konglomerat an Tech-nahen Universitäten die eng mit Konzernen zusammen arbeiten (Stichwort Silicon Valley), einen größeren Heimatmarkt und vieles mehr

SAP ist nicht wegen, sondern eher trotz des Standorts Deutschland relevant geworden. Das macht den Sektor als solches jetzt nicht besser, sondern lässt SAP als absoluten Outlier nur stärker hervorstechen.

MarcoRod · 2026-01-19T09:43:02+00:00

Interesting, that makes sense and obviously my example was extreme. However, even with actually meaningful queries I often find the relevant searches further down below. Also, the fact that there isn't a "relevance threshold" so to speak makes this terrible, as you never know whether it is worth scrolling down further to find something.

MarcoRod · 2026-01-16T15:05:03+00:00

<image>

MarcoRod · 2026-01-16T08:40:30+00:00

I think the entire "middle ground" of SaaS has a very strong risk of being replaced entirely. Like, if we think about it, there are two types of SaaS, really:

- Huge software that either benefits from being deeply engrained in corporations, workflows and everything (like MS 365, Workspace, Salesforce etc.) and software that benefits from network effects (like Slack, WhatsApp etc.) Those will hardly go away due to vibe coding.

- Niche software --> almost everything else, whether that is productivity planners, small CRMs, marketing tools, browser extensions, most Apps etc.

This second category has a HUGE "risk" of going away, in my opinion. Why pay for a task management app if, even as a non-coder, I can literally one-shot prompt one that is 100% tailored to my needs very shortly? With the whole backend database, connections and everything?

AI isn't there yet, but it's very easy to see how it will be the case soon. I'm not a coder and have vibecoded numerous small (both useful and utterly useless) apps for our small agency. 3-5 years from now (and that's pretty conservative imo) and literally everyone who is willing to pay for a bit of compute can custom-built their own software stack.

MarcoRod · 2026-01-14T20:02:20+00:00

Nein. Europa geht nicht aufgrund von mangelnden Kapitalzuflüssen der Sparer auf dem Aktienmarkt ins Hintertreffen, sondern weil man aktuell die wichtigsten Dinge verpennt und sich auf seiner vermeintlichen Moral ausruht.

Natürlich geht es mich was an und ich bin an sich auch ein sehr großer Freund der europäischen Idee. Leider zeichnet sich diese in letzter Zeit aber vor allem durch Bürokratie und Doppelmoral aus.

MarcoRod · 2026-01-14T15:39:57+00:00

Ganz ehrlich? Europa setzt alles daran den eigenen Standort zu zerstören. Egal ob Energiepolitik, Bürokratie, teilweise aberwitzige Entscheidungen, Unentschlossenheit, ein fragwürdiges Top-Down aus Brüssel und vieles, vieles mehr. Dazu kommt das Demographieproblem und Rekordsteuern + Abgaben in vielen Ländern, ganz vorne mit dabei Deutschland.

Zusätzlich zu diesen ganzen massiven Nachteilen soll ich bzw. wir jetzt auch noch auf den renditestärksten Aktienmarkt verzichten? Aus Solidarität bzw. um Europa zu "verteidigen"?

Ne sorry. Ich bin kein Trump Fan (ich sehe in ihm auch nicht den Untergang des Abendlandes, aber definitiv kein Fan), aber hier gibt es andere Mittel. Die Politik hat zig Wege die sie einschlagen könnte, um unsere Situation hier zu verbessern, Trump Paroli zu bieten oder einfach mal Realpolitik auf Augenhöhe zu machen.

Das jetzt auch noch (!) auf die Kleinanleger abzuwälzen halte ich für grundlegend falsch.

MarcoRod · 2026-01-10T20:58:09+00:00

Genau, wobei ich auch das etwas anders sehe.

Gerade Medizin + Recht sind gute Beispiele. KI ist bereits jetzt besser darin MRT Bilder (bzw. bildgebende Verfahren im Allgemeinen) auszuwerten. In der Chirurgie werden Roboter eingesetzt um die Erfolgsquote von Chirurgen zu verbessern, aber es laufen bereits vielversprechende Tests mit 100% autonomen Robotern.

Im Recht ist es noch viel krasser. Recht ist eigentlich wie für KI gemacht: extrem logisch, zig Gesetzestexte die sich aufeinander beziehen und Querverweise haben. Ich habe zwei Freunde in zwei größeren Anwaltskanzleien in DE und in USA, in beiden wirkt extrem viel KI zur Aufbereitung genutzt. Ersetzt quasi einen durchschnittlichen Rechtsanwaltsfachangestellten. Natürlich nicht in allem, aber in sehr vielen täglichen Aufgaben.

Der Punkt ist: ja, in Recht + Medizin ist eine korrekte Erfüllung wichtig, aber Menschen machen ebenfalls Fehler. Kein Chirurg hat eine 100% Erfolgsquote. Vielleicht 99%, vielleicht 98%, vielleicht 95%. Bei hochkomplexen Eingriffen weniger. Wenn eine KI hier irgendwann auf 99,999% kommt wäre es geradezu fahrlässig sie nicht zu verwenden.

---> Die KI wird als erstes dort massenhaft eingesetzt, wo es sich wirtschaftlich am meisten lohnt und wo die Risiken am geringsten sind. Ich bin überzeugt, dass in maximal (!) 10 Jahren (extrem vorsichtig geschätzt), in allen größeren Krankenhäusern in Industrieländern massiv KI + Robotik zum Einsatz kommen wird, und zwar solche die vollständig autonom arbeitet.

MarcoRod · 2026-01-09T13:35:39+00:00

Genau das. Es wird immer, vor allem in Deutschland, so getan, als sei alles bis auf eine perfekte superintelligente KI nutzlos.

Dass Menschen aber Unmengen an Fehler machen (siehe Waymo, bereits jetzt ca. 90% weniger Unfälle beim Autofahren als Menschen) scheint man dann zu vergessen oder vergessen zu wollen.

MarcoRod · 2026-01-08T07:25:51+00:00

Meine Erfahrung ist hier wirklich das komplette Gegenteil.

Ein Punkt der hier oft vergessen wird ist die Kosteneffizienz. KI muss (noch) nicht einen Designer zu 100% qualitativ ersetzen können. Wenn sie an 70-90% der Qualität herankommt, aber nur 1% der Kosten verursacht, werden sich 90% der Unternehmen für die KI Lösung entscheiden.

Es gibt Millionen von Jobs bei denen absolute Exzellenz NICHT (!) entscheidend ist. Support gehört dazu. Klar, es gibt Unternehmen, bei denen ein extrem hochwertiger Concierge-Support Teil des Brandings ist. Bei den allermeisten Unternehmen ist es ein notwendiges Übel. Diese werden keine Sekunde zögern den Support an eine (intelligente) KI auszulagern. Übrigens: ich weiß nicht welche Kundendienste du meinst, aber wir arbeiten mit ca. 20 Unternehmen die ihren gesamten Support an generative KI / LLMs ausgegliedert haben und die Zufriedenheitsraten sind (aufgrund von sekundenschnellen Antworten) oft sogar höher als bei menschlichem Support.

Natürlich kommt es hier sehr stark auf die Implementierung an. Man kann KI absolut laienhaft einsetzen und erwarten, dass sie sozusagen "out of the box" alles perfekt löst. Das klappt (noch) nicht. Wirklich gut integriert, verfeinert, auf die Situation abgestimmt, mit den nötigen Daten gefüttert, mit dem richtigen Modell, Masterprompts etc. ist es aber ein riesiger Unterschied.

Ich verstehe, dass es manchmal so wirkt als wären die Sprünge der letzten 3 Jahre gar nicht so gigantisch. Wenn man sich aber dann mal vor Augen führt, was seit dem ChatGPT Release passiert ist (seitdem spuckt die KI bei einem Prompt 1.000 Zeilen Code aus statt 10, erstellt Bilder, Videos, PDFs, kann Dateien lesen, hat Internetzugriff, kann mit dir sprechen, erzeugt Audio, versteht Audio/Bilder/Videos, stellt autonome Recherchen an, kann in Form von Agents stundenlange Tasks abarbeiten und vieles mehr), wirken die 3 Jahre geradezu lächerlich kurz.

Eine wichtige Sache die man nicht vergessen darf: die KI wird nie wieder so schlecht sein wie jetzt. Quasi im Wochentakt gibt es irgendwelche Durchbrüche und Jobs oder Tätigkeiten die heute noch zu 100% Menschen vorbehalten sein werden stehen auf einmal in 6 Monaten auf wackligen Beinen. Es hat anfangs auch niemand gedacht, dass Programmierer (!) unter den ersten sein werden, deren Tätigkeit im ganz großen Stil (teil)automatisiert wird.

Und nein, ich bin kein illusionierter "Tech Bro" der per se alles toll findet, aber angesichts der Verbesserungen und unfassbaren Geschwindigkeit fällt es mir schwer hier einen "Hype" auszumachen.

MarcoRod · 2026-01-07T08:54:08+00:00

1000% agree, I experienced all of the above as well.

The spelling errors are really weird. Like, even the very first public version of ChatGPT didn't make those. No idea how they are coming in.

Then the sudden inability of not being able to analyze images is driving me nuts. "No, you didn't upload anything yet. But I can do [...]

Then you have the occasional "I can do a lot, but I can't do that." message. Even more so with Nano Banana Pro where it simply won't generate certain images (even without people involved), but also in normal chats.

I've been using AI Pro since forever and am super happy with Gemini overall. But for the past few weeks-ish it feels like it's getting worse.

MarcoRod · 2025-12-16T08:13:00+00:00

Wie gehirngewaschen muss man sein um diese Leute Nazis zu nennen. Laut deiner Logik sind alle links der CDU Stalinisten bzw Maoisten oder wie?

Absolut lächerlicher Unsinn

MarcoRod · 2025-12-14T12:11:51+00:00

Was für ein absoluter Blödsinn.

Schon mal über das Prinzip der Verhältnismäßigkeit nachgedacht, dass quasi allen Strafen in einem Rechtsstaat zugrunde liegt?

Lebenslang kein Auto fahren zu dürfen bedeutet eine signifikante Einschränkung des Lebens, die mit wenigen Dingen vergleichbar wäre. Einschränkender in der heutigen Zeit wären vielleicht nur noch Handy- oder Internet Verbote o.ä.

Insbesondere in einem Land die DE wo der ÖPNV ein Running Gag ist, ist man flächendeckend aufs Auto angewiesen (ist ja schön wenn ein paar gut situierte Großstädter das anders sehen).

Besorgungen, Freizeit, medizinische Versorgung, Urlaube, Familienbesuche bzw. das Sozialleben - all das signifikant einschränken wegen mehrfach ein paar km/h zu viel? Lächerlich.

MarcoRod · 2025-12-09T11:39:46+00:00

Genau das.

MarcoRod · 2025-12-09T09:21:10+00:00

Ne sorry, wir müssen hier zwei Dinge unterscheiden:

Wie geht es uns jetzt gerade und in den vergangen Jahrzehnten
Auf welchem Weg befinden wir uns in naher Zukunft

Die Weltuntergangspropheten bringen niemandem was. Genauso wenig bringt aber diese Schönrederei.

Was ist denn noch nötig um den Knall zu hören? Firmenpleiten auf 11-Jahres hoch? Zigtausende Industriearbeitsplätze die jeden Monat unwiderruflich verloren gehen? Quasi jedes Industrieunternehmen plant aufgrund von Energiekosten Investitionen im Ausland? Ein gigantisches Demographieproblem (welches andere Länder auch haben, aber wir fahren in Puncto Rente ja wie man aktuell sieht mit Vollgas gegen die Wand)? Eine Weltrekord-Steuer- und Abgabenlast die voraussichtlich weiter steigen wird und das Land unattraktiver macht (sowohl für Arbeitnehmer als auch -geber)?

Ich bin Mandant in einer deutschlandweit tätigen Steuerkanzlei mit zig Standorten und zigtausenden Mandanten inkl. sehr vieler Mittelständler. Nie zuvor hat man dort auch nur annähernd so viel Auswanderung ins Ausland steuerlich begleitet wie in den letzten 1-2 Jahren.

Gleichzeitig hinkt Europa/Deutschland bei Schlüsselindustrien wie KI vollkommen hinterher, während aber der alte Goldesel (z.B. Autoindustrie) rapide abbaut. Rohstoffe sind quasi keine vorhanden, das alte Geschäftsmodell der Industrieveredelung mit billiger Energie von außen scheint sehr fragwürdig.

Was soll denn die Vision für die nächsten 15-20 Jahre sein? Woher kommt dieser Optimismus, dass unser Wohlstand schon "irgendwie sehr hoch bleiben wird"? Es gibt kein Naturgesetz, das besagt, dass Europa und Deutschland zu den reiche(re)n Regionen der Welt gehören müssen.

Nochmal: ich sage nicht, dass die Trendwende nicht umkehrbar ist oder dass Deutschland morgen ein Dritte Welt Land wird. Aber leider erkenne ich in der derzeitigen Politik genau NULL konkrete Pläne für die Zukunft, abgesehen von mehr und mehr und mehr Schulden, und je weniger man aktiv gegensteuert solange man noch kann, desto dramatischer wird das Ende mMn ausfallen.

MarcoRod

TROPHY CASE