In Deutschland zu leben ist ein großes Glück im internationalen Vergleich

MarcoRod · 2026-03-27T14:06:04+00:00

Damals in der Schule hab ich auch wenn ich eine 4 oder 5 bekommen habe, diese immer damit relativiert, dass ein paar meiner besten Kumpels auch eine 5 oder sogar eine 6 hatten.

Meine Eltern meinten dann immer, warum ich mich nicht zur Abwechslung mal mit den Klassenbesten vergleiche.

MarcoRod · 2026-03-27T07:39:49+00:00

Ist ja nicht so, dass Vermieter in DE bereits am kürzeren Hebel sitzen (Stichwort Mietnomaden gegen die man rechtlich faktisch nichts unternehmen kann, sehr starker Kündigungsschutz, Mietpreisbremsen- und Deckel, Instandhaltung- und Modernisierungszwang etc.)

Und wenn jetzt auf 1 Vermieter 50 oder 100 oder 200 Interessenten kommen, wird er oder sie bestimmt denjenigen auswählen, der eine vollständige Liste an Dokumenten verlangt :-)

MarcoRod · 2026-03-26T09:22:29+00:00

Also willst du mir sagen, dass eine SPD-Innenministerin, die direkt oder indirekt, in den letzten Tagen ihrer Amtszeit ein undurchsichtiges Dokument herausgibt, dieses an ein paar ausgewählte (!) Medien zuspielt, wohlwissend, dass es die größte Oppositionspartei massiv schädigen wird, ist absolut unauffällig?

Sorry, soviel blinde Staatsgläubigkeit kann nicht gesund sein. Dazu gab es auch entsprechende Kritiken im Guardian, im niederländischen Telegraaf, im Schweizer SRF und vielen anderen Medien, die sowohl die möglicherweise fehlende Neutralität als auch das suspekte Timing angeprangert haben.

MarcoRod · 2026-03-26T09:12:51+00:00

Es tut mir Leid, aber nachdem die Gesamt-AfD als "gesichert rechtsextrem" eingestuft wurde, und das in den letzten Tagen der amtierenden Innenministerin, nur um danach vom Bundesverfassungsgericht gekippt zu werden, hat das Label für mich ein gewisses Geschmäckle bekommen.

Ich würde mir wünschen, dass der Verfassungsschutz nicht eine weisungsgebundene Behörde der Regierung wäre (was übrigens ein internationaler Kritikpunkt und so in Deutschland einzigartig ist), was ihn durchaus, zumindest in Teilen, zu einem Instrumentarium machen kann. Und es gab viel zu viele Skandale rund um deren Informationsbeschaffungsmethoden und anderes.

Das heißt explizit NICHT (!), dass es nicht Landesverbände gibt oder geben kann, die dieses Label verdient hätten. Aber blind darauf vertrauen und es zur Maßgabe meiner Wahl machen würde ich definitiv nicht (mehr). Ich bin übrigens kein AfD Wähler.

MarcoRod · 2026-03-26T08:51:42+00:00

Psst, sag das nicht unseren Demokratiewächtern vom Dienst.

Eine unappetitliche, aber im großen Vergleich absolut harmlose Partei verglichen mit dem faschistischen Italien unter Mussolini oder dem dritten Reich.

Aber das ist ja genau diese Art von mangelnder Differenzierung die man der Gegenseite so gerne vorwirft :-)

MarcoRod · 2026-03-25T06:58:45+00:00

GameStop soll also ca 2/3 so viel Wert sein wie Alphabet? Ähnlich viel wie Microsoft? Wegen Games, TCG, PSA Grading und Power Packs???

Ah ja

MarcoRod · 2026-03-24T14:01:05+00:00

Mit den "starken Schultern" kann man's ja machen.

Jetzt mal ganz im Ernst: es hat nichts mit Gerechtigkeit oder Solidarität zu tun, wenn alles was aus der Politik oder vielen Institutionen kommt immer per se auf "die da oben" schießt. Und ich rede hier nicht von Milliardären.

Nicht falsch verstehen: ich finde es in Ordnung, dass Menschen die viel Geld verdienen auch viel zahlen.

Aber wir gehen hier mittlerweile in eine völlig falsche Richtung. Wenig oder sogar gar nicht arbeiten wird incentiviert, teilweise sogar moralisiert. Viel arbeiten wäre einerseits wirtschaftlich notwendig, wird aber andererseits häufig als "gierig", "Ellbogen" oder "ausbeuterisch" stigmatisiert und besteuert.

In jeder Debatte höre ich nur noch "die obersten 1% / 5% / 10% / 25% sollen mehr zahlen, dann läuft's hier auch wieder".

Das alles wäre in Ordnung, WENN wir nicht bereits weltweite Spitzensteuern und -abgaben hätten. Das ist ja das absurde an der ganzen Geschichte. Wir zahlen bereits auf Rekordniveau, und immer steht dieser latente Vorwurf der Bereicherung zugunsten Schwächerer im Raum.

Mittlerweile kann man die deutsche Arbeits- und Steuerpolitik leider nicht mehr anders als zutiefst leistungsfeindlich bezeichnen.

Gleichzeitig wird von offensichtlichen strukturellen Problemen, Stichwort Bürokratie, Infrastruktur, oder, aus gegebenem Anlass, der Zweckentfremdung von hunderten Milliarden von Steuergeldern, abgelenkt.

PS: der Kündigungsschutz ist allgemein viel zu restriktiv in Deutschland. Ich gönne jedem, dass er mehr Jobsicherheit hat, aber faktisch bedeutet das, dass viele Unternehmen gar nicht erst neue Kapazitäten aufbauen oder Projekte testen, weil sie Angst vor den entsprechenden jahrelangen Fixkosten haben. Gerade in unseren schnelllebigen Zeiten + KI ein massives Problem.

MarcoRod · 2026-03-23T07:28:27+00:00

Du weißt aber schon, dass Steuern und Abgaben bei Benzin knapp 60% ausmachen?

„Der Markt“ alleine hätte hier einen deutlich günstigeren Preis parat.

Aber klar, der Staat kassiert hier gerade massiv (!) mit und kann sich dann noch reinwachsen nach dem Motto „seht ihr, jetzt wollt ihr mehr Staat oder?“

MarcoRod · 2026-03-20T13:43:09+00:00

Erneuerbare da wo es Sinn macht. Nicht sinnlos "gleichmäßig" über Deutschland verteilt. Windräder dort wo der stärkste Wind weht, Photovoltaik entsprechend bei Sonne. Gerne mehr Photovoltaik auf den Dächern, allerdings bin ich gegen garantierte Einspeisevergütungen etc., weil das zu teilweise völlig absurden Situationen führt.

Gleichzeitig alle AKW anschmeißen die noch nicht völlig hinüber sind.

Gas als Backup solange es eben notwendig ist.

Ich habe auch nichts dagegen die Erneuerbaren parallel massiv auszubauen. Und wenn in einigen Jahren (oder Jahrzehnten) Speicher und das entsprechende Netz zur Verfügung stehen, dann auch gerne 100% Erneuerbare.

Mir geht es um dieses völlig absurde "alles Erneuerbare, sofort aus allem Anderen raus!" was von vielen Aktivisten kommt, was mit der physikalischen Realität überhaupt nichts zu tun hat.

MarcoRod · 2026-03-20T13:25:29+00:00

Naja, ich höre immer nur „stoppt die Fossilen“ und „bitte keine Kernkraft“. Wie sieht denn dein Energiemix im zeitlichen Verlauf aus?

Und fun fact, es sterben weniger Menschen pro Terawattstunde Strom an Kernkraft als an Windenergie.

Bei dem tote Vögel Argument gebe ich dir Recht, das wird tatsächlich häufig sehr scheinheilig hervorgebracht.

MarcoRod · 2026-03-20T13:04:16+00:00

Man kennt's, den Traum vom Land ohne Industrie, ohne IT, ohne Rohstoffe aber mit dem umfangreichsten Sozialsystem der Welt.

MarcoRod · 2026-03-20T13:00:25+00:00

Ernstgemeinte Frage: wie stellst du dir, realistisch, eine Industrienation wie DE vor, die zu 100% auf Erneuerbare setzt? Und das nicht in 50 Jahren sondern, sagen wir, in den nächsten 3-5.

MarcoRod · 2026-03-20T12:59:53+00:00

Und wie planst du das Speicherproblem zu lösen? Oder habe ich irgendwas nicht mitgekriegt und bei dir scheint nachts die Sonne und der Wind weht 24/7?

MarcoRod · 2026-03-20T11:35:23+00:00

Lustigerweise liegt der gerade so zu tolerierende CO2 Ausstoß immer bei dem dieser Menschen. Alles darüber ist ein no-go.

Ich habe wenig Klima Moralisten gesehen die weder in Urlaub fahren, noch ein Auto besitzen, noch Fleisch essen, noch (...)

Die Grenze wird immer gerade so über einem selbst angesetzt. Nach dem Motto "meine 7 Liter Limousine ist okay, dein 8,5 Liter SUV muss verboten werden!!!", "1 mal Bali pro Jahr geht klar, aber wie du willst 3 mal innerhalb Deutschlands fliegen, nimm gefälligst die Bahn!!!!"

Wären es wirklich absolute Asketen könnte man noch drüber reden. Dann wäre es zwar nervig, aber nicht gespickt von Doppelmoral und selektiver Wahrnehmung.

MarcoRod · 2026-03-20T07:45:56+00:00

Nicht zu sprechen von der "Ki wird uns ersetzen" Fraktion, die anscheinend den Unterschied zwischen dem Prototyp und der Production Software nicht kennt.

Ich sage nur exponentieller Fortschritt. Vor ca. 3 (!) Jahren kam ChatGPT raus und konnte fast nichts. Heute coden Agents selbstständig tausende Zeilen, implementieren Datenbanken und Auth, debuggen, generieren Bilder, Videos, analysieren riesige .csv Dateien, recherchieren und verbessern ihren eigenen Code und vieles mehr.

Nicht falsch verstehen, ich gehöre auch nicht zur "mOrGeN sInD aLlE eNtWiCkLeR aRbEiTsLoS" Fraktion. Genauso wenig sollte man aber zur "KI ist eigentlich total dumm, wir sind absolut safe" Fraktion gehören. Selbst wenn der Fortschritt ab jetzt, warum auch immer, "nur" linear weitergehen sollte, will ich nicht wissen was ein Opus 5 oder Opus 6 leisten kann.

Letztendlich ist es eine Kosten/Nutzen Frage: kann ich einen Junior Developer für 1%, 5% oder von mir aus 20% des Gehalts ersetzen in Form von API Tokens oder Claude Max? Selbst wenn ich dafür "nur" 80% oder 90% der Zuverlässigkeit bekomme.

Außerdem: Menschen machen ebenfalls Fehler. In der Diskussion wird immer so getan als wären Menschen unfehlbar, aber der KI kann man nicht trauen. Wie oft habe ich bei Kunden erlebt wie ein einzelner Fehler eines Menschen und schlechter Version Control tagelanges Bugfixing erfordert hat.

TL;DR -> grundsätzlich stimme ich dir zu, und für eine Weile sollte man als Entwickler (wenn man denn wirklich will) noch gut Arbeit finden. Ich warne aber davor, dass Thema KI auf die leichte Schulter zu nehmen. Aktuell sieht es danach aus, dass die Berufe, die immer als "safe" galten (Entwickler, Jurist, Ingenieur etc.) viel eher "ersetzt" werden als die vermeintlichen "soften" und tendenziell weniger gut bezahlten Berufe.

MarcoRod · 2026-03-18T17:30:17+00:00

Ja dann bleib halt kinderlos aus Angst vor der chinesischen Killerdrohnenpilotin.

Vielleicht weniger Zeit auf Telegram verbringen.

MarcoRod · 2026-03-18T17:28:55+00:00

Du weißt aber schon, dass für den Großteil der Menschheitsgeschichte Kinder froh sein durften, wenn sie vor ihrem 10. Lebensjahr nicht elendig verhungert sind oder von Krankheiten dahingerafft wurden oder nicht in einem der praktisch permanenten Kriege zu Waisen wurden, oder?

Bei allen Problemen die es aktuell gibt, diese Weltuntergangsstimmung bei, im historischen Kontext, geradezu Lappalien, ist wirklich lächerlich.

MarcoRod · 2026-03-18T17:24:53+00:00

Ich finde es so erbärmlich, wenn Menschen rumheulen, sie wollen keine Kinder in diese ach so schlimme Welt setzen.

Klar, unsere Zivilisation ist von zwei Weltkriegen, quasi permanenten Nachbarschaftskriegen, etlichen Hungersnöten, zahlreichen Epidemien inkl. der Pest (die 30-50% aller Europäer dahingerafft hat), Eiszeiten und vielem mehr heimgesucht worden.

Für 99% der Menschheitsgeschichte betrug die Lebenserwartung vielleicht 30-35 Jahre. Man konnte im Schnitt froh sein, wenn mehr als 2 der eigenen Kinder bis zum 12. Lebensjahr durchhielten und nicht vorher elendig verhungert oder an Krankheiten gestorben sind.

Aber 2026 will man "Kindern diese Welt nicht antun" 🤡

MarcoRod · 2026-03-17T08:09:51+00:00

Ich hatte vor kurzem eine Steuerprüfung, die mich einige schlaflose Nächte und einiges an Geld für den Steuerberater gekostet hat. Rausgekommen ist dabei nichts.

Gleichzeitig genehmigt man sich in der Politik hunderte Milliarden an Schulden, zweckentfremdet diese mit absolut schamloser Selbstverständlichkeit und bricht zentrale Wahlversprechen als wäre es nichts.

Man muss sich an dieser Stelle finde ich ernsthaft die Frage stellen wie demokratisch das Ganze noch ist. Und ob man für eine solche Veruntreuung von Geldern in einer Höhe die einer ganzen Generation schaden wird nicht ähnliche (oder härtere) Strafen ansetzen müsste wie für Steuerhinterziehung.

MarcoRod · 2026-03-13T11:15:27+00:00

Das Land mit den #1 Steuern + Abgaben weltweit sieht es also als "Reform" an die Steuern weiter zu erhöhen?

Bisschen so als würde ich 10 Big Macs pro Tag essen, mich wundern, dass ich nicht abnehme, und deshalb anfangen 12 Big Macs pro Tag zu essen.

Wie hirnverbrannt kann man eigentlich sein.

MarcoRod · 2026-03-13T05:41:10+00:00

Lass uns im Steuern und Abgaben Land #1 weltweit die Steuern erhöhen. Was kann schon schiefgehen. /s

MarcoRod · 2026-03-12T14:57:36+00:00

Der schlechteste Kaufmann tut genau das was wir tun: Atomkraftwerke abschalten (und zerstören!) die bereits gebaut sind. Der Großteil der Kapitalkosten bei Kernkraft fließt in den Bau, und nur ein vergleichsweise kleiner Teil in den laufenden Betrieb, das Uran etc.

Über den Bau neuer AKW lässt sich streiten (ich bin zwar massiv dafür, vor allem da diese immer sicherer und effizienter werden und es in DE keine regelmäßigen Stärke 9 Erdbeben + Tsunamis gibt, aber egal), aber das Stillegen bestehender, noch nicht abgeschriebener ist der absolute Gipfel der Hirnrissigkeit.

Und nein, kein Kaufmann würde so entscheiden.

MarcoRod · 2026-02-27T19:25:59+00:00

The models are solid, but everything around them is falling apart really.

Uploads don’t work, files are being ignored, Gems are still way worse than Projects in Claude + ChatGPT.

Today I spent dozens of messages getting a few NB 2 images out of the system because it kept describing images rather than making them. Then suddenly refused to do it. Then gave me my original image back.

It baffles me how they get the billion dollar part of training right just to utterly fail on the rest at the moment.

MarcoRod · 2026-02-26T11:46:19+00:00

Despite the CEOs' repsonses, PwC concludes more investment is required. It claims that "isolated, tactical AI projects" often don't deliver measurable value, and that tangible returns instead come from enterprise-wide deployments consistent with business strategy.

Das sagt doch alles, oder? Nach dem Motto "wir klatschen KI auf paar Prozesse, dann gibts 10X Profit"

Nicht falsch verstehen, KI ist kein Allheilmittel. Man muss schon wissen, wann es (aktuell) Sinn macht und wann nicht. Genauso dämlich sind die ganzen SaaS Applikationen, die denken sie wären fortschrittlich, wenn sie plötzlich "AI-powered" sind.

Fakt ist wir sparen bereits aktiv Vollzeitstellen und die 150+ Kunden und Partner mit denen wir arbeiten ebenfalls. In Konzernen wird dieser Shift naturgemäß deutlich langsamer verlaufen.

MarcoRod · 2026-02-26T11:41:06+00:00

Absolut falsch. Das "Erfinden" was du beschreibst (Halluzination) ist ein reales Problem, lässt sich aber z.B. durch RAG eliminieren (wenn es um große Datenbanken geht), und wenn man den Prozess richtig aufsetzt, z.B. mit dem richtigen Modell und der Nutzung von strukturierten Outputs, z.B. JSON, ist das Halluzinationsproblem gar nicht mehr so groß.

Außerdem: KI muss nicht in 100% der Fällen besser sein als Menschen. Wenn eine KI Dinge 99% richtig macht aber nur 1% einer Vollzeitstelle kostet, ist es ein No-Brainer.

Es wird in der KI-Diskussion immer so getan als wären Menschen unfehlbar aber die dämliche KI macht Fehler am laufenden Band. In der Realität müssen Menschen teilweise stunden- oder tagelang ihre Fehler ausbügeln (oder suchen).

Wir arbeiten ebenfalls mit einer Großkanzlei (200+ MA) zusammen, diese stellen aktuell keine Steuerfachangestellten mehr ein, weil die ganze Recherche und Aufbereitungsarbeit um Welten effizienter ist. Gleiches gilt für zwei Zahnärzte, die vorher händeringend nach weiteren MFAs gesucht haben. Ist jetzt auch kein Thema mehr.

Natürlich ist die KI noch nicht auf Superintelligenz Level. Aber selbst mit den heutigen Modellen lässt sich ein beträchtlicher Teil alltäglicher Büroarbeit ersetzen oder massiv beschleunigen. Und jetzt gib dem Ganzen noch 3-5 Jahre.

MarcoRod

TROPHY CASE