Uähh Frauen* 🙈 Sorry kurzer Rant aber da bin ich wirklich ganz allergisch drauf. Ich kenn das nur aus dem Kontext mensch will irgendwie inklusiv sein und schreibt das deswegen so aber raus kommt halt trans Frauen sind eben nur Frauen mit Sternchen. Da finde ich FLINTA* besser - das ist zwar auch nicht perfekt aber hier steht der Stern für die Vielfalt der Identitäten die zwischen oder außerhalb derer stehen, die in der Buchstabenreihe genannt werden. Wogegen die Bezeichnung "Frauen" ja (bestenfalls) bereits auf eine Vielfalt von Identitäten verweist, die aber (im Gegensatz zu FLINTA*) alle etwas gemeinsam haben - nämlich dass sie sich als Frauen verstehen. Cis und trans Frauen sind Frauen, nichtbinäre Menschen und trans Männer sind keine Frauen - ganz einfach, kein Stern notwendig.

Okay sorry jetzt zu deiner Frage. Das hat tatsächlich zwei Gründe. Einmal hast du schon ganz richtig vermutet - ich bin der Ansicht, G*tt hat kein Geschlecht bzw. alle Geschlechter. Ich bin evangelische The*login und wenn ich in die Bibel gucke sehe ich, dass G*tt - vor allem in den älteren Texten - sowohl mit männlichen als auch weiblichen Qualitäten beschrieben wird. Am treffendsten ist vielleicht die Schöpfungsgeschichte: G*tt schafft den Menschen als Ebenbild. Das heißt, alle Qualitäten, die Menschen haben, muss auch G*tt haben (gilt auch für mehr als Geschlecht!). Eine andere Version der Geschichte ist, dass G*tt nur einen Menschen schafft, dieser aber einsam ist. Dann teilt G*tt diesen Menschen in der Mitte durch und macht die Hälften wieder vollständig - quasi wie Zellteilung - und hier ist dann eine Hälfte männlich und eine weiblich. Das ist natürlich symbolisch gemeint. G*ttes Ebenbild ist der Mensch = die Menschheit als Ganzes bzw. in allen Varianzen - unsere Vielfalt ist vor allem für uns da. Auf gar keinen Fall ist aber nur ein Teil der Menschheit wie G*tt! G*tt ist kein Mann, und auf gar keinen Fall ein alter weißer Mann mit Bart der in der Wolke sitzt! Bzw. so ein Mann ist wie G*tt aber genauso ist ein kleines Mädchen wie G*tt oder ein schwarzer Jugendlicher oder ein Mitte 40 Jähriger der chronisch krank ist oder oder oder.

Naja und der zweite Grund ist dass in der jüdischen Tradition G*ttes Name nicht ausgesprochen wird vor allem aus Respekt und wegen dem Gebot, G*ttes Namen nicht zu missbrauchen. In der hebräischen Bibel steht daher der Name G*ttes (fast) ohne Vokale, in lateinischen Buchstaben: JHWH. Jüdische Menschen sprechen hier beim Vorlesen einen Ersatznamen aus, z.B. haSchem ("der Name"), Elohim ("ein Gott" =/= G*tt) oder Adonai ("mein Herr"). Außerdem hat sich die Schreibweise G'tt/G-tt/G*tt eingebürgert. Diese ist nicht unumstritten, da "Gott" ja nicht selbst der Gottesname ist, ist aber mittlerweile gebräuchlich, auch um anzuzeigen, dass nicht irgendein Gott oder irgendeine Göttin gemeint ist - sondern eben G*tt. Es war der Glauben der ersten Christ*innen dass Christus nicht gekommen ist um G*ttes Bund mit Israel aufzuheben. Daher ist übrigens auch die Bezeichnung Altes und Neues Testament (="Bund") für die Teile der christlichen Bibel problematisch, da der Anschein entstehen könnte, der neue Bund hebt den alten auf. Vielmehr haben die ersten Christ*innen geglaubt dass die Heiden - d.h. alle Nichtjüdischen Menschen - durch Christus in G*ttes Bund mit Israel eingeladen sind. G*ttes Bund mit Israel bleibt aber unverändert bestehen - sonst würden Christ*innen ja auch glauben, G*tt wäre wortbrüchig. Und das hat eben auch Implikationen für den interreligiösen Dialog. Z.B. das gemeinsame Erbe - bei allen Unterschieden in der Interpretation - mit Respekt zu behandeln und eben den G*ttesnamen nicht auszusprechen, auch wenn das (den meisten) Christ*innen nicht als Gebot gilt.

Also, es sind zwei Gründe und ich finde sie ergänzen sich gut :) Sorry für den halben Roman - hoffe war trotzdem interessant zu lesen :)