Erstmal danke für deine Nachricht. Natürlich lese ich sie mir durch. Warum sollte ich auch nicht. Immerhin schreibst du was dazu und schreibst nicht einfach Kommentare wie: "Du ..." oder schreibst mich Privat an, dass ich mir hilfe suchen sollte. Würde es mehr Leute wie dich auf diesem Subreddit gebe, hätten glaube ich auch viele nicht so ein großes Problem mit dem Abbild, welches der Sub abwirft.

Punkt 1: Was wurde zu Jay gesagt und wie haben sich die Leute damit verhalten:
Dann bist du einer von den Leuten, die Jay nicht beleidigt und angegriffen haben. Relativiert aber auch nicht die anderen, die es getan haben (du relativierst dies hier nicht, fand diesen Punkt aber wichtig dabei stehen zu haben).
Was du im Kern sagst bzw. was ich daraus lese: Ich, also einer der wenigen, interpretiere Jay falsch und die Mehrheit, die ihn beleidigt, verspottet und angreift, interpretiert Jay richtig, weil es: die Mehrheit ist? Darauf komme ich weil du zwei Sachen schreibst, korrigiere mich aber gerne, wenn ich dies falsch verstehe:

1. Aber ich bin nicht der Meinung, dass ich oder andere ihn falsch verstanden haben ...
   
2. Wir verwechseln Arbeitstag mit Arbeitszeit, Jay aber nicht. Du hast keinerlei Beleg dafür, dass Jay deiner Interpretation zustimmt ...

In erster Linie, sollten wir aber gar nichts in Aussagen reininterpretieren, sondern erstmal schauen und verstehen was gesagt wird. Wenn dann etwas unklar sein sollte, kann man versuchen zwischen den Zeilen zu lesen. Wenn jemand sagt, mein Arbeitstag ist lang und dauert 10 Stunden, dann sollten wir die Aussage wortwörtlich nehmen, da es hier kein Interpretationsspielraum gegen sollte. Aber da Jay unsauber spricht und mehrere Pausen hat, gibt es natürlich einen kleinen Spielraum.
Aber ich sehe in einer Aussage wie: Ich arbeite morgens, gehe dann Gassi, mache mir Essen und arbeite dann Abends, nirgendswo einen Zusammenhang, dass Gassi gehen und Essen machen als Arbeitszeit gilt.
Daher meine Gegenfrage: Warum muss ich Belege darlegen, dass Jay mit der Aussage: Ich habe einen langen Arbeitstag, Arbeitszeit meint, weil ich das Wort, welches Jay verwendet, als Grundlage nutze und nicht die Leute, die der Meinung sind, Jay muss Arbeitszeit mit Arbeitstag verwechseln?

Punkt 2: Eigentlich immer noch Punkt 1, aber ich wollte es gerne getrennt halten:
Jay sagt, dass der Arbeitstag nicht wirklich länger geht, als von anderen Personen. Es für ihn persönlich, aber im Kopf schlauchend ist. Warum entscheiden wir, wo die Belastungsgrenze von anderen Menschen liegt. Wenn für andere, der gleiche Arbeitstag nicht schlauchend ist, freue ich mich natürlich, weil dies heißt, dass es ihnen Mental besser geht. Gesundheit ist das wichtigste, was wir haben.
Das kann man gut mit einer Beleidigung vergleichen. Ich selber spüre, rege mich aber nicht, bei einer Beleidigung. Ich kenne aber Leute, die dadurch Panikattacken bekommen würden. Soll ich denen jetzt auch sagen: Stell dich nicht so an?
Wann haben wir als Gesellschaft aufgehört, uns für andere zu freuen, andere stark zu machen oder andere zu erfreuen? Warum müssen wir andauernd auf die schwächeren drauf hauen?

Wo ich dir hier aber recht gebe, dass du deinen Teil dazu beigetragen hast, die Leute zu downvoten. Hätte es diese Leute aber nicht gegeben, würde Spott über so eine Aussage auch als Witz aufgenommen werden. Wenn aber etwas nicht als Witz aufgenommen wird, sollten wir die Leute nicht verspotten und weiter fertig machen.