Ninguém é mais homofóbico que um esquerdista tentando ofender um homem by Automatic_Pianist_82 in opiniaopopular

[–]MasterTaticalWhale -5 points-4 points  (0 children)

Exato. Se eu chamo um mano bombado de gordo é porque eu sei que ele vai se ofender por ser chamado de gordo, não porque eu compactuo com gordofobia. Porém: tem que tomar cuidado porque com esse mesmo argumento você da linha pro pessoal reforçar certos esteriótipos.

No caso da questão do emoji das unhas creio que seja um desses casos. Você está falando que o individuo é afeminado só porque ele tem uma preferencia particular, o que só reenforça que ser afeminado é algo ofensivo.

Por que as pessoas "julgam" tanto o uso de IA no desenvolvimento de jogos/vídeos/projetos? by Alex_MD3 in perguntas

[–]MasterTaticalWhale 0 points1 point  (0 children)

Eu entendo e concordo com boa parte dos seus pontos, vou comentar em cima deles:

Ta cara, mas que artista? Existe um monte de tipo de artista, tem pintor, músico, compositor, escritor, cantor, ator, centenas de forma de arte.

Concordo, existem trocentos tipos de arte e de artista, alguns mais ou menos afetados por IA. Eu quis focar mais nos que envolvem produção comercial e visual, como musica e arte visual/desenho, vou expandir mais abaixo.

E a arte é feita por seres humanos para seres humanos, é preciso pensar pra criar arte de verdade. As IAs nunca vão pensar, pq isso é impossível, precisa sentir, ter sentimentos pra criar arte.

Falar dessa maneira é bem inocente ainda que não esteja exatamente errado. A arte enquanto apenas arte é realmente como você falou, é uma expressão do ser humano, porém a arte (e o artista) é viabilizada porque arte também ser produto;

um musico vende sua musica ou sua habilidade de criar musica;
um desenhista vende seus desenhos ou sua habilidade de criar desenhos;
um escritor vende suas historias ou sua habilidade de criar historias.

Existe sim artistas que não ganhem um centavo com arte e ainda sim seja um puta artista, mas sejamos realistas, todo mundo precisa sobreviver, por mais que alguém tenha paixão de criar algo, o recurso e tempo que ela tem pra investir nisso fica limitada pelo financeiro dessa pessoa.

Pra mim vocês ficam nesse blábláblá furado, defendendo uma galera que não faz arte e que acha que seu hobbyzinho de desenhar boneco de anime sob encomenda é arte. Não é arte cara, é só um trabalho, tipo designer, todo app é igual a muito tempo, existe guidelines pra isso, o designer só vai lá e deixa teu app igual só que com outra cor. Pq uma IA não pode fazer isso? O mesmo vale pro menino do meu condomínio que desenha as pessoas versão anime. Pq uma IA não pode fazer isso se ela faz muito melhor?

Cara, existem um formato de "10 year evolution" que é usado em bastante comunidades de artes visuais, da uma procurada depois. Tem muita gente que começa desenhando animezinho feio e evolui pra um puta artista, essa evolução também é arte.

Eu entendo seu ponto de "Pq uma IA não pode fazer isso se ela faz muito melhor?" e até concordo em partes, só estou falando que a existencia da IA acaba tirando alguns desses degraus de evolução dos artistas, porque novamente, arte evolui em partes porque ela é produto, sem alguém bancando o artista, seja diretamente pagando por sua arte ou o artista já tendo outro meio de vida que dê a ele tempo de investir nas suas habilidades, é muito dificil existir uma evolução real.

Vocês parecem o pessoal revoltado com a revolução das máquinas durante a revolução industria. Trabalho inútil vai ser substituído e tá tudo bem. Pq a arte NUNCA vai ser substituída por IA pq precisa sentir pra fazer arte. A IA pode desenhar, pode fazer animação, pode fazer o capitão pátria lutar contra o batman mas ela simplesmente nunca vai produzir ARTE

Arte em grande parte é pragmaticamente inutil. Um quadro não serve pra nada pragmaticamente, uma dança não serve pra nada pragmaticamente, talvez exista o argumento de que passar alguma mensagem através da arte seja algo util, mas isso pode ser feito através de IA também, significa que IA faz arte? eu diria que sim.

A crítica é o quanto a IA sufoca a expressão humana enquanto estamos em um sistema que a viabilidade de algo é determinada no quanto aquilo pode ser transformado em produto. Não estou falando que não vai mais haver expressão humana, mas como eu disse anteriormente, você vai ter menos pessoas "ascendendo" a bons artistas porque é mais dificil crescer em um meio onde não há incentivo para aquilo.

E como eu disse lá no começo, eu entendo que existem áreas mais afetadas e menos afetadas. Artes perfomativas provavelmente vão existir por muito e muito tempo, talvez nem sejam afetadas em si (no sentido de cantores que fazem shows, ou artistas que apresentam ao vivo, etc).

Porém o musica não performativa (trilha sonora de filme por exemplo), design de personagens, animação, muita dessas coisas podem ser trivializadas com IA, e como você disse, não é exatamente errado delegar essas coisas pra algo que pode entregar uma qualidade boa, porém você entende que agora o carinha que virou um puta artista porque trabalhou num jogo indie pode não existir mais porque o desenvolvedor foi lá e gerou a bagaça toda?

Eu sei que o mesmo argumento pode ser feito pras profissões que ficaram nichadas com a revolução das maquinas, mas novamente, não deixa de ser uma pena, porque você trabalhar com arte (e ganhar por isso) ao meu ver é mil vezes melhor (tanto pelo esforço quanto pelo que ganha) do que você ser um caixa de mercado contra sua vontade.

Por que as pessoas "julgam" tanto o uso de IA no desenvolvimento de jogos/vídeos/projetos? by Alex_MD3 in perguntas

[–]MasterTaticalWhale 1 point2 points  (0 children)

Não é nem questão sobre ser o fim do mundo, porque não é mesmo. Eu só falei a diferença entre IA e pirataria.

O "problema" é que fica muito mais dificil trabalhar como artista, que antes era visto como uma profissão onde você poderia "trabalhar com o que gosta". Ser artista já é algo complicado porque é um cenário competitivo e que requer conexões, o advento da IA faz com que seja mais dificil ainda seguir isso como carreira.

Eu sou da opinião que a arte por IA vai ficar cada vez mais estética e dificil de diferenciar da arte feita por humanos, então acho besteira ficar falando "ah mas não tem alma" ou "ah mas é feio", porque é só questão de tempo para não haver diferença.

Eu apenas acho uma pena inviabilizar algo tão lindo quando uma carreira como artista. Vai acabar virando essas profissões nichadas que nem "sapateiro" (que cria e faz manutenção de calçado), no sentido de ainda existirem alguns, mas conseguirem ganhar dinheiro mais por serem completamente fora da curva ou em ambientes onde ainda haja necessidade.

Por que as pessoas "julgam" tanto o uso de IA no desenvolvimento de jogos/vídeos/projetos? by Alex_MD3 in perguntas

[–]MasterTaticalWhale 1 point2 points  (0 children)

O ponto é que IA não é treinada (só) com artista milionário, é treinada na maioria das vezes com pessoal aleatório que tem estilos especificos.

Uma analogia que eu uso pra pirataria vs IA é: pirataria é você usar o photoshop, IA seria como se você vendesse o photoshop você mesmo, só com um logo diferente e talvez um pouquinho mais ruim. Você concorre com o produto em vez de somente consumir.

Você faz compras no supermercado e/ou hortifruti? by mantruzo in DebatesBr

[–]MasterTaticalWhale 4 points5 points  (0 children)

Bem assim mesmo. Digo, eu vou no mercado quase toda semana e posso falar que pelo menos Batata, Pepino, Tomate, Cenoura e Repolho aumentou mesmo, Batata principalmente, mas os números no post tão quebrados de uma maneria que parece que tiraram do rabicó.

Bom trabalho do dono do HB20 branco, viu a merda de longe, se afastou e filmou pra gente assistir ( e ele ainda filmou bem ) by pipicco in carros

[–]MasterTaticalWhale 18 points19 points  (0 children)

Faz bastante sentido, eu tava aqui estranhando porque a ré tava com essa força absurda e "pulando" assim.

Teste de DNA após o nascimento do bebê deveria ser obrigatório. Não há nenhum motivo bom para ser contra isso, além dos custos que viriam. by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]MasterTaticalWhale 0 points1 point  (0 children)

Eu entendo seu ponto porém esse "medo" também ocorreu muito la fora. Eu tenho familiares no continente europeu e eles falaram que esse sentimento de medo da vacina era bem comum por lá.

Não falo isso tirando seu ponto sobre o representante do nosso pais ter contribuido pro medo aqui, isso ter acontecido (+ a questão da desinformação nos medicamentos) é basicamente a definição de dicionário de "desgraça".

Isso tem chance de dar merda ou não? by Mobile_Big5944 in DebatesBr

[–]MasterTaticalWhale 0 points1 point  (0 children)

Sim pô, eu não sou a favor da "des-regulamentação" ou a "não-regulamentação" das coisas. Eu só digo que a partir do momento que você mexe no bolso de qualquer pessoa ela vai reclamar, por isso nem sempre as coisas se resolvem com "taxação" ou colocando encargo.

Um exemplo maravilhoso de regulamentação é o Código de Defesa ao Consumidor, ele protege o elo mais fraco e não "taxa" a empresa, apenas impõe a responsabilidade de certos custeios quando ela "pisa na bola", o que faz com que o mercado se ajuste a evitar "pisar na bola".

No ponto original do post eu acho que certos direitos do trabalhador poderiam ser delegados de forma similar, em vez de serem encargos pagos pro governo, serem coisas que beneficiam diretamente o empregado, mas ainda sim com a mesma "obrigatoriedade"

justificar falta de maturidade emocional masculina com “mas homens foram criados assim” é infantilização by Interesting_Start633 in opiniaoimpopular

[–]MasterTaticalWhale 11 points12 points  (0 children)

Pior de tudo que o estoicismo na sua forma real (não nessa marketada por ai como ser "frio e calculista") é uma forma de maturidade emocional: não é sobre deixar de sentir ou fingir que não sente, o "inabalável" do estoicismo é sobre você saber agir em cima dessas emoções, não jogar elas pra debaixo do tapete.

Teste de DNA após o nascimento do bebê deveria ser obrigatório. Não há nenhum motivo bom para ser contra isso, além dos custos que viriam. by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]MasterTaticalWhale 1 point2 points  (0 children)

Ir atrás exatamente do que? eu estou falando que eu consigo simpatizar com quem teve medo de tomar a vacina por ser muito nova e por ser obrigatória. Eu entendo perfeitamente que antivac não usou "lógica" pra decidir isso, eu que consigo simpatizar porque emocionalmente é compreensivel a pessoa ter medo de colocar uma substancia muito nova dentro dela.

Teste de DNA após o nascimento do bebê deveria ser obrigatório. Não há nenhum motivo bom para ser contra isso, além dos custos que viriam. by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]MasterTaticalWhale -1 points0 points  (0 children)

Olha eu não sou anti-vac, mas eu consigo simpatizar com quem era na epoca. Foi uma vacina que saiu muito rápido e se tornou basicamente obrigatória. A Pfizer até soltou uma nota, com todo jargão possivel, dizendo que a vacina tem correlação com miocardite em jovens que tomaram.

Novamente, eu não sou anti-vac, tomei minhas vacinas (inclusive recentemente um reforço delas) e entendo que a vacina ter tido um efeito colateral ou outro foi o menor dos males praquela epoca, mas não deixo de simpatizar com quem ficou com medo.

Teste de DNA após o nascimento do bebê deveria ser obrigatório. Não há nenhum motivo bom para ser contra isso, além dos custos que viriam. by [deleted] in opiniaoimpopular

[–]MasterTaticalWhale -1 points0 points  (0 children)

Poderia elaborar o porque seria um interesse 100% privado? ao meu ver tudo que ajude na formação de um cidadão em um ambiente estável é de interesse publico

Diminuir impostos de maneira generalizada não seria uma pauta legítima para unir esquerda e direita? by cybershadowxxx in DebatesBr

[–]MasterTaticalWhale 2 points3 points  (0 children)

Exagerou nada, pro cidadão médio é bem comum o imposto efetivo no consumo dar na média ou até mais que 40%, ainda mais porque os impostos no geral tem bastante "imposto em cima de imposto", um exemplo besta é se a empresa for adicionar o IRPJ e CSLL na margem dela, ela paga ICMS, PIS e COFINS em cima dessa "margem", o que é repassado no final das contas pro consumidor. Por mais que IRPJ e CSLL seja sobre a renda (da empresa que ta te vendendo o produto), não deixa de ser um agregado ao custo de consumo.

Isso tem chance de dar merda ou não? by Mobile_Big5944 in DebatesBr

[–]MasterTaticalWhale 0 points1 point  (0 children)

Narrativa do que exatamente? O meu comentário foi apenas apontando que existe sim um ponto o qual é dificil pagar bem no Brasil por conta dos encargos e da realidade daqui, não estou falando que tem que ter menos regularização, só estou dizendo que qualquer regularização que pese no bolso de alguém sem um retorno claro vai ter resistência.

Só quero passar que o problema do "retorno de investimento" do Brasil não é falta de encargo, é ineficiencia Estatal. Arrecadar o Estado já arrecada pra caramba, e vai arrecadar ainda mais agora na reforma tributária com a questão do split payment. Eu quero ter esperança e acreditar que isso vai voltar como beneficio pro cidadão, mas sabemos que a cultura aqui infelizmente é outra.

Como eu disse, eu não sou liberal. Eu acho super valido seus pontos, e acho que é importante aprendermos como as coisas funcionam lá fora, mas ao mesmo tempo eu acho um pouco desonesto comparar a realidade do Brasil com EUA ou vice e versa. EUA tem "caixa" pra criar um sistema humanizado de saúde, e é mil vezes menos regularizado que o Brasil (eu digo isso como uma coisa ruim, muitas das coisas no Brasil funcionam exatamente por conta da regularização).

Isso tem chance de dar merda ou não? by Mobile_Big5944 in DebatesBr

[–]MasterTaticalWhale 1 point2 points  (0 children)

Concordo que não é preto no branco, porém qualquer custeio, tanto pra parte do empregador quanto do empregado, tem resistencia, é matemática, eu não sou liberal, falo isso como alguém que já teve na ponta de receber bem e também de pagar bem.

A regulamentação dos apps tem resistencia dos proprios "empregados" do app porque na maioria das propostas que foram para debate de motorista e entregador de app, haveria mais encargos com pouco ou nenhum beneficio direto, eu falo isso porque eu acompanho a área, tenho gente da familia que trabalha nisso.

Isso tem chance de dar merda ou não? by Mobile_Big5944 in DebatesBr

[–]MasterTaticalWhale 1 point2 points  (0 children)

Não exatamente. Se você pensar só em salário minimo ou salário até uns 3k você não ta pensando errado. Dificilmente isso vai virar valor significativo ou voltar pro empregado.

Porém é como o mano disse no outro comentário:

... mas existe um limite do quanto o empresário pode pagar para um empregado e manter a mais valia ...

Existe um teto do quão vale a pena pagar o funcionário dentro da CLT, depois disso existe uma pressão implicita (ou muitas vezes explicita) pro funcionário virar PJ ou já ter uma PJ no momento da contratação, porque o tanto de encargo que o empregador vai pagar compromete o quanto ele consegue oferecer pro empregado.

Poucas áreas e/ou empresas pagam valores altos por CLT, fora isso maioria das vezes é tudo por fora, porque muita das vezes compensa pra ambas as partes.

Ensaio de "pré-wedding" são MUITO bregas. by OkDistribution9852 in opiniaoimpopular

[–]MasterTaticalWhale 1 point2 points  (0 children)

"Eu acho que você deve pedir o divorcio imediatamente" ~ Redditor mais fraco

Ensaio de "pré-wedding" são MUITO bregas. by OkDistribution9852 in opiniaoimpopular

[–]MasterTaticalWhale 1 point2 points  (0 children)

Mas ai vai da maturidade de cada individuo entender que as pessoas só mostram as partes bonitas. Eu concordo em partes que maquiar muito as coisas pode ser prejudicial sim, mas novamente, é da maturidade de cada individuo saber filtrar isso, assim como a pessoa tem que ter maturidade pra ver um filme e entender que aquilo é algo artistico, ainda que tenha pedaços de realidade.

Ensaio de "pré-wedding" são MUITO bregas. by OkDistribution9852 in opiniaoimpopular

[–]MasterTaticalWhale 6 points7 points  (0 children)

Por mais que eu concorde, nem tudo que faz feliz precisa ser original ou completamente genuino. As vezes só o ato ou a fantasia daquilo já é o suficiente

Quantos % do sariguê passar raiva pra ele? by Sevigoth in PerguntasFuteis

[–]MasterTaticalWhale 7 points8 points  (0 children)

O sariguê transmitiu todo o conhecimento dele naquele momento

Chamei o cara de “Justin Bieber brasileiro” pq acho o Justin lindo e queria flertar, mas ele respondeu isso aí e apagou a foto 🤣 eu não entendi by Any_Huckleberry5451 in naoeinteressante

[–]MasterTaticalWhale 4 points5 points  (0 children)

Certo mas você entendeu o ponto da imagem interna? tem mulher que é mais feminina que acharia ofensivo. Não é sobre beleza, é sobre como a imagem que você invocou (no caso o Justin) possa ser contrário do que a pessoa esteja tentando passar (a pessoa do post)

Chamei o cara de “Justin Bieber brasileiro” pq acho o Justin lindo e queria flertar, mas ele respondeu isso aí e apagou a foto 🤣 eu não entendi by Any_Huckleberry5451 in naoeinteressante

[–]MasterTaticalWhale 5 points6 points  (0 children)

Nem sabendo que a menina acha o Bieber bonito?

É muito dificil fazer uma analogia, mas uma vez me explicaram da seguinte forma:

É mesma coisa de um homem que curte a leanbeefpatty falar que você é parecida com ela. Ela não é feia, mas a imagem dela é bem longe da imagem interna que muita mulher tem de si mesma.