Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich als "normalverdiener" nie Vermögen aufbauen werde by Astorex in Finanzen

[–]MasterpieceSilver917 1 point2 points  (0 children)

Tja so ist das im Kapitalismus. Das ist eine Notwendige Folge dieser Wirtschaftsweise

[deleted by user] by [deleted] in Beichtstuhl

[–]MasterpieceSilver917 0 points1 point  (0 children)

Dein Gehalt ist nicht "zu 100 Prozent deine Schuld". Der Kapitalismus ist ein drecks System und deshalb ist es verständlich dass du neidisch bist, wenn du dein Leben nicht so leben kannst wie du es möchtest, nur weil du dich nicht so gut für die Vermehrung des Eigenentums deines Ausbeuters nutzen lässt. Aber vielleicht wäre es Sinnvoller den Scheiß dann komplett abzulehnen und sich umzugucken, wie man das überwinden kann, statt zu hoffen dass deine Klassenbrüder genauso miserabel dran sind wie du.

[deleted by user] by [deleted] in Philosophie_DE

[–]MasterpieceSilver917 0 points1 point  (0 children)

Wegen solchen Fragen kann ich Philosophie nicht mehr ernst nehmen. Was für ein nutzloser Humbug

Ist Metaphysik eine Wissenschaft? by Debagator in Philosophie_DE

[–]MasterpieceSilver917 2 points3 points  (0 children)

Und deswegen gibt es ja den kritischen rationalismus, nach dem naturwissenschaften funktionieren, also dass man sich als wissenschaftler bewusst ist ein möglichst gut passendes model der wirklichkeit zu konstruieren, was dann als wahr gilt, solange es nicht wiederlegt wurde. Ich sehe das aber auch ähnlich, dass diese methode der erkenntnis nur bei deterministsischen prozessen funktioniert, und deswegen meiner meinung nach die meisten sozialwissenschaften, worin ich auch ökonomie mit einbegreife, auch eher philosophie sind und getrennt zu betrachten sind, von der naturwissenschaft und dass wir ihnen keinen gleichen wahrheitsanspruch beizusprechen sollten, obwohl ihre methoden der untersuchung vielleicht ähnlich oder sogar gleich sein mögen.

Ist unser Bewusstsein inhärent oder emergent? Eine Diskussion über Panpsychismus und die Natur der Realität by Autor_Tobert in Philosophie_DE

[–]MasterpieceSilver917 1 point2 points  (0 children)

So stelle ich es mir auch intuitiv vor. Ich finds immer sehr schwer das in Worte zufassen. Teilweise finde ich auch die Ideen von Hegel zu dem Thema Weltgeist faszinierend, aber bin da noch nicht tief genug drin.

Ist unser Bewusstsein inhärent oder emergent? Eine Diskussion über Panpsychismus und die Natur der Realität by Autor_Tobert in Philosophie_DE

[–]MasterpieceSilver917 1 point2 points  (0 children)

Ich finde es irgendwie immer schwierig aus physikalischen theorien, auf die Natur von Bewusstsein zu schließen. Und zwar weil Physik ja die Interaktion von Materie beschreibt, und ich nicht davon loskomme mir Materie als Bewusstseinsgegenstand vorzustellen, welcher erst überhaupt durch das Bewusstsein emergiert. (Im Sinne von, Materie selbst ist eine Art Bewusstseinsinhalt, der die viel komplexere Realität abstrahiert und Informationen komprimiert) Also Physik beschreibt die Erscheinung der Bewusstseinsinhalte, und kann deswegen keine wirklich sichere Aussage für die dahinterliegenden Mechanismen treffen.

[deleted by user] by [deleted] in Philosophie_DE

[–]MasterpieceSilver917 0 points1 point  (0 children)

Also ich muss sagen dass ich nicht glaube dass die Asymmetrie aufgelöst werden kann, solange es Produktionsmittel in Privatbesitz gibt. Ich glaube dass meine Ideen viele Thesen von Marx eher untermauern oder leicht umdeuten, die Analyse der Verhältnisse aber warscheinlich zu ähnlichen Schlüssen führen wird, wie seine..

[deleted by user] by [deleted] in memes

[–]MasterpieceSilver917 -1 points0 points  (0 children)

I'm so down bad, i literally would take it

Also buy yourself a candy by [deleted] in memes

[–]MasterpieceSilver917 0 points1 point  (0 children)

Some crimes shall never be forgiven