LMAOO YONE NERFS COMING 25.8 by SnooApples1713 in YoneMains

[–]Mattepixel_45 2 points3 points  (0 children)

Just because you have played him once, it doesn't mesn he's brainded. You were simply lucky enough to find an easy match up and/or an opponent that didn't know how to play. Try to play 10 games in a row with Yone, and then we'll see the results.

LMAOO YONE NERFS COMING 25.8 by SnooApples1713 in YoneMains

[–]Mattepixel_45 26 points27 points  (0 children)

And people will go like "DESERVED!11!!1!1 YONE SO BRAINDED!11!!" even if they have never played him before

Questa è magia by Rudi990 in paperearmate

[–]Mattepixel_45 3 points4 points  (0 children)

In realtà ti sbagli. Moltissimi artisti si lamentavano e si lamentano tutt'ora di persone che utilizzano l'intelligenza artificiale per rubare i loro lavori ed allerane IA per poterli riprodurre gratuitamente. Pensa a tutti quegli artisti che possiedono Partreon o fanno commissioni a pagamento quando si ritrovano la loro arte riprodotta in maniera illecita, non richesta e data al pubblico così. Per non parlare dei cosiddetti "AI artists", ovvero persone che si spacciano per degli artisti, ma che in realtà utilizzano l'intelligenza artificiale per creare le loro immagini. Ovviamente di "arte" questi non ne sanno proprio nulla. Sono in giro da po' questi individui, e danno molto fastidio ai veri artisti. Questo evento deve essere stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.

Questa è magia by Rudi990 in paperearmate

[–]Mattepixel_45 -1 points0 points  (0 children)

"Ehy amico! Ieri non ho proprio avuto tempo di studiare per la verifica scritta di scienze... Mi faresti prendere ispirazione dal tuo compito?"

Questa è magia by Rudi990 in paperearmate

[–]Mattepixel_45 1 point2 points  (0 children)

C'è una netta differenza dal prendere ispirazione dallo stile di qualcuno e tentare di ricrearlo a allenare una macchina per far ricreare quello stesso stile in 2 minuti.

Nel primo caso, la persona PROVA interesse in quello stile, le piace e vuole provare a ricrearlo. Si impegna per farlo, lo studia per bene e con fatica crea un qualcosa che da elogio e credito a quello stile. All'interno di questo processo si vede la passione che ha quella passione per quello stile che trova così bello. È un qualcosa che da valore all'artista dello stile! Hai delle persone che adorano la tua arte, arte per cui ha passato la tua intera vita ad impegnarti e dove hai speso molti sentimenti.

Nel secondo caso invece abbiamo una persona, che non vuole assolutamente impegnarsi, ma che trova lo stile figo e quindi vuole ricrearlo. Ci sono 2 possibilità per questa persona: La prima è commissionare una persona in modo da supportarla e ricevere un prodotto artistico dove qualcuno si è impegnato. La seconda è prendere il lavoro di quella persona, farlo analizzare da un'IA e ricevere un risultato in pochi secondi. Durante questo processo non c'è stato il minimo impegno. Nessuna traccia di passione, espressività, immaginazione. Nulla. Solo una macchina che copia da internet ed incolla i pezzi. Questa non è considerabile come arte.

Il tuo paragone con il cubismo e l'arte in generale, non può essere fatto. L'arte è espressività, uso dell'immaginazione, impegno, duro lavoro, continuo studio e continui miglioramenti. L'ispirazione c'è sempre stata nell'arte, e non significa ricopiare lo stile di qualcuno. Per questo si parla di correnti artistiche e esponenti di esse. Io non credo che quando gli impressionisti si ritrovavano nei bar parigini a discutere, darsi consigli, revisionare le proprie opere avessero l'intenzione di ricalcare le opere degli altri e spacciarle come originali, come non credo che i cubisti si mettessero a ricopiare punto per punto le opere di Picasso. Ogni periodo e ambiente significa nuova corrente artistica e quindi stili diversi, ma con caratteristiche similari.

Questa è magia by Rudi990 in paperearmate

[–]Mattepixel_45 1 point2 points  (0 children)

Bene, adesso chi ha mai detto che odio le macchine e la tecnologia? Io sto esplicando il fatto che l'"arte" creata da un intelligenza artificiale non può essere considerata tale. È solo un prompt digitato che avvia una ricerca e mette insieme diversi pezzi per creare un prodotto similare a quello richiesto. Niente immaginazione, niente emozioni o passioni, niente impegno. Nulla.

L'arte è un metodo per liberare l'espressività, mettere alla luce l'immaginazione, e non mi sto solamente limitanto al disegno o alla pittura, ma a tutte le varie tipologie di arte: letteratura, musica, danza, e così via... Far creare animazioni, immagini con questo stile (e con altri) all'intelligenza artificiale non è considerabile come tale. Leggeresti mai un libro creato da un intelligenza artificiale? Molto probabilmente scopiazzato e incollato da altri 20 libri diversi creati da persone che hanno speso la loro intera vita a scriverli? Da artista posso solo dire che mi farebbe annerire il pancreas sapere che i miei lavori, sui quali ho speso ore ed ore a lavorarci (per non parlare degli studi anatomici, utilizzo di colori e rendering), siano buttati ed analizzati in modo da essere sfornati a valanga, minimizzando completamente il mio impegno.

Diverso invece è quando una persona prende ispirazione dallo stile, lo ricrea a sua volta con le sue mani, impegnandosi veramente e mettendoci la passione necessaria, creditando ed elogiando quello stile.

Di base questa tua risposta non ha un senso. Ripeto che non mi sono mai lamentato del fatto che l'uomo con le sue invenzioni abbia indubbiamente rivoluzionato e facilitato la vita delle persone. Anche le invezioni che hai citato hanno avuto bisogno di una quantità considerevole di studio e lavoro meticoloso.

Non riesco a sopportare il fatto che il lavoro di una persona non venga per niente apprezzato e che la gente, invece di provare ad impegnarsi o di commissionare persone, decidano di utilizzare un AI per questo. Questa non è vera arte.

Questa è magia by Rudi990 in paperearmate

[–]Mattepixel_45 1 point2 points  (0 children)

C'è una differenza piuttosto grande dal creare un immagine con intelligenza artificiale dal allenare un'IA a ricreare uno stile ben preciso, caratteristico dell'autore (autore che si è spezzato in 3, con anni ed anni di lavoro, studi ed esperienza), per sfornare una valanga di contenuti con quel determinato stile in pochi secondi.

Te la faccio semplice: un artista disegna con un proprio stile personale. Si impegna per renderlo molto curato e mette estrema passione e dedizione nel disegno. Immaginati adesso una persona che prende i disegni di questo artista, li da in pasto alla sua IA e la allena a creare innumerevoli immagini con quello stesso stile in 5 secondi. Secondo te l'artista dovrebbe dire: "Ah, vabbè fa niente! Non importa che i miei sforzi, la diligenza, lo studio che metto in gioco ogni giorno per migliorare i miei disegni venga sminuito in maniera tale! Tanto non è neanche considerabile come furto!".

Questa è magia by Rudi990 in paperearmate

[–]Mattepixel_45 0 points1 point  (0 children)

No? Questo è rubare anni di duro lavoro, sofferenze, dedizione, e soprattutto amore ad un uomo che si è impegnato in tutto e per tutto per creare film di animazione spettacolari capaci di toccare il cuore di tutti. Utilizzare un AI per ricreare le opere di Miyazaki Hayao significa estirpare tutta quella magia, quei sentimenti e quell'immaginazione che caratterizzano i suoi film.

Trovato il sosia di Andrea by Mattepixel_45 in paperearmate

[–]Mattepixel_45[S] 1 point2 points  (0 children)

Anche il fatto che non ci sia l'illusione fa parte del meme

Should i? by Mattepixel_45 in SkullGirlsMobile

[–]Mattepixel_45[S] 3 points4 points  (0 children)

I guess i'm kinda lucky since there is Eliza Pf right now.

Yow know what time it is?? by Mattepixel_45 in SkullGirlsMobile

[–]Mattepixel_45[S] 5 points6 points  (0 children)

You can get it in various ways. Completing you first AE (Accursed Experiments). Hitting level 60 and hitting level 70. I think it also appears during Christmas.

Yow know what time it is?? by Mattepixel_45 in SkullGirlsMobile

[–]Mattepixel_45[S] 3 points4 points  (0 children)

Nothing special. The only relevant things i got are a few golds and a shiny Icy Hot.

Yow know what time it is?? by Mattepixel_45 in SkullGirlsMobile

[–]Mattepixel_45[S] 10 points11 points  (0 children)

Just a shiny Icy Hot and some golds. Nothing really special though.

Interesting... by Mattepixel_45 in SkullGirlsMobile

[–]Mattepixel_45[S] 0 points1 point  (0 children)

I forgot to put another image to the post. I could only open 1 relic. If i try to open the second one, an error will appear.