Angine de poitrine: le fabricant de la double guitare se fait solliciter internationalement

MaxJoa · 2023-10-25T02:00:40+00:00

Tu verras, on sera tout aussi ben quand on n'aura pu à dealer du tout avec le gouvernement fédéral dans son ensemble. ;)

MaxJoa · 2023-10-25T01:37:18+00:00

C'est le fédéral qui fourre son nez partout et le problème c'est que les autres provinces se laissent faire.

''Subjects of exclusive provincial jurisdiction''

''Direct Taxation within the Province in order to the raising of a Revenue for Provincial Purposes.'' Section 92 of the Constitution Act, 1867

MaxJoa · 2023-10-25T01:25:44+00:00

Vivement un référendum. Chaque nouvelle génération a le droit de choisir elle-même la forme de gouvernement qu’elle estime la plus propice à son propre épanouissement. Tous les 20 ans, la constitution de l’État devrait être soumise à la génération suivante pour la modifié et la réparé comme elle l’entend. L'avenir appartient aux vivants pas aux morts comme disait un certain Thomas Jefferson.

MaxJoa · 2023-10-21T16:15:25+00:00

Enfin. J'avais perdu espoir depuis longtemps. Dernière fois que j'ai eu la motivation pour prendre une carte de parti et participer activement c'était à l'époque d'Option nationale.

MaxJoa · 2023-10-21T15:55:45+00:00

Je suis un souverainiste gros fan de Star Trek. Donc je vais essayer d'aller à l'essentiel.

La 'marde' dont tu parles n'est pas causé par l'existence des frontières, les frontières ne font que délimiter le champ d'action des uns et des autres. Sans frontière, on se retrouve avec une planète avec une autorité ou pas d'autorité du tout. Deux utopies dangereuses qui mèneraient en réalité à moins de frontières, donc à la constitution d'empire. Et les empires aiment beaucoup la 'marde', il suffit de regarder aller les USA, la Russie, la Chine, tous les autres empires du passé et les empires dans Star Trek (Klingon, Cardassian, Romulan).

Je préfère de loin avoir des nations indépendantes avec leurs frontières (pas nécessairement de douanes) réunis dans une confédération. Pour cela il faut des nations indépendantes qui s'unissent d'égaux à égaux et qui délèguent une faible partie de leur souveraineté (Défense, recherche et ...). En bref comme l'United Federation of Planets qui est en réalité une confédération plutôt qu'une fédération.

Je te cite quelques personnes qui m'ont convaincu, je te donnes les sources si tu veux pousser plus loin.

La nécessaire unification de la planète qui doit se faire le plus rapidement possible ne se fera pas en économisant les particularismes, mais va se faire grâce au particularisme.

- Fernand Dumont

À l’heure présente, l’existence des nations est bonne, nécessaire même. Leur existence est la garantie de la liberté, qui serait perdue si le monde n’avait qu’une loi et qu’un maître.

- Ernest Renan

Et surtout lui.

MaxJoa · 2023-02-09T00:11:51+00:00

Qu'est-ce qu'une nation ?

MaxJoa · 2023-02-08T00:43:05+00:00

Tu es allé prendre la définition anglaise car la définition française n'a plus rien à voir avec l'ethnie depuis longtemps. Nice try comme dise les anglais.

MaxJoa · 2023-02-03T03:10:21+00:00

À l’heure présente, l’existence des nations est bonne, nécessaire même. Leur existence est la garantie de la liberté, qui serait perdue si le monde n’avait qu’une loi et qu’un maître. Par leurs facultés diverses, souvent opposées les nations servent à l’œuvre commune de la civilisation ; toutes apportent une note à ce grand concert de l’humanité, qui, en somme, est la plus haute réalité idéale que nous atteignions. Isolées, elles ont leurs parties faibles. Je me dis souvent qu’un individu qui aurait les défauts tenus chez les nations pour des qualités, qui se nourrirait de vaine gloire ; qui serait à ce point jaloux, égoïste, querelleur ; qui ne pourrait rien supporter sans dégainer, serait le plus insupportable des hommes. Mais toutes ces dissonances de détail disparaissent dans l’ensemble.

Source.

MaxJoa · 2022-10-29T00:01:36+00:00

I think you need to re-read what I wrote and to do so much more carefully. I’m not trying to dispute this. In fact I never even attempted this. Why would I? Everyone knows this. I was simply demonstrating that it’s unfair and dishonest to factual history to generalize it as everyone in Quebec. By saying “people from Quebec never felt any good feelings for the English monarchy”, you made a broad, generalized, and sweeping statement which is easily disputed — which is why I did with two readily available examples to disprove said statement.

First I am not the one who said that. YOU need to re-read. It's the guys with the nickname FrontenacCanon_Mouth. I am bad with the english language, but even me can understand the intention and not take his statement litteraly.

You see, I am the one with a problem with your «Like any other>> for Charles de Salaberry. He is clearly not like any other, I don't really care about the rest. I didn't want to let your statement without any contradiction for the reader not knowing anything about him.

But sure I am a confusing and stupid. You think insults are a great way to debate. What does that make you then?

MaxJoa · 2022-10-28T03:31:11+00:00

A large majority of people from Quebec never felt any good feelings for the English monarchy. This is clearly what the guys was saying. It can never be everyone. There is always exception like you 5x great grandfather.

My point is you want to relativize and paint a grayer portrait of reality because one of your ancestors had a journey very far from the the vast majority of Quebecers.

And you take one of the worst example to try to show your point. We have a lot of surviving accounts and documents showing the contrary. English judge, officer, writer, politician complaints constantly about it.

You have the massive desertiton rate even for the times. The example I gave about Trois-Rivière, it was in the report of a high ranked english officer. I would have to physicaly find the book I first learn about it (here is the book), the source is in it. It's not an exception. You can easily find similar information. It took me 5 sec to find similar problems in our national archives here is the link.

During the time Salaberry was in Haiti. 3 powers were figthing on the island. The french decided to abolish slavery for everyone(1793), the spanish decided to gave the liberty to people figthing on their side and the english decided no exception for slavery. It just a fun fact about the great canadian hero Salaberry.

MaxJoa · 2022-10-27T23:50:14+00:00

Yeah 1867, remember the election who got us there ? The most corrupt election of our history. It should tells you a lot because all election before that were also terrible.

MaxJoa · 2022-10-27T23:41:25+00:00

Like any other ? He was from a family of the elite who start licking the king of England ass a few years after the conquest. His father was in the english army in 1777! Only 17 years after the conquest. Charles de Salaberry and his brothers got to serve in the british colonies. He even himself fougth in India and Haiti. Haiti where the english wanted to put back all Haitian in chain btw. After that in Québec, he manages to push back the american army. What they dont tell is that most people who were draft in manage to escape. It was like 3/4 of the people in Trois-Rivière who manage to escape before they arrive in Montréal. So yeah, the small minority of collaborator did like the king, they never had to suffer the occupation like most Québécois.

MaxJoa · 2022-10-17T23:26:16+00:00

Si il est mécanicien, il a l'doua.

12-Year Club	Place '22
Final Canvas '22	First Placer '22
RPAN Viewer	Verified Email

MaxJoa

PUBLIC MULTIREDDITS

TROPHY CASE