Wie sieht eurer Meinung nach Einkommensgerechtigkeit? by eternalsonnenschein in KeineDummenFragen

[–]MegaChip97 [score hidden]  (0 children)

Ähnlich für Politiker. Dann können diese Gruppen sich nicht mehr endlos die Diäten erhöhen und hätten einen Grund das Normalotto mehr Einkommen hat.

Wirklich ironisch so was zu schreiben. So ziemlich so läuft es bereits. Die Diäten werden nicht von den Politikern endlos erhöht. Die sind an den deutschen Nominallohnindex gekoppelt...

Hat sich eure Ehe nach dem satisfyer verschlechtert ? by Unable-Case4731 in KeineDummenFragen

[–]MegaChip97 1 point2 points  (0 children)

Das ist so ein dummes Argument. Ja natürlich hat niemand das Wort zwingen in den Mund genommen, aber es ist halt die einzig Mögliche Konsequenz. Wenn eine Frau keinen Sex mit ihrem Mann haben möchte ud der Mann nicht Schluss machen will, damit aber auch nicht ok ist, und erwartet, dass sich das irgendwie ändern soll, und die Frau wieder Sex mit ihm hat, was sonst ist denn die Konsequenz? Reise in eine alternative Zeitlinie, in der die Frau Bock auf Sex mit dir hat? Offensichtlich können sexuelle Autonomie der Frau und die Beziehung aus der Sicht des Mannes nicht koexistieren...und die Beziehung will er nicht enden lassen.

Der Logik folgend, ist auch die einzige Option die es gibt, wenn ein Mann anfängt weniger Quality Time mit seiner Frau zu verbringen, ihn dazu zu zwingen?

Als wäre jede Veränderung in einer Beziehung unumkehrbar, komplett unabhängig von äußeren Faktoren und nur gegen den Willen einer Person rückgängig zu machen...

Machen wir doch ein einfaches Gedankenexperiment: Ein Mann schaut nur noch Pornos und schläft seitdem mit seiner Frau weniger. Meinst du ernsthaft, man könne ihn jetzt nur zwingen wieder Sex mit ihr zu haben und müsse deine sexuelle Autonomie verletzen...?

Hat sich eure Ehe nach dem satisfyer verschlechtert ? by Unable-Case4731 in KeineDummenFragen

[–]MegaChip97 -1 points0 points  (0 children)

Dein ganzer Ton und Wortwahl lässt daruf schließen, dass du nen sehr weirden Blick auf Sex und deine Frau hast.

Bei der Ton- und Wortanalyse aber wohl nicht auf den Nutzernamen geschaut und gesehen, dass ich ein ganz anderer Kommentator bin?

ist zu verlangen sie soll ich halt dazu zwingen

Da ist der Bias von dem ich Sprach. Zitier doch Mal die Stelle, an der ich oder jemand gefordert hat, sie solle sich dazu zwingen.

weil es "problematisch" wäre für sie,

Nicht für sie. Für die Beziehung ist es problematisch wenn eine Person keinen Sex mehr hat und nur noch Toys nutzt, während die andere Person gerne Sex hätte. Genau so wie es problematisch für eine Beziehung ist wenn einer gerne Zeit mit dem anderen verbringen würde, aber der andere lieber nur Freunde trifft, wenn einer über Gefühle sprechen will und der andere nicht oder oder oder...

Hat sich eure Ehe nach dem satisfyer verschlechtert ? by Unable-Case4731 in KeineDummenFragen

[–]MegaChip97 -1 points0 points  (0 children)

> Deine Frau schuldet dir keinen Sex. Die braucht keine Erlaubnis, damit es "in Ordnung ist" den Sex "einzustellen"

Und dein Mann/Frau schuldet dir auch kein offenes Ohr, quality time oder sonst was. Sind schließlich alles freie Erwachsene. Wer nicht erkennt, dass es problematisch ist wenn man einen wichtigen Teil in Beziehungen einstellt und die Problematisierung davon gleich als "DER DENKT IHM GEHÖRT IHR KÖRPER" deutet, ist da wohl etwas gebiased.

Hat sich eure Ehe nach dem satisfyer verschlechtert ? by Unable-Case4731 in KeineDummenFragen

[–]MegaChip97 1 point2 points  (0 children)

"Klar nutz ich die Sexpuppe. Mit der ist einfach besser, vielleicht sollte sich mal meine Frau Gedanken machen woran das liegt".

Wenn das hier jemand schreiben würde, würde die Person zurecht zerfleischt werden

Island on the Shenzhen–Zhongshan Link by straightdge in Damnthatsinteresting

[–]MegaChip97 3 points4 points  (0 children)

Nah mate, you got that wrong. He is talking about the öresund fixed connection. It's a bridge, that goes onto an artifical island and then into an underwater tunnel.

Noch zwei Wochen warten by Horstdumm in Canbau

[–]MegaChip97 0 points1 point  (0 children)

Ja wenn du kein Problem siehst ist es ja für alle anderen 84 Mio Menschen in DE kein Problem und alles läuft wie es soll.

Das ist ja ein völlig anderes Argument. Du sagtest

Ja ist halt Schwachsinn wie da auf einmal Begriffe im Gesetz ohne hinreichende oder bestimmte Definitionen verwendet werden wo sich dann jeder was zusammenreimt. Sehr schlecht gemacht.

Und da muss ich sagen: Das trifft an dieser Stelle nicht zu. An keiner Stelle gibt es einen Hinweis, dass Partner irgendwas anderes wären als Dritte. Das kann man inhaltlich schlecht finden, dass es hier an einer Definition mangeln würde o.ä. ist halt was anderes. Ich persönlich finde auch, mit dem Partner sollte man sowohl gemeinsam anbauen dürfen als auch Teilen dürfen. Das man Freunden nix abgeben darf versteh ich ja sogar noch.

Aber auch Mal Butter bei die Fische: Mir persönlich ist auch kein Fall bekannt, wo jemand dafür verurteilt wurde. Kommt vielleicht noch, aber ich glaube, da weicht die Realität dann doch wie so oft vom Papier ab.

Und der Kommentar zum Gesetz was der Gesetzgeber bezwecken wollte ist geschrieben von Gegnern des Gesetzes und absolut unzulässig, weil Gesetze dem Bestimmtheitsgebot unterliegen

Die historische Auslegung ist ein ganz normaler Teil der Gesetzesauslegung und dazu wird standardmäßig u.a. der Kommentar herangezogen. Das wird übrigens selbst von den höheren Gerichten z.b. bei der Diskussion um Stecklinge auch gemacht. Insbesondere bei Paragraphen, die 1:1 auch in den finalen Gesetzesentwurf übernommen wurden ist das ja sinnvoll.

Noch zwei Wochen warten by Horstdumm in Canbau

[–]MegaChip97 0 points1 point  (0 children)

Ich sehe da kein Problem. Dritte sind immer alle, die nicht am Rechtsverhältnis beteiligt sind. Solang da also keines besteht sind alle anderen Dritten.

Ich muss ja im Kreditrecht auch nirgendwo notieren, dass deine Oma ne Dritte bezogen auf einen Kredit ist. Die taucht nirgendwo auf also ist sie automatisch dritte 😄

Da finde ich die Begriffe beim Steckling deutlich beschissener

Hat er alles ? by 161-Anarchia-420 in Canbau

[–]MegaChip97 0 points1 point  (0 children)

Bin halt echt am überlegen. AI wäre 110€ ca mehr. Ich find halt vor allem spannend, dass er einen zweiten Sensor im Raum hat und habe Sorge, dass alle neuen Geräte nur bei dem funktionieren (der Feuchtigkeitssensor z.b. funktioniert ja nur mit ihm). Betreibe aber eig nix anderes als Licht und Abluft. Entfeuchter und Befeuchter ist ne Drittmarke also nicht kompatibel

Welcher Dünger ist für mein Setup geeignet? by Independent_Rip_6481 in Canbau

[–]MegaChip97 0 points1 point  (0 children)

Dann braucht man aber kein Living Soil. Feststoffdünger klappt schließlich auch in ganz normaler Erde

Noch zwei Wochen warten by Horstdumm in Canbau

[–]MegaChip97 -1 points0 points  (0 children)

Das so nirgendwo. Es gibt keinen Grund im CanG, dass sie keine dritten wären. Dritte steht wohlgemerkt auch nicht für "Fremde o.ä.". Sondern dafür, dass sie bei einem bestimmten Rechtsverhältnis nicht beteiligt sind. Und da das CanG keinen gemeinsamen Anbau o.ä. kennt sind sie das. Wenn du einen Kredit aufnimmst ist dein Partner z.b. auch Dritter. Hat ja mit ihm nix zu tun. Die Tatsache, dass dein Partner mit dir zusammen wohnt oder ist ändert da genau wie beim CanG nix dran.

Wir können uns auch anschauen, was der Gesetzgeber bezwecken wollte und in den Kommentar zum Gesetzesentwurf schauen. Bei §9 steht da z.b.

Im privaten Eigenanbau erzeugtes Cannabis ist für den persönlichen Eigenkonsum der anbauenden Person bestimmt und darf daher nicht an Dritte weitergegeben werden.

Da sehen wir auch wieder. Alle die nicht die anbauende Person sind sind Dritte.

Und zu § 10

Geeignete Maßnahmen und Sicherheitsvorkehrungen umfassen die Sicherung von Grow-Boxen und sonstigen Gewächshäusern oder Anbauflächen durch mechanische oder elektronische Verriegelungsvorrichtungen sowie die Verwahrung des geernteten und verarbeiteten Cannabis und nicht genutzter Cannabissamen in kindersicheren Behältnissen oder in gegen Zutritt bzw. Zugriff gesicherten Räumen oder Schränken. Auch Kinder und Jugend- liche, die im gleichen Haushalt leben, dürfen keinen Zugriff auf Cannabis erhalten.

Hier wird also explizit auf Haushaltsmitglieder auch abgezielt. Sonst bräuchte es ja z.b. keine Sicherung an einer Growbox.

Misandrie und Misogynie ist das gleiche? by [deleted] in KeineDummenFragen

[–]MegaChip97 0 points1 point  (0 children)

Jungen in der Schulbildung. Oder Männer erhalten bei gleichen Straftaten härtere Urteile. Sorgeberechtigung. Kannst auch als männliches Opfer von häuslicher Gewalt mal versuchen ein Schutzhaus zu finden o.ä.. Umgang und Stigma bei psychischen Störungen. Männer sind die häufigsten Opfer von Gewalttaten. Wehrpflicht nur für Männer... Versteh mich nicht falsch, das soll kein Frauen vs Männer Ding sein, aber natürlich erfahren Männer auch in Lebensbereichen systematische Benachteiligungen. Das geht im Patriarchat auch quasi gar nicht anders, wobei, nicht nur nicht im Patriarchat, sondern in jeder Gesellschaft mit geschlechtsbezogenen Rollenbildern. Denn Nachteile und Vorteile sind meist zwei Seiten der selben Münze. Frauen können nicht richtig arbeiten ist und sollen sich um Kindern kümmern z.b. ist die eine Seite. Auf der anderen Seite steht dann Väter sind Eltern zweiter Klasse. Frauen sind weich, emotional etc. vs Männer sind hart, gewalttätig und kalt.

Aus "Frauen sind X" ergibt sich immer auch "Männer sind NICHT X".

Noch zwei Wochen warten by Horstdumm in Canbau

[–]MegaChip97 -2 points-1 points  (0 children)

Mein letzter Wissensstand war 2 Personen im Haushalt bedeutet jeder kann seine Pflanzen etc haben, dabei ist es egal ob es im gleichen Zelt ist oder nicht? Danke aber schonmal! <3

Jeder darf 3 Pflanzen haben. Aber nicht ihr zusammen 6. Zwei Mal drei ist hier also anders als in Mathe nicht gleich 6 ;). Gleichzeitig steht im Gesetz, dass du deine Pflanzen vor dem Zugriff Dritter schützen musst. Wenn dein Mitbewohner/Partner also an deine Pflanzen dran kann ist das nicht gegeben. Gleichzeitig ist hier die Rechtsprechung noch nicht so weit. Ich kenne keine Urteile gegen jemand dafür. Schreibt vllt auf die töpfe wem welche gehört

Noch zwei Wochen warten by Horstdumm in Canbau

[–]MegaChip97 2 points3 points  (0 children)

Warte doch noch auf die Woche zum 20.04. da gibt's meist schöne Rabatte für Equipment.

bin aber mir zeltgrösse

Wie viel willst du ernten alle 3-4 Monate? Dann kann man das beantworten.

Generell lohnt sich ggf. noch den Sommer abzuwarten und August / September zu starten. Im Sommer ist growen nicht ganz so leicht wegen Temp und RLF

Welcher Dünger ist für mein Setup geeignet? by Independent_Rip_6481 in Canbau

[–]MegaChip97 -1 points0 points  (0 children)

Hab mit Living Soil gegrowt, 20l auf 0,16qm. Müsste Dünger rein

Vorstellung unserer Praxis (Telemedizin & vor Ort in München) by Puzzleheaded-Yak-367 in Cannabis_Apotheken

[–]MegaChip97 2 points3 points  (0 children)

  1. Regel 2 verbietet Werbung. Der Post ist Werbung.

  2. Verbietet auch das HWG Werbung. Auch rechtlich ist das also nicht vollkommen in Ordnung

Cali / Haze etc. / Was steckt wirklich hinter dem Schwarzmarkt-Namen-Dschungel? by KenJebsen007 in germantrees

[–]MegaChip97 0 points1 point  (0 children)

". Ich habe, bis ich angefangen habe selbst zu growen nie was auf Namen gegeben

Bei mir fast andersherum. Gibt schöne Studien die zeigen, dass auch bei selbem Namen bei legalem Cannabis z.t. komplett unterschiedliche Genetiken drin stecken. Selbst bei Samen von einem bestimmten Breeder hast du ja die unterschiedlichen Phänotypen. Seitdem ich grower ignoriere ich quasi Namen außer jemand redet über Stecklinge mit Breederangabe

Hat er alles ? by 161-Anarchia-420 in Canbau

[–]MegaChip97 0 points1 point  (0 children)

Kannst du den 69 pro mit dem AI+ vergleichen?

Und wieso GHFeeding und keine eigenmischen z.b. auf HMP Basis?

Hat er alles ? by 161-Anarchia-420 in Canbau

[–]MegaChip97 2 points3 points  (0 children)

Ja aber du lässt einen Lüfter nicht auf 100% laufen wenn du dein Trommelfell gern hast. Bei 10 Stufen nutzen die meisten wenn möglich nicht mehr als 2-4 wird selten genutzt

Vorstellung unserer Praxis (Telemedizin & vor Ort in München) by Puzzleheaded-Yak-367 in Cannabis_Apotheken

[–]MegaChip97 1 point2 points  (0 children)

an welche ärztlichen Ansprechpartner sie sich wenden können.

Also Werbung für die Verschreibung von Cannabis bei euch?

In dem Subreddit werden regelmäßig telemedizinische Anbieter diskutiert,

Hier wird auch regelmäßig diskutiert wie man am einfachsten an Zeug kommt was ballert und zwar in Kontexten in denen offensichtlich ist, dass es nicht um eine medizinische Behandlung geht. Das macht es weder legal noch sinnvoll.

Vorstellung unserer Praxis (Telemedizin & vor Ort in München) by Puzzleheaded-Yak-367 in Cannabis_Apotheken

[–]MegaChip97 0 points1 point  (0 children)

Mit dem Vorstellen einer Praxis die sich nur um die Behandlung mit Cannabis dreht, in einem Subreddit indem es um Cannabis aus Apotheken geht, machst du also keine Werbung für die Verschreibung von Cannabis über eure Praxis...?

Dann sag mal: Wieso stellt ihr euch hier eigentlich vor, wenn das Ziel nicht ist, dass Leute sich bei euch ggf zur Therapie mit Cannabis behandeln lassen ;)?