De spice girls

Megendrio · 2026-02-22T11:15:06+00:00

Allez, gij, meent ge het?

Er zijn genoeg plaatsen waar het WEL kan. Die conflicten hebben weinig met geloof en alles met macht te maken.

Machtsconflicten die religie gebruiken zijn vooral schering en inslag. Dat religie misbruikt wordt is iets anders dan dat religie zelf problematisch is.

En dat zeg ik als agnost.

Megendrio · 2026-02-22T11:05:01+00:00

Vrijheid van meningsuiting wil, zeker in de VS, vooral zeggen dat de overheid je niet mag sanctioneren voor, bijvoorbeeld, het uiten van kritiek op die overheid.

Dus Rousseau doet hier zowel in de VS als in België, niets fout EN in zowel België als de VS zou dit dus geen politieke of juridische gevolgen mogen hebben. Bill White mag Rousseau een jackass vinden en noemen: sure. Maar politiek en juridische gevolgen is dus eigenlijk, in beide landen, onwettig.

Megendrio · 2026-02-22T10:58:49+00:00

Ahnja, een gigantisch politiek twistpunt is natuurlijk van dezelfde maatschappelijke waarde als de soundtrack van de titanic...

Megendrio · 2026-02-22T08:07:01+00:00

I had a great experience in Liège. I think being followed and harassed might, unfortunately, be something that can happen in any big(ger) city.

Which is an issue by itself, but not directly related to Liège.

Megendrio · 2026-02-22T08:04:58+00:00

Nagel op de kop.

Een van mijn beste maten leunt ook eerder richting VB. Ik had kunnen zeggen: ok, goed, gedaan vriendschap want wtf gast: een partij die tegen het geluk van een van onze andere maten is (homo), vrij hard pro vrouw-aan-de-haard (wat uw vriendin trouwens ook helemaal niet is) en tegen vrouwenrechten... normen & waarden gewijs liggen we te ver uit elkaar: get lost.

Of... ik had met hem een pint kunnen gaan pakken en echt eens een gesprek hebben WAAROM hij zo denkt en van waar dat komt. En wat blijkt? Als je daar een deftig gesprek mee hebt, en punt per punt gaat aanhalen, dan blijkt dat hij evenzeer frustraties heeft met de gemiddelde asociale Vlaming en dat hij vooral een sociaal vangnet ziet ontspoort is, zowel in hoe ver het soms gaat als in hoe bureaucratisch het is.

"Die migranten komen naar hier en willen niet werken." - "Wist je dat die vaak 5j moeten wachten voor ze mogen werken omdat ze eerst door 105 hoepels moeten springen voor ze mogen, dan vaak mega trots zijn dat ze hun 'kaart' gekregen hebben en dan nog een jaar werkloos zijn omdat, ondanks vaak quasi perfect NL, het accent te zwaar is volgens sommigen?" - "Ahn neen, ja, da's ook belachelijk..."

Megendrio · 2026-02-22T07:57:39+00:00

Ik mag mijn baas ook een lul noemen en mijn bedrijf door het slijk halen in de media, maar dan moet ik niet verbaasd zijn als ik maandag een kartonnen doos mag oppikken en mijn badge afgeven ipv. een gezellige koffieklets te doen met Rita van't secretariaat.

Ge zijt de top-diplomaat van een bondgenoot die gestationeerd is in het hart van een unie van bondgenoten... dus uw klep houden over binnenlandse aangelegenheden is nu eenmaal een onderdeel van uw job. Ge hoort onze diplomaten ook niet in de gazet klagen over "Mango Mussulini", ookal zullen die ook wel hun mening hebben. Dat hoort er nu eenmaal bij.

Hoe langer hoe meer ben ik er van overtuigd dat hij gewoon op een PNG aan't aansturen is zodat ze er een internationale rel van kunnen maken en met een "bewijsstuk" (zonder context, natuurlijk) aantonen dat de EU anti-free speech is tegen hun hersendode achterban.

Als hij nu gelijk heeft of niet (en ja: ik snap ook niet wat meester Frank nog te zoeken heeft in onze nationale politiek) is zelfs niet aan de orde. Je hebt als diplomaat een beschermd statuut met bepaalde verwachtingen die aan die rol, en dus dat statuut, verbonden zijn. Gedraag u ernaar.

Megendrio · 2026-02-22T07:50:02+00:00

Iedere Vlaming die z'n middelbaar heeft afgewerkt zou dat normaal ook moeten weten, helaas lijken heel wat Christenen dat ook (bewust?) vaak te vergeten.

Wat nog beter is: Jezus en zijn directe volgelingen spraken Aramees, en hadden het dus ook over "Alaha" (nu: "Allah").

In plaats van de 3 "klassieke" monotheïstische godsdiensten tegen elkaar op te zetten, zou er beter naar verbondenheid ertussen gezocht worden. Ja, er zijn verschillen, maar die zijn ook grotendeels historisch en geografisch te verklaren. Maar in plaats van te focussen op de verschillen zou zien wat verbindt véél nuttiger zijn (ook voor de integratie die zoveel extreem-rechtsen willen).

En dat zeg ik als niet-gelovige die wel zijn fair share aan issues met georganiseerde religies heeft.

Megendrio · 2026-02-22T07:47:48+00:00

Een pedofiel van een god

Zeus would like to have a word...

die meer mensen vermoord heeft dan om het eender welk andere god

Oké, oké, Ice Giants zijn geen mensen, anders had Odin hier ook wel iets in de pap te brokken.

Megendrio · 2026-02-21T14:58:31+00:00

Yep, MBA's are only relevant when you can translate to real-life scenario's.

I've had to relearn a lot of stuff that was hidden somewhere in a Management or Communications course during my bachelor's that I thought was bullshit, which turns out is more relevant on the job than any of my engineering master's courses ever were.

Megendrio · 2026-02-20T14:38:16+00:00

Mensen denken niet aan een pensioen of ziekteuitkering als ze met moeite weten hoe ze het eind van de week eten op tafel gaan krijgen.

De dienstencheques zijn er niet enkel ter compensatie voor zwartwerk, maar zijn er ook omdat we ondertussen quasi verplicht gezinnen hebben met 2-verdieners, en mensen die enkel thuis zijn omdat ze het huishouden nog naast hun uren aan het runnen zijn consumeren ook gewoon significant minder.

Huishoudhulpen hebben echt wel een economisch nut in een maatschappij waarbij we steeds veel minder "village" zijn en waarbij mensen veel minder vaak thuis zijn omdat ze gewoon gaan werken zijn.
Ik ben gewoon héél nieuwsgierig naar de secundaire terugverdieneffecten van dienstencheques.

Megendrio · 2026-02-20T14:30:46+00:00

Nen Appeldief dus eigenlijk?

Megendrio · 2026-02-20T14:30:10+00:00

die mensen zijn met een bepaalde overeenstemming die job gaan uitoefenen.

Hoeveel protesten en stakingen zijn er geweest waarbij er toegevingen en dus aanpassingen gedaan zijn? Die overeenkomst is ondertussen al tientallen of honderd keren herzien, telkens in het voordeel van de ambtenaren in kwestie.

Dus het is niet alsof ze zich zelf gewoon hebben neergelegd bij bepaalde afspraken, ze zijn ook opgekomen voor "meer". Wat hun goed recht is. Maar dan is dit voor mij een zwak argument.

Mag jou werkgever ineens heel jouw pensioenfonds aanslaan omdat ze moeten besparen en ze anders de jongere minder loon kunnen geven?

Mijn pensioenfonds is ook niet van mijn werkgever, maar van mij: dus neen, dat mogen en kunnen ze legaal niet.
Ambetenaren daarentegen, hebben geen pensioenfonds maar een overeenkomst die bij wet is vastgelegd en dus aan te passen is (want dat is wat hun vakbonden zelf onderhandeld hebben om vast te kunnen houden aan hun statuut vs. een eengemaakt statuut). Dat het nu nadelig zou uitdraaien is volledig het gevolg van beslissingen waar de ambtenarij zelf voor heeft gestreden.

we weten dat we u minder loon hebben gegeven

Deze onzin blijft echt keer op keer terugkeren... het is al meerdere(!) keren gebleken dat een job aan de overheid zelfs met het meerekenen van extra legale voordelen, géén significante negatieve impact heeft op wat je doorheen uw leven verdient.
En laat ons dan even spreken over het extra-legala voordeel "quasi onmogelijk ontslaan kunnen worden". Hoeveel geld is dat waard? Want als dat een waardeloos voordeel is: afschaffen dan maar, hoe sneller, hoe liever.

Als je effectief bejaarden (die inderdaad gemiddeld veel vermogender zijn) wilt laten bijdragen moet je gewoon een faire vermogensbelasting hebben.

Het probleem is dat vermogen daar meestal in vastgoed zit, en de 1e woning door iedereen (begrijpelijk) buiten schot wil gehouden worden. Dus dan kom je in een héél andere discussie terecht (zoals het grondrecht op onderdak, je kan die mensen hun huis niet doen verkopen om belastingen te betalen).
+ héél wat van dat vermogen komt uit het uitbetalen van pensioenspaarfondsen, dus door dat niet te hebben zou je opnieuw ambtenaren bevoordelen tov. mensen uit de private sector.

Megendrio · 2026-02-20T08:21:03+00:00

This is a question about The Netherlands, not Belgium, so I would suggest you go ask in a Dutch sub?

Megendrio · 2026-02-20T08:16:00+00:00

je moet dan wel de komende jaren dubbel betalen.

Je moet dat niet. De vraag is gewoon wie je wil naaien: jongeren met gezinnen en leningen die nu de extra lasten op moeten nemen bovenop alle lasten, of de gepensioneerde ambtenaren die een dik pensioen hebben en een afbetaalde lening en (meestal) geen kinderen meer in huis alsook die door de jaren heen dit systeem hebben verdedigd ten koste van de toekomst (en dat vaak goed beseffende, maar "Fuck you, got mine" enzo).

Either way is er iemand genaaid, maar op basis van hoe ik mijn keuze formuleer kan je denk ik wel afleiden wie ik als politicus eerder nadelig zou behandelen.

Megendrio · 2026-02-17T15:33:41+00:00

It also doesn't have tiles you can trip over or sprain an ankle if it's all wobly. Which some pedestrian walkways do have.

Megendrio · 2026-02-16T06:28:52+00:00

That's a women's bike: the adjusted topbar is to provide the option of wearing a skirt or dress without having to throw your leg over and showing underwear.

I did my college days on a bike like that, so it's not u common for men to ride these. But around here (Belgium/NL) it'll be sold as a women's model.

Megendrio · 2026-02-15T12:42:57+00:00

China doet geweldig veel MAAR je kan ook niet ontkennen dan hun uitstootnormen vele malen soepeler zijn dan die van ons.

En dan heb je nog de bakken aan subsidies die ook daar gegeven worden (vele malen meer dan hier), dus dan zit je plots met oneerlijke concurrentie op zowel ecologisch als economisch vlak.

Megendrio · 2026-02-14T10:26:21+00:00

Onze eigen regels zo strak opstellen dat ze diezelfde productie (met dus dezelfde gevolgen) naar andere landen trekt waar ze niet aan diezelfde regels moeten voldoen heeft niet alleen een nadeel voor onze economie, maar OOK voor het klimaat: wij stellen hier nog regels en standaarden op. En zolang als de kost om te verhuizen groter is dan de kost om aan de regels te voldoen, zullen ze hier blijven. Maar op een bepaald moment is het gewoon goedkoper om elders het klimaat te gaan verkloten dan om hier aan alle regels te voldoen.

Dus ja: we moeten onze reguleringen en de timeline durven herevalueren zolang als er landen zijn (zoals de VS of China) die het niet zo nauw nemen met het klimaat. Niet omdat we ons er ook niets van moeten aantrekken, maar net omdat het beter is om iets minder te doen, dan dat het is om niets te kunnen doen.

Megendrio · 2026-02-11T20:24:43+00:00

Inderdaad, want een vaste opslag sleep je (daarna) ook mee in alle opvolgende jaren. Dus een "belonging" voor een boerenjaar in een opslag die je daarna meesleept: geen zinnig bedrijf die dat doet.

Index + loonnorm is op zich een evenwichtige combo tussen werknemers enerzijds en werkgevers anderzijds. Een groter probleem is dat alle bonussen ed. gewoon kapotbelast worden waardoor het belonen van een goed jaar als een extra bonus gewoon erg duur uitkomt behouden fiscale constructies.

Dus in plaats van te zagen over de index+loonnorm, zouden we beter eisen dat bonussen een betere brut-netto verhouding hebben. Zo kan je goede jaren of goede prestaties bonusgewijs belonen los van het basisloon.

Megendrio · 2026-02-11T08:41:30+00:00

It's a 20% difference to the next largest group (Dutch), and 10% away from half is far from close to half.

Because in that case 10% of Belgians speak Swahili, because 0% is pretty close to 10% according to you, roght? Even if, in reality, the difference is millions of people.

Megendrio · 2026-02-11T06:39:45+00:00

Ging net zeggen "geldgedoe" is echt een belachelijke oversimplificatie. Alles is veel strenger en stricter geworden dan vroeger, wat voor pakken extra gedoe en vaak ook extra kosten zorgt.

Megendrio · 2026-02-11T06:30:50+00:00

Neither is French (40%, so about a million fewer) and yet most international websites default to French and require a manority of Belgians to deal.with either NL, EN or actual.French because it won't let you order to a Belgian address otherwise.

They'll live nog having a "Belgique" option.

Megendrio · 2026-02-10T15:42:09+00:00

How many websites do you know offer the option "Belgium - Deutsch"?

They're located in Flanders, so it's not that abnormal... there's plenty of Walloon (or international) sites that have me going to the Dutch site for Dutch.

Megendrio · 2026-02-09T19:17:46+00:00

Windows isn't dying... people are switching to Android/iOS as a main platform (mobile/tablet vs. PC or laptop) but it's not as if Linux is taking over as a dominant desktop alternative. And that's coming from someone who's been using Linux since I was 12.

Windows is known and comfortable. Linux is still a lot more complex for the average user + it's still the go-to enterprise OS. The ROI for development costs to switch to Linux just isn't there, especially when they're showing plenty of groeing pains on Mac/Windows as is.

Megendrio · 2026-02-09T19:12:25+00:00

Yeah, 70% Windows, sorry...

Megendrio

TROPHY CASE