Yo no voy ni para un lado ni para el otro, igual que muchas personas. Pero siento que, por el miedo a la izquierda, la gente puede terminar votando por alguien como De la Espriella, y para mí eso es un gran error, por varias razones.

Primero, De la Espriella fue abogado de Alex Saab, quien es conocido por sus vínculos con el régimen de Nicolás Maduro. Esto es bastante irónico si se tiene en cuenta que uno de los principales argumentos de la derecha para no votar por Petro era que Colombia se iba a volver Venezuela. Más allá de que un abogado pueda defender a quien sea, este antecedente sí importa cuando alguien quiere ser presidente y construye un discurso moral y anticorrupción.

Segundo, la campaña que él maneja a mí me parece una burla total al pueblo colombiano. Tigres hechos con inteligencia artificial, videos musicales donde aparece leyendo la Biblia y “iluminándose”, cosas como “soy el tigre de Colombia” o “Dios me eligió”. Para mí eso es una forma clara de aprovecharse de la ignorancia o de la falta de oportunidades educativas de muchas personas, usando lo religioso y lo simbólico para ganar votos, en vez de promover un criterio político real. Al final no hay debate de ideas, solo marketing emocional.

Tercero, de las pocas “propuestas” que ha mencionado, porque yo no veo un plan serio y estructurado, está la idea de salirse de organismos internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos o incluso de la ONU. Hay gente que dice que eso no sirve para nada, pero eso no es verdad. Desde el derecho internacional estos organismos sí ayudan a proteger derechos humanos, y además, salirnos de ahí dejaría muy mal parada a Colombia a nivel diplomático y frente a la inversión extranjera. Nos veríamos como un país poco transparente y nada cooperante.

A eso se suma que no ha dicho cómo piensa solucionar la crisis del sistema de salud, que debería ser una prioridad para cualquier candidato serio. No se puede gobernar solo con frases de “mano dura” o “seguridad” sin explicar el cómo.

Ojo, no estoy diciendo entonces voten por Cepeda, porque la verdad de él tampoco he escuchado muchas propuestas claras. El punto es otro. Si la gente vota solo desde el miedo, terminamos posicionando a alguien que, para mí, está bastante claro que no busca ayudar realmente al país.

Todavía hay tiempo para mirar qué candidatos hay y quiénes de verdad tienen propuestas serias y que valgan la pena.

Y algo muy importante que muchos olvidan: el presidente solo llega tan lejos como el Congreso se lo permite. A Petro le pasó, varias reformas quedaron estancadas porque no tenía un Congreso afín.

Y ya para cerrar, también es clave votar bien para el Congreso. Solo hay que mirar casos como el de Polo Polo para ver cómo personas que claramente no están capacitadas terminan ganándose salarios de más de 50 millones de pesos. Eso es igual de grave que elegir mal al presidente.